[閒聊] 核能要被取代還是太早了吧

看板C_Chat作者 (平凡大學生)時間1年前 (2023/03/14 21:43), 1年前編輯推噓136(150推 14噓 327→)
留言491則, 107人參與, 1年前最新討論串1/16 (看更多)
學園都市，科技領先外界20.30年 魔禁是2004的作品 也就是學園都市科技實力差不多2024~2034年 在學園都市中，即便對外宣稱靠著特殊大樓設計 讓風力發電效能提高成發電主力 但學園都市卻依然存在核電廠提供核能發電 https://i.imgur.com/uzG50a1.png
所以說，核能要被取代是不是還太早了？ -- 御坂美琴，我的老婆 https://i.imgur.com/a7F7AOr.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.252.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678801417.A.771.html
推
03/14 21:45, 1年前 , 1F
所以學園都市的核廢料都放哪裡啊？
03/14 21:45, 1F
第10學區，一些嫌惡設施都在這
推
03/14 21:45, 1年前 , 2F
可能是核融合阿
03/14 21:45, 2F
→
03/14 21:45, 1年前 , 3F
風力當主力還是有其餘%數得靠其他發電吧？
03/14 21:45, 3F
有地熱發電，在21學區，水力發電也有 ※ 編輯: Railgunfan (114.36.252.33 臺灣), 03/14/2023 21:47:24
推
03/14 21:46, 1年前 , 4F
因為廢料沒人想處理阿，拼裝貨又不值得信任
03/14 21:46, 4F
推
03/14 21:47, 1年前 , 5F
用OO發電！
03/14 21:47, 5F
美琴
推
03/14 21:48, 1年前 , 6F
設定像鋼鐵人胸前那顆，既是核能也是綠能
03/14 21:48, 6F
→
03/14 21:48, 1年前 , 7F
最後一定核能阿 幹嘛繞遠路
03/14 21:48, 7F
→
03/14 21:48, 1年前 , 8F
還真的有地方放喔，設定好細
03/14 21:48, 8F
學園都市每個學區主要在幹嘛都有設定的 ※ 編輯: Railgunfan (114.36.252.33 臺灣), 03/14/2023 21:49:20
→
03/14 21:49, 1年前 , 9F
講到核廢料 目前最新技術的核電廠 核廢料不但比核四等級
03/14 21:49, 9F
→
03/14 21:49, 1年前 , 10F
還要少非常多 就連半衰期都變短了 超級扯
03/14 21:49, 10F
我也覺得核廢料不是啥大問題
推
03/14 21:50, 1年前 , 11F
幹！反觀...
03/14 21:50, 11F
※ 編輯: Railgunfan (114.36.252.33 臺灣), 03/14/2023 21:50:56
推
03/14 21:50, 1年前 , 12F
除非真的有人嫌的發慌去挖，不然找個地埋了，根本很安全
03/14 21:50, 12F
→
03/14 21:50, 1年前 , 13F
以作品創作年代，正好是廢核是主流意識，要靠綠能逐
03/14 21:50, 13F
→
03/14 21:50, 1年前 , 14F
漸取代核能
03/14 21:50, 14F
推
03/14 21:54, 1年前 , 15F
你覺得核廢料不是問題不是問題 大多人覺得是問題才是問題
03/14 21:54, 15F
→
03/14 21:54, 1年前 , 16F
核廢的問題一直是不要埋在我家附近，不要埋在我們這縣市
03/14 21:54, 16F
→
03/14 21:54, 1年前 , 17F
你喜歡核廢料 你要去說服你方圓百里的居民 不然都是廢話
03/14 21:54, 17F
推
03/14 21:55, 1年前 , 18F
給我錢我就讓你放啊，一個月10萬補助費誰不願意
03/14 21:55, 18F
→
03/14 21:55, 1年前 , 19F
沒有錢解決不了的問題，只有你不想解決
03/14 21:55, 19F
→
03/14 21:56, 1年前 , 20F
等到綠能要處理的時候像是太陽能版 到時再來看怎麼辦了
03/14 21:56, 20F
確實太陽能實際上也不環保
→
03/14 21:56, 1年前 , 21F
和缺工一樣，不缺工，只缺便宜的勞工
03/14 21:56, 21F
推
03/14 21:56, 1年前 , 22F
你把我家買下來，我給你放啊！
03/14 21:56, 22F
→
03/14 21:57, 1年前 , 23F
反正寧願講幹話做幹事也不想認真建設就這樣啦
03/14 21:57, 23F
噓
03/14 21:57, 1年前 , 24F
動漫設定認真什麼
03/14 21:57, 24F
推
03/14 21:58, 1年前 , 25F
核廢料的問題是放哪都惹民怨阿
03/14 21:58, 25F
推
03/14 21:58, 1年前 , 26F
民怨 X 民智未開 O
03/14 21:58, 26F
推
03/14 21:59, 1年前 , 27F
反觀
03/14 21:59, 27F
推
03/14 21:59, 1年前 , 28F
核廢料是政治問題而不是技術問題，不過真的有在放的地
03/14 21:59, 28F
→
03/14 21:59, 1年前 , 29F
方反而覺得補貼真香，科科
03/14 21:59, 29F
給我我也覺得真香
→
03/14 22:01, 1年前 , 30F
像之前某地方在蓋OOO的時候，明明都跟住戶協調好補助
03/14 22:01, 30F
→
03/14 22:01, 1年前 , 31F
款了，反而是外地人來喊燒
03/14 22:01, 31F
還有 420 則推文
還有 1 段內文
推
03/15 08:06, 1年前 , 452F
核電廠超安全的好不好，俄羅斯拿下後只要防烏克蘭的快
03/15 08:06, 452F
→
03/15 08:06, 1年前 , 453F
艇
03/15 08:06, 453F
推
03/15 08:18, 1年前 , 454F
廢了核電到時對面打過來要怎麼情勒各國
03/15 08:18, 454F
推
03/15 08:19, 1年前 , 455F
摸摸自己良心 過去幾十年來 台灣人是否真的活在使
03/15 08:19, 455F
→
03/15 08:19, 1年前 , 456F
用核電和核廢料放我家的恐懼之中？
03/15 08:19, 456F
→
03/15 08:20, 1年前 , 457F
尤其是在上PTT時….
03/15 08:20, 457F
→
03/15 08:22, 1年前 , 458F
其實火力發電廢氣排放佔比還沒有大貨車高…
03/15 08:22, 458F
噓
03/15 08:32, 1年前 , 459F
但是貨車
03/15 08:32, 459F
→
03/15 08:33, 1年前 , 460F
汰換進度記者不會去報，推給電廠就好
03/15 08:33, 460F
→
03/15 08:33, 1年前 , 461F
台灣GDP大學長你敢嘴？直接送你去異世界喔
03/15 08:33, 461F
推
03/15 08:39, 1年前 , 462F
核廢料是政治問題
03/15 08:39, 462F
噓
03/15 08:41, 1年前 , 463F
俄羅斯有真的砲擊核電廠
03/15 08:41, 463F
→
03/15 08:43, 1年前 , 464F
然後到俄國現在還脅持核電站，目前烏南不好打有一部份
03/15 08:43, 464F
→
03/15 08:43, 1年前 , 465F
是真的沒辦法處理核電站的威脅
03/15 08:43, 465F
→
03/15 08:45, 1年前 , 466F
目前紮波羅熱核電廠還得靠燃油發電機供電以免出問題，
03/15 08:45, 466F
→
03/15 08:45, 1年前 , 467F
是多無知才會說這只是烏克蘭的一面之詞？國際核能總署
03/15 08:45, 467F
→
03/15 08:45, 1年前 , 468F
的專家都講幾次有風險了
03/15 08:45, 468F
推
03/15 08:47, 1年前 , 469F
03/15 08:47, 469F
→
03/15 08:50, 1年前 , 470F
講的好像蓋核能的地點有很多選擇，擁核可以去選一個出
03/15 08:50, 470F
→
03/15 08:50, 1年前 , 471F
來？每次問都沒給出一個地點，就跟只會講核廢料放自己
03/15 08:50, 471F
→
03/15 08:50, 1年前 , 472F
的廢物一樣，嘴巴講都沒有成本的
03/15 08:50, 472F
推
03/15 08:52, 1年前 , 473F
有霹靂霹靂可以發電。 好羨慕喔
03/15 08:52, 473F
噓
03/15 09:01, 1年前 , 474F
看推文還以為每個人家裡都賣鈾礦
03/15 09:01, 474F
→
03/15 09:02, 1年前 , 475F
核廢料問題不大，但你有想過台灣就這點花生米大小嗎?
03/15 09:02, 475F
推
03/15 09:21, 1年前 , 476F
地點應該是專業人士選定的，怎麼會是擁核的人要提供的，
03/15 09:21, 476F
→
03/15 09:21, 1年前 , 477F
難不成你支持綠電的，也要提供哪些地點蓋風力發電機，說
03/15 09:21, 477F
→
03/15 09:21, 1年前 , 478F
這話你自己不覺得奇怪嗎
03/15 09:21, 478F
噓
03/15 09:36, 1年前 , 479F
那為什麼 目前挺核幫最大共主反對 核廢料終置場?
03/15 09:36, 479F
→
03/15 09:36, 1年前 , 480F
專家選的阿~ 他否決反對欸
03/15 09:36, 480F
→
03/15 09:39, 1年前 , 481F
台灣人就不適合文明社會應該回到封建社會(實質上是
03/15 09:39, 481F
推
03/15 10:21, 1年前 , 482F
核廢料的體積其實不大，輻射高的核廢都在原廠址...
03/15 10:21, 482F
噓
03/15 10:21, 1年前 , 483F
廢核仔繼續狂吸廢棄 用肺發電
03/15 10:21, 483F
推
03/15 10:23, 1年前 , 484F
太陽能版一堆人搶著回收 上面銀漿可值錢的
03/15 10:23, 484F
→
03/15 10:24, 1年前 , 485F
台灣核一到核三都用多久了...
03/15 10:24, 485F
→
03/15 10:41, 1年前 , 486F
錢給得夠多我隨便你放 問題就是沒那麼多
03/15 10:41, 486F
→
03/15 12:18, 1年前 , 487F
繞遠路才有油水抽啊
03/15 12:18, 487F
推
03/15 14:26, 1年前 , 488F
如果工程有問題那就抓出問題該法辦就法辦啊，結果投票
03/15 14:26, 488F
→
03/15 14:26, 1年前 , 489F
後還有繼續追嗎？沒有嗎～就只會選舉前拿出來販賣恐懼
03/15 14:26, 489F
→
03/15 14:26, 1年前 , 490F
當政治提款機
03/15 14:26, 490F
推
03/15 14:43, 1年前 , 491F
等火箭技術再強一點，射到太陽銷毀可以嗎
03/15 14:43, 491F
‣ 更多 Railgunfan 的文章
文章代碼(AID): #1a47e9Tn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Railgunfan 的文章
文章代碼(AID): #1a47e9Tn (C_Chat)