[問題] 每隔一段時間消滅世界一半人口

看板C_Chat作者 (大爆射)時間2年前 (2023/03/10 11:36), 編輯推噓45(54996)
留言159則, 70人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ARsSu33.jpg
這樣是不是就能讓世界穩定 減少戰爭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678419419.A.D5E.html

03/10 11:37, 2年前 , 1F
你是不是想搜尋...Hunger game
03/10 11:37, 1F

03/10 11:37, 2年前 , 2F
反了 手段就是戰爭
03/10 11:37, 2F

03/10 11:38, 2年前 , 3F
要被消滅的那一半直接暴動
03/10 11:38, 3F

03/10 11:38, 2年前 , 4F
把發動戰爭的人消滅不就好了
03/10 11:38, 4F

03/10 11:38, 2年前 , 5F
以前人口更少,死於戰爭的人更多耶
03/10 11:38, 5F

03/10 11:39, 2年前 , 6F
你沒發現那些統治者所謂的消滅手段就是戰爭嗎???
03/10 11:39, 6F

03/10 11:39, 2年前 , 7F
阿你這樣跟宇宙芋頭有差別嗎?
03/10 11:39, 7F

03/10 11:39, 2年前 , 8F
戰爭是利益重新分配 所以與其殺一半 不如殺到最有
03/10 11:39, 8F

03/10 11:39, 2年前 , 9F
錢的那1%人口就好
03/10 11:39, 9F

03/10 11:40, 2年前 , 10F
可是缺的勞動力是要從哪裡開始找 野生動物會很爽沒錯啦
03/10 11:40, 10F

03/10 11:40, 2年前 , 11F
以前那一舉兩得(有打贏的話),佔地佔資源,還有奴隸
03/10 11:40, 11F

03/10 11:40, 2年前 , 12F
有比較婉轉的說法,叫轉移內部壓力
03/10 11:40, 12F

03/10 11:40, 2年前 , 13F
過去要消除過剩的人口就是靠戰爭
03/10 11:40, 13F

03/10 11:40, 2年前 , 14F
錯誤的,這世界不是生產不夠是分配不均,你再消滅一半人
03/10 11:40, 14F

03/10 11:40, 2年前 , 15F
口立刻崩潰給你看
03/10 11:40, 15F

03/10 11:40, 2年前 , 16F
你先想想中國歷史都是什麼時後減少一半人口,笑死
03/10 11:40, 16F

03/10 11:41, 2年前 , 17F
別的不說 至少合邏輯 隔壁薩諾斯消滅一半以為一次就完
03/10 11:41, 17F

03/10 11:41, 2年前 , 18F
事了 是不知道人口是指數增長ㄇ
03/10 11:41, 18F

03/10 11:41, 2年前 , 19F
就是這個蠢皇帝死全家的改朝換代時期
03/10 11:41, 19F

03/10 11:42, 2年前 , 20F
兩個人就能打了
03/10 11:42, 20F

03/10 11:44, 2年前 , 21F
想想中國支援韓戰丟過去的那些人
03/10 11:44, 21F

03/10 11:44, 2年前 , 22F
那直接全殺 全都沒得吵不就好了
03/10 11:44, 22F

03/10 11:45, 2年前 , 23F
不用打仗啦~旱災造成的死傷政權就要危了
03/10 11:45, 23F

03/10 11:45, 2年前 , 24F
幹 提出這些理論的
03/10 11:45, 24F

03/10 11:45, 2年前 , 25F
是國中生物都沒及格嗎 資源有限就是動態消長
03/10 11:45, 25F

03/10 11:46, 2年前 , 26F
這是天元裡羅修的村子那段嗎
03/10 11:46, 26F

03/10 11:46, 2年前 , 27F
分配不均是其中一部份 當人口達到環境負載力時是需要減
03/10 11:46, 27F

03/10 11:46, 2年前 , 28F
少人口沒錯
03/10 11:46, 28F

03/10 11:47, 2年前 , 29F
事實上都是經濟先崩潰了然後用戰爭來解決
03/10 11:47, 29F

03/10 11:47, 2年前 , 30F
不主動減少就是大自然幫你減少
03/10 11:47, 30F

03/10 11:47, 2年前 , 31F
這在東亞窪地是自然現象
03/10 11:47, 31F

03/10 11:50, 2年前 , 32F
人口達到環境負載..X
03/10 11:50, 32F

03/10 11:50, 2年前 , 33F
資源被豪強兼併...O
03/10 11:50, 33F

03/10 11:50, 2年前 , 34F
並沒有,人口多勞動力才夠
03/10 11:50, 34F

03/10 11:52, 2年前 , 35F
眼光放大點,就算整顆地球爆掉,對宇宙也是毫無漣漪
03/10 11:52, 35F

03/10 11:52, 2年前 , 36F
人太多爆炸》人又太少了必須生
03/10 11:52, 36F

03/10 11:52, 2年前 , 37F
漢的編戶齊民被突厥人匈奴人鮮卑人殺的乾乾淨淨
03/10 11:52, 37F

03/10 11:53, 2年前 , 38F
美國要是人口增加到中國那麼多經濟會更好嗎 我是懷疑啦
03/10 11:53, 38F

03/10 11:53, 2年前 , 39F
還有 80 則推文
03/10 13:04, 2年前 , 120F
應該說勞動力光是轉移,就會讓某些行業哀嚎
03/10 13:04, 120F

03/10 13:15, 2年前 , 121F
所以這部的大清被另一個嘴砲哥滅掉了啊~
03/10 13:15, 121F

03/10 13:15, 2年前 , 122F
可以消滅低端人口就行,但掌權者不是世襲就是低智商
03/10 13:15, 122F

03/10 13:21, 2年前 , 123F
很簡單啊 博弈的結果就是所有壓力都會往最弱勢的角度
03/10 13:21, 123F

03/10 13:21, 2年前 , 124F
壓過去
03/10 13:21, 124F

03/10 13:22, 2年前 , 125F
為什麼西方的工人福利會好 媽的 一言不合就上街互毆 工
03/10 13:22, 125F

03/10 13:22, 2年前 , 126F
會本身也有為其服務的工人貴族
03/10 13:22, 126F

03/10 13:22, 2年前 , 127F
農民也有紅脖子般的大地主當他們的鄉紳
03/10 13:22, 127F

03/10 13:22, 2年前 , 128F
錯了 殺光一半還不夠,智人全殺光才有幫助
03/10 13:22, 128F

03/10 13:23, 2年前 , 129F
窪地的問題就在於農民沒有相對應的鄉紳當他們的凝結核
03/10 13:23, 129F

03/10 13:23, 2年前 , 130F
一盤散沙
03/10 13:23, 130F

03/10 13:25, 2年前 , 131F
永遠都把富農弄到破產 跟官方不合的宗教都當淫祀清理
03/10 13:25, 131F

03/10 13:25, 2年前 , 132F
掉 哈哈 你得到的就是一坨活著是你的負擔的編戶齊民
03/10 13:25, 132F

03/10 13:26, 2年前 , 133F
而且你想向他們徵稅的成本是極高的 假如不搞托勒密式
03/10 13:26, 133F

03/10 13:26, 2年前 , 134F
的國家經商是不行的 鹽鐵專賣
03/10 13:26, 134F

03/10 13:30, 2年前 , 135F
所有的壓力都往底層壓去 他們要嘛沒有像西方或是伊斯
03/10 13:30, 135F

03/10 13:30, 2年前 , 136F
蘭世界的教法學家或士紳出頭,要嘛士紳也是軟弱無力 只
03/10 13:30, 136F

03/10 13:30, 2年前 , 137F
有一起被皇帝剝削
03/10 13:30, 137F

03/10 13:40, 2年前 , 138F
原來是薩諾斯啊
03/10 13:40, 138F

03/10 13:55, 2年前 , 139F
宇宙芋頭XDD
03/10 13:55, 139F

03/10 13:57, 2年前 , 140F
韭菜就沒有在嫌多的 戰爭也不是因為人太多才引起的
03/10 13:57, 140F

03/10 14:23, 2年前 , 141F
現在實施最徹底就那戰爭罪犯吧 人都送去死 失業率0
03/10 14:23, 141F

03/10 14:30, 2年前 , 142F
戰爭本身是搶奪資源的行為沒錯 但不用到人口爆炸就會發生
03/10 14:30, 142F

03/10 14:30, 2年前 , 143F
了 因為人性就是有了還會想要更多
03/10 14:30, 143F

03/10 15:22, 2年前 , 144F
別對漫畫裡的鬼扯當真好嘛…
03/10 15:22, 144F

03/10 15:24, 2年前 , 145F
拿現在的鬼島來說吧,你覺得統治者真正想要的是減少平
03/10 15:24, 145F

03/10 15:24, 2年前 , 146F
民數量,還是解決少子化問題?
03/10 15:24, 146F

03/10 15:26, 2年前 , 147F
解決少子化的重點是避免需求減少,人口數減半不但加劇
03/10 15:26, 147F

03/10 15:26, 2年前 , 148F
問題,光是技術不要斷代就得謝天謝地
03/10 15:26, 148F

03/10 15:51, 2年前 , 149F
資本主義就是靠世界大戰平穩下去的啊
03/10 15:51, 149F

03/10 16:53, 2年前 , 150F
現在就是互相制衡俄國也不敢鬧大
03/10 16:53, 150F

03/10 17:09, 2年前 , 151F
中國統治者怎麼可能希望人口減少,圖中統治者希望減少的
03/10 17:09, 151F

03/10 17:09, 2年前 , 152F
是「可有可無的人」,也就是沒入戶籍、收不上稅的那些人
03/10 17:09, 152F

03/10 18:15, 2年前 , 153F
人類歷史告訴人類,做一樣的事只會重複一樣的愚蠢
03/10 18:15, 153F

03/10 18:16, 2年前 , 154F
只是快跟慢而已,信用經濟讓這個氣球又能吹得更大
03/10 18:16, 154F

03/10 18:16, 2年前 , 155F
了,現在就是等著更華麗的煙火爆炸而已
03/10 18:16, 155F

03/10 18:20, 2年前 , 156F
資源一定要匱乏,底下的勞動階級一定要洗牌,才有
03/10 18:20, 156F

03/10 18:20, 2年前 , 157F
辦法再次產生新的嬰兒潮,新的勞動階級,新的信用
03/10 18:20, 157F

03/10 18:20, 2年前 , 158F
膨脹利基
03/10 18:20, 158F

03/11 09:23, 2年前 , 159F
缺乏勞動這點根本不划算
03/11 09:23, 159F
文章代碼(AID): #1a2gNRrU (C_Chat)