[閒聊] 銷量是不是最客觀的指標?

看板C_Chat作者 (djjejeh)時間1年前 (2023/02/21 18:22), 1年前編輯推噓97(110推 13噓 224→)
留言347則, 111人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
恰逢鬼滅之刃又登上大銀幕導致鬼滅為什麼爆紅的話題再度浮上水面 往往提到acg作品的好壞都會用銷量、獎項、個人看法、網路評價來評判 但網路評價有人說可以用洗、個人看法又太主觀、獎項方面之前也有人喊為了政確 所以是不是只有銷量才是最客觀且能代表作品好壞的標準 像鏈鋸人BD只賣1735、動畫化效應慘輸咒術迴戰 讓大家笑鏈鋸就是大便版咒術迴戰... 畢竟真的要掏錢買的時候就是會精打細算，真的很爛也不會想掏錢買 像鏈鋸人staff真的很強、很辛苦再加上每集都要火力全開讓觀眾好好享受 但最後可能因為自己內心還是覺得孤獨搖滾比較好所以選擇孤獨搖滾的BD 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676974958.A.E67.html
→
02/21 18:22, 1年前 , 1F
4
02/21 18:22, 1F
推
02/21 18:23, 1年前 , 2F
最客觀的指標 但跟好不好看沒直接關係吧
02/21 18:23, 2F
推
02/21 18:23, 1年前 , 3F
你得先定義「好壞」才能接著問銷量是不是好指標
02/21 18:23, 3F
→
02/21 18:23, 1年前 , 4F
豬哥亮電影>>>一切的意思
02/21 18:23, 4F
→
02/21 18:23, 1年前 , 5F
如果是的話 甚麼變形金剛 漫威就是最好看的電影
02/21 18:23, 5F
→
02/21 18:23, 1年前 , 6F
IS：賣輸我的都自己回去檢討
02/21 18:23, 6F
→
02/21 18:23, 1年前 , 7F
銷量不能評價好壞 但能評價熱門程度
02/21 18:23, 7F
有人覺得作品爛，可是買該作品的人覺得好..那該怎麼判斷它是好是壞?
推
02/21 18:24, 1年前 , 8F
評論本來就是主觀的
02/21 18:24, 8F
→
02/21 18:24, 1年前 , 9F
02/21 18:24, 9F
→
02/21 18:25, 1年前 , 10F
那變形金剛肯定是神作
02/21 18:25, 10F
賣贏變形金剛的有不少欸，你要確定變形金剛是全球票房第一餒= =
→
02/21 18:25, 1年前 , 11F
客觀評論就是個矛盾詞
02/21 18:25, 11F
※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:27:30
→
02/21 18:25, 1年前 , 12F
通俗 大眾化 麥當勞 海賊王
02/21 18:25, 12F
→
02/21 18:25, 1年前 , 13F
你頂多只能說是商業上成功的作品，不能說是不是好作品
02/21 18:25, 13F
→
02/21 18:25, 1年前 , 14F
，前者是客觀結果，後者是主觀判斷
02/21 18:25, 14F
→
02/21 18:26, 1年前 , 15F
玩命關頭票房其實都很好。但是再電影版被嫌棄到不行 好
02/21 18:26, 15F
→
02/21 18:26, 1年前 , 16F
笑吧
02/21 18:26, 16F
→
02/21 18:26, 1年前 , 17F
只能說商業上成不成功 但是不是好作品這個可有得吵了
02/21 18:26, 17F
→
02/21 18:26, 1年前 , 18F
商業作品不看銷量是要看貞節牌坊嗎
02/21 18:26, 18F
→
02/21 18:27, 1年前 , 19F
但1735絕對是爆死的那種 連最挺的歐美都有人在戰了
02/21 18:27, 19F
推
02/21 18:27, 1年前 , 20F
商業上的成功至少可以說有大部分人認為是好作品吧
02/21 18:27, 20F
推
02/21 18:27, 1年前 , 21F
"該怎麼判斷它是好是壞" 問你啊 你怎麼定義好壞？
02/21 18:27, 21F
所以我認為銷量好就代表這部作品好，可是就會有人拿麥當勞和聖經出來 ※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:29:34
→
02/21 18:28, 1年前 , 22F
1735不管是商業還是名聲都直接砸爛
02/21 18:28, 22F
推
02/21 18:28, 1年前 , 23F
叫好叫座是一回事 暴紅跟暴死是另一回事
02/21 18:28, 23F
推
02/21 18:28, 1年前 , 24F
並沒有，你要論好壞要看全面性的比較，銷量只是其中一
02/21 18:28, 24F
→
02/21 18:28, 1年前 , 25F
環而已
02/21 18:28, 25F
→
02/21 18:28, 1年前 , 26F
你只用單項去評論好壞，很容易出現很好笑的結果
02/21 18:28, 26F
推
02/21 18:29, 1年前 , 27F
他拿麥當勞和聖經出來跟你的定義有衝突嗎？
02/21 18:29, 27F
推
02/21 18:30, 1年前 , 28F
舉變形金剛是因為他是賣得很好的公認爛片,除了1就沒有看
02/21 18:30, 28F
→
02/21 18:30, 1年前 , 29F
還是你覺得麥當勞和聖經不是他們領域的神作？
02/21 18:30, 29F
→
02/21 18:30, 1年前 , 30F
過有人說好的
02/21 18:30, 30F
推
02/21 18:30, 1年前 , 31F
不一定吧，有些銷量是開王之力出來的
02/21 18:30, 31F
推
02/21 18:30, 1年前 , 32F
4，商業作品實力說話
02/21 18:30, 32F
推
02/21 18:30, 1年前 , 33F
麥跟聖經也是大部分人能接受的阿
02/21 18:30, 33F
→
02/21 18:31, 1年前 , 34F
王之力也是實力的一種(O
02/21 18:31, 34F
→
02/21 18:31, 1年前 , 35F
你連麥當勞跟聖經都打不過還想出來戰?
02/21 18:31, 35F
還有 272 則推文
還有 26 段內文
→
02/21 21:16, 1年前 , 308F
個人覺得至少銷量好的沒有爛作品
02/21 21:16, 308F
推
02/21 21:17, 1年前 , 309F
所以你也覺得海賊王比孤單搖滾好看一百倍吧
02/21 21:17, 309F
推
02/21 21:22, 1年前 , 310F
賣輸就是輸啊 不然要精神勝利？
02/21 21:22, 310F
推
02/21 21:24, 1年前 , 311F
這種東西吵不完，但現實就是「好的東西不一定能賺錢」
02/21 21:24, 311F
→
02/21 21:26, 1年前 , 312F
像IS，BD就是賣爆，但我看完一頭霧水，我會說他很好看嗎
02/21 21:26, 312F
→
02/21 21:27, 1年前 , 313F
孤獨搖滾我看兩集棄坑，但他就是爆賣，我也沒資格說孤獨搖
02/21 21:27, 313F
→
02/21 21:27, 1年前 , 314F
滾多好看啊。
02/21 21:27, 314F
推
02/21 21:27, 1年前 , 315F
看原po 要不要試著拿這套理論去堵酸海賊王的人看看
02/21 21:27, 315F
→
02/21 21:28, 1年前 , 316F
客觀來說他賣了很多BD出去，但我一定不會去買，他可能是好
02/21 21:28, 316F
→
02/21 21:28, 1年前 , 317F
作品，但我無緣欣賞，難道是我的錯嗎 XD
02/21 21:28, 317F
推
02/21 21:47, 1年前 , 318F
聖經是好東西嗎
02/21 21:47, 318F
推
02/21 21:48, 1年前 , 319F
為什麼麥當勞不能比== 那拿最2來比 大家應該都很喜歡
02/21 21:48, 319F
→
02/21 21:48, 1年前 , 320F
吧 畢竟賣了千萬
02/21 21:48, 320F
推
02/21 21:50, 1年前 , 321F
最二有一代的好評做基底
02/21 21:50, 321F
→
02/21 21:50, 1年前 , 322F
這已經最客觀數字了 不然是要看啥
02/21 21:50, 322F
→
02/21 21:51, 1年前 , 323F
以我自己的例子來說 因為一代的關係買了續作 但玩沒多久
02/21 21:51, 323F
→
02/21 21:51, 1年前 , 324F
我就轉賣了
02/21 21:51, 324F
→
02/21 21:56, 1年前 , 325F
不好意思，我大海賊屌虐眾生
02/21 21:56, 325F
→
02/21 22:05, 1年前 , 326F
如果好作品就一定賣得好 就不用砸錢宣傳了
02/21 22:05, 326F
→
02/21 22:06, 1年前 , 327F
遊戲界聽說有一種宣傳費至少要等於開發費的說法?
02/21 22:06, 327F
噓
02/21 22:36, 1年前 , 328F
原本評價好壞就是主觀拼論述、提觀點，硬要說什麼用最客
02/21 22:36, 328F
→
02/21 22:36, 1年前 , 329F
觀的標準，然後隨便舉例後就開始加例外，找理由，這標準
02/21 22:36, 329F
→
02/21 22:36, 1年前 , 330F
真是太有用了吧
02/21 22:36, 330F
→
02/21 23:06, 1年前 , 331F
客觀來說暮光之城應該是非常好的電影
02/21 23:06, 331F
→
02/21 23:09, 1年前 , 332F
其實商業行為毒害創作的情況已經很顯著，很多有政治
02/21 23:09, 332F
→
02/21 23:09, 1年前 , 333F
意圖或是特定意圖的團體都知道掌握媒體跟金主就是掌
02/21 23:09, 333F
→
02/21 23:09, 1年前 , 334F
握話權跟創作自由
02/21 23:09, 334F
噓
02/21 23:33, 1年前 , 335F
奇怪is是爛作嗎？我用了好幾次還是回味無窮啊
02/21 23:33, 335F
推
02/22 00:14, 1年前 , 336F
銷量真的是比較客觀 像FGO的好玩 從營收就知道
02/22 00:14, 336F
推
02/22 00:23, 1年前 , 337F
如果銷量代表一切，那任何人都不能批評阿凡達和復仇
02/22 00:23, 337F
→
02/22 00:23, 1年前 , 338F
者聯盟，因為這兩部電影是人類史上票房最高的電影，
02/22 00:23, 338F
→
02/22 00:23, 1年前 , 339F
票房把其他作品遠遠甩在後面
02/22 00:23, 339F
噓
02/22 00:45, 1年前 , 340F
不是。
02/22 00:45, 340F
噓
02/22 05:21, 1年前 , 341F
海賊王神作end 邏輯真神 超大杯 可悲的悲
02/22 05:21, 341F
→
02/22 05:22, 1年前 , 342F
要偷渡前去念點書 動點腦 你自己就知道答案了
02/22 05:22, 342F
→
02/22 07:39, 1年前 , 343F
發文前多花幾秒想一下好嗎
02/22 07:39, 343F
推
02/22 08:54, 1年前 , 344F
銷量會被行銷影響。再好的作品，碰到負面行銷 銷量也會爛
02/22 08:54, 344F
→
02/22 08:55, 1年前 , 345F
或是遇到風評被害、時事影響、國情因素都會有所不同
02/22 08:55, 345F
推
02/22 14:01, 1年前 , 346F
任何作品都能受批評啊 誰管他是不是銷量最高 還是評
02/22 14:01, 346F
→
02/22 14:01, 1年前 , 347F
價最好
02/22 14:01, 347F
‣ 更多 a27358942 的文章
文章代碼(AID): #1Zz9jkvd (C_Chat)
‣ 更多 a27358942 的文章
文章代碼(AID): #1Zz9jkvd (C_Chat)