Re: [閒聊] 有因為選擇「不殺」而後悔莫及的例子嗎？
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言：
: 這個案例在《正義：一場思辨之旅》裡面有被提到，有興趣可以看看。
:
: https://bit.ly/3HW6N95
:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676291865.A.B8E.html
: 推 hdjj: 聽起來像是電影情節 02/13 20:39
: 推 nowingboy: 紅翼行動？ 02/13 20:39
: 就是紅翼行動沒錯，真實事件改編。
: 推 DarkKnight: 應該是聽指揮官的吧 怎麼會投票咧 02/13 21:09
: 推 wjs06: 提議投票的好像就是隊長，而且他還棄權投票，所以是一贊成 02/13 21:28
: → cha122977: 指揮官可以要隊員投票提供意見 要不要遵守投票也看他 02/13 21:30
: → cha122977: 實際上投票結果對指揮官也只是參考 這裡他選擇採用 02/13 21:32
關於這個「投票」，我剛剛去看了一下wiki條目，還真的有爭議
Wiki: https://bit.ly/3jX0ZnF
大眾對這個事件的認知，
來自唯一存活的美國海豹突擊隊成員成員 Marcus Luttrell 出的書。
Luttrell 是在書裡面提到，
團隊的指揮官 Michael Murphy 提出了這個是否要殺死無武裝平民的投票。
這內容受到批評，甚至有不少人覺得是杜撰的。
一個海軍的尉官 Sean Naylor 在 Army Times 的一篇文章裡提到，
資深成員確實有很大的權限，但在他14年的海軍生涯裡面，
除了在Luttrell的書以外，他從來沒有聽過有發生過這種事。
Murphy的爸爸表示他兒子絕對不可能去考慮殺死無武裝平民的事情，
更不用說去把這種事情拿出來投票。
他認為Luttrell的書傷害了他兒子的名譽，
因為美國所有的軍事行動準則都禁止傷害無武裝平民
--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676296117.A.300.html
推
02/13 22:03,
2年前
, 1F
02/13 22:03, 1F
→
02/13 22:04,
2年前
, 2F
02/13 22:04, 2F
推
02/13 22:08,
2年前
, 3F
02/13 22:08, 3F
噓
02/13 22:17,
2年前
, 4F
02/13 22:17, 4F
這不是我講的，那是Murphy爸講的 我只是把wiki條目裡的東西節錄出來而已
推
02/13 22:19,
2年前
, 5F
02/13 22:19, 5F
→
02/13 22:19,
2年前
, 6F
02/13 22:19, 6F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/13/2023 22:21:07
→
02/13 22:20,
2年前
, 7F
02/13 22:20, 7F
→
02/13 22:32,
2年前
, 8F
02/13 22:32, 8F
推
02/13 22:50,
2年前
, 9F
02/13 22:50, 9F
→
02/13 22:57,
2年前
, 10F
02/13 22:57, 10F
→
02/13 22:57,
2年前
, 11F
02/13 22:57, 11F
→
02/13 22:58,
2年前
, 12F
02/13 22:58, 12F
推
02/13 23:19,
2年前
, 13F
02/13 23:19, 13F
→
02/13 23:56,
2年前
, 14F
02/13 23:56, 14F
推
02/14 06:49,
2年前
, 15F
02/14 06:49, 15F
→
02/14 07:29,
2年前
, 16F
02/14 07:29, 16F
→
02/14 07:29,
2年前
, 17F
02/14 07:29, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
