Re: [社入] 猴子都能懂的社入指南
※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言:
: : 呃,我是覺得喔,FF場當成商業場看就好了
: : 這幾年的趨勢也蠻清楚的,FF早就已經失去了同人販售會的純粹性
: 什麼叫失去同人販售會的純粹性?
呃…所以你覺得出一大半商業攤,找Holo來擠爆
之前則是放任Coser賣寫真本,搞到甚至有不安妮亞這類Coser出現
只好用強制手段讓他們不能擺攤
這樣做很純粹嗎?
: 直到昨天,都還會有創作者四處認親
: 也會有讀者跟攤主聊天交流啊
: 還是你是指大手大大沒有花10分鐘招待你就是失去純粹性
: 其實我覺得攤主不介意花10分鐘跟你交流
: 但小精靈跟後面排隊的人潮會瞪死你
: 現在網路社群這麼發達,大手絕大多數有推特、有噗浪有fb
: 你不透過網路,或是找人比較少的小手交流
: 偏偏要找忙得快要死掉的大手現場聊,弄得一鼻子灰不是自討苦吃?
: : 來FF還想做原創或快樂的同人不是一個聰明的策略
: 明明一堆兩天賣不到50本,主題冷門的攤都年年來報到
: 這些做開心的奈米手都沒靠北了
: 怎麼反而要被你指責不夠聰明?
這誤會大了
我講這句話不是在說整個FF所有參加者都墮落了
而是主辦發展的方向本來就不打算只做純粹的同人販售會
但不代表主辦單位在排擠同人販售會繼續在會場中
所以私下認為FF還是那種同人販售會的人當然會繼續有這些行為
這很合理啊。
而這種多面向的混雜當然不純粹
為啥你會覺得一個同人販售會有一堆coser寫真集跟holo或Vtuber周邊
的攤會很純粹,我真心不懂欸
: 所以開場前的時間就是給作者們交流啊
: 下午人少或是快收場的時間也可以交流
: 你偏要挑中間人最多,生意最好的時間跑去串門子
: 是嫌對方不夠忙,還是自己賺太多?
這我沒意見,本來想交流的人還是會挖出時間交流的
差別只在於交流的愉不愉快而已
但真要這樣,是不是非要擺攤?畢竟你沒擺攤也能交流啊,何必讓攤位限制住自己?
所以為什麼來參加FF的創作者就一定要擺攤?既然沒必要,那幹嘛不簡單點一開始就
別報名。
畢竟這就不是一個純粹的場,以後肯定會有越來越多類似的事情發生欸,總不能
每次出事害到自己就出來靠北主辦不做事,然後主辦不理你又只能哭哭
: 大手也是從小手開始做起啊
: 參加那麼多次,都看過多少當初賣不到100本的小手
: 經過幾年變成破千本的大手了
: 大手多花你好幾年輸出作品,經營社群
: 怎麼說得好像富二代一樣?
: 人家好歹也是靠自己的努力爬上來的耶
: 小手想要爬上去,當然也只能自己去磨去耗啊
這個你說的也沒錯,但我看到的更多是花好幾年還是那個樣子的小手
跟冷門攤
你前面也說了那些冷門攤還是每年來報到,我就問了,每年都來報到了
為啥還是沒機會成為角攤邊攤,有想過原因嗎?
還是換個策略,大環境已經在改變了,現在已經不是老實擺個幾年,努力
畫圖就能夠變大手的年代。
沒經營沒策略,你拿甚麼本事當大手?
啊不過這個不是重點,重點是如果純粹要分享要創作,幹嘛非要在那邊人擠人
這樣很快樂?
就是要純粹分享創作交流的那種喜悅的話,PF場也行啊,為啥一定要去FF
要知道以後FF攤只會越來越小越來越貴欸,只為了那個參與感擠破頭
很不值吧?
: 現場擺攤最有利的反而是小手
: 大手線上通販一定都還賣得好
: 但小手只擺線上根本乏人問津
: 反而是現場場次有機會被路人隨手翻到,而斬獲新的粉絲
不不不那種粉絲就是薛丁格的粉絲
為了那幾個粉絲花那麼多錢甚至要北上熬夜擺攤
太浪費了,人家也不會知道你為了跟他相遇花了多少功夫
還不如免費把圖放上網路來得有用,反正名氣不夠一張圖
也換不了多少錢。
: 明明有好好經營就很有機會抽中攤位
: 去網路上求也能找到讓攤
: 又不是cwt,那才是真正的一攤難求
其實硬要去擠FF場我也是不會說是笨策略
重點是你要知道為什麼去
像是擠FF場是為了賺錢那我絕對舉雙手贊成
因為主辦單位的態度就是這樣,對於想去賺錢的人來說是如魚得水
只是說如果只是想分享,想要交流,真的要考慮清楚
當然事情願意做還是可以做,犧牲多大的問題而已
我發這篇文也不是要嘲諷甚麼只想單單純純參加FF場的人
但每次看到爭議大多是在那邊堅持FF場一定要怎樣怎樣的人在說
就覺得其實不要講那麼多,人家主辦單位就只是想生存下去。
到最後肯定犧牲的是願意花大錢去擺攤去印書,只是為了分享交流不是為了賺錢的人
因為要讓能賺錢的進來,肯定會擠壓到不想賺錢的人的生存空間。
現在這矛盾還沒很明顯,未來就很難說了,經過Holo的洗禮後,我是不看好啦。
當然還是願意相信主辦會好好照顧原創的人,我也不能說不應該這樣
想不想做,該怎麼做,到最後還是要自己決定,我只是提供點比較不同的角度而已
也很感謝你的回應,畢竟這也是從不同角度看事情。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675655412.A.C9B.html
噓
02/06 11:53,
1年前
, 1F
02/06 11:53, 1F
推
02/06 11:53,
1年前
, 2F
02/06 11:53, 2F
→
02/06 11:54,
1年前
, 3F
02/06 11:54, 3F
→
02/06 11:54,
1年前
, 4F
02/06 11:54, 4F
→
02/06 11:54,
1年前
, 5F
02/06 11:54, 5F
我覺得沒必要那麼氣吧
啊就沒有的話
幹嘛要強求@@
我點出這點,又不是為了追求純粹性,也不是在批判大家都不純粹了
我只是在說主辦的想法就是這樣,大家不要苛求主辦而已
不然不要用純粹性,就說沒那麼單純而已
這樣能接受嗎?
我其實沒有很要求純粹性三個字
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2023 11:57:58
→
02/06 11:55,
1年前
, 6F
02/06 11:55, 6F
→
02/06 11:55,
1年前
, 7F
02/06 11:55, 7F
→
02/06 11:55,
1年前
, 8F
02/06 11:55, 8F
→
02/06 11:55,
1年前
, 9F
02/06 11:55, 9F
推
02/06 11:56,
1年前
, 10F
02/06 11:56, 10F
→
02/06 11:57,
1年前
, 11F
02/06 11:57, 11F
→
02/06 11:58,
1年前
, 12F
02/06 11:58, 12F
→
02/06 11:58,
1年前
, 13F
02/06 11:58, 13F
→
02/06 11:58,
1年前
, 14F
02/06 11:58, 14F
→
02/06 11:58,
1年前
, 15F
02/06 11:58, 15F
→
02/06 11:58,
1年前
, 16F
02/06 11:58, 16F
→
02/06 11:59,
1年前
, 17F
02/06 11:59, 17F
→
02/06 11:59,
1年前
, 18F
02/06 11:59, 18F
→
02/06 11:59,
1年前
, 19F
02/06 11:59, 19F
其實這篇文我也沒很堅持自己一定對啦
我只是覺得不需要這麼累
啊如果你們看完不同意,我也沒意見
其實這種事到最後還是看參加的人甚麼想法,你不同意也沒關係
我就是講講而已
啊我知道你們一定會說這就嘴砲啊,怎麼樣的
這個我也是不在意啦
因為我來西洽又不是來當甚麼同人大師的
在這邊發文很多都知道我在蝦鬼扯
不小心講的話刺到你們這個是我的錯,希望你們不要太在意
至於你們堅持一定要我解釋的地方,我覺得如果你們覺得我講的有錯
那就錯了,因為我也不知道該怎麼去解釋我沒有堅持一定對的地方
就像回我文的這位說的很多我也覺得很有道理,甚至是我遇過的
只是我沒講出來,畢竟跟我想表達的相衝突嘛
再說一次我其實沒很在意純粹性怎麼定義
所以你們要覺得我這樣很爛,這我也只能說嗯我這樣講很爛很不精準
就不特地去解釋一個連我自己都不知道該怎麼解釋的東西了
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2023 12:06:35
→
02/06 12:00,
1年前
, 20F
02/06 12:00, 20F
→
02/06 12:00,
1年前
, 21F
02/06 12:00, 21F
→
02/06 12:01,
1年前
, 22F
02/06 12:01, 22F
推
02/06 12:02,
1年前
, 23F
02/06 12:02, 23F
→
02/06 12:03,
1年前
, 24F
02/06 12:03, 24F
→
02/06 12:03,
1年前
, 25F
02/06 12:03, 25F
推
02/06 12:04,
1年前
, 26F
02/06 12:04, 26F
→
02/06 12:05,
1年前
, 27F
02/06 12:05, 27F
→
02/06 12:05,
1年前
, 28F
02/06 12:05, 28F
→
02/06 12:06,
1年前
, 29F
02/06 12:06, 29F
→
02/06 12:07,
1年前
, 30F
02/06 12:07, 30F
→
02/06 12:08,
1年前
, 31F
02/06 12:08, 31F
這真的老毛病了
我常常會在我覺得沒問題的地方開戰點
可能我個人用字遣詞真的不太正常
抱歉抱歉orz..
→
02/06 12:09,
1年前
, 32F
02/06 12:09, 32F
→
02/06 12:10,
1年前
, 33F
02/06 12:10, 33F
推
02/06 12:10,
1年前
, 34F
02/06 12:10, 34F
→
02/06 12:10,
1年前
, 35F
02/06 12:10, 35F
我這個人常犯這種毛病,還請見諒
就真的沒很在意,所以你要說這樣做很孬也沒關係
造成一些人的不快我也只能坦然道歉
所以真的沒很在意純粹性,我也不知道提純粹性三個字會讓人氣成這樣
造成大家的不快我很過意不去,對不起。
推
02/06 12:12,
1年前
, 36F
02/06 12:12, 36F
沒關係啦,燒一燒也好XD
能看到還那麼願意力挺FF的人我也蠻欣慰的XD
→
02/06 12:14,
1年前
, 37F
02/06 12:14, 37F
是沒錯,講其實FF已經商業性質很重好像比較沒爭議
這個是我用字上沒想太多造成的,真的不好意思
→
02/06 12:15,
1年前
, 38F
02/06 12:15, 38F
→
02/06 12:16,
1年前
, 39F
02/06 12:16, 39F
→
02/06 12:16,
1年前
, 40F
02/06 12:16, 40F
推
02/06 12:16,
1年前
, 41F
02/06 12:16, 41F
→
02/06 12:16,
1年前
, 42F
02/06 12:16, 42F
讓人看文感到不舒服道歉應該的
畢竟我發文的時候常常會有這種毛病
想改嗎,感覺到最後就會不敢講話了
還不如被質疑了再想想自己是不是做錯了
做錯了就道歉然後記住錯在哪
像這個純粹性真的就是我不對了,以後討論FF就不會再提這種容易起爭議的詞
推
02/06 12:30,
1年前
, 43F
02/06 12:30, 43F
→
02/06 12:30,
1年前
, 44F
02/06 12:30, 44F
→
02/06 12:30,
1年前
, 45F
02/06 12:30, 45F
其實避開主戰時段還是能做很多事,我前幾屆在下午的時候去還是能跟
一些大手攤的攤主聊上話,不能說完全沒交流
不過我發文的原意是不要苛求主辦一定要怎樣怎樣,然後如果真覺得
這樣很不好不如就不要擺攤,換個策略
硬要怎樣就會互相傷害,要求主辦為了某些堅持放棄賺錢太難了
人家也是要生存啊
就,能上有政策下有對策自然也是好事,只是我一開始發文時沒想到
還能這樣做,考慮不周。
推
02/06 12:34,
1年前
, 46F
02/06 12:34, 46F
→
02/06 12:34,
1年前
, 47F
02/06 12:34, 47F
推
02/06 12:36,
1年前
, 48F
02/06 12:36, 48F
→
02/06 12:36,
1年前
, 49F
02/06 12:36, 49F
沒這規定,這還是要看攤主自己是甚麼經營策略
我也沒很堅持說一定只能選一種就是
要是有這餘力,有這資源,雙管齊下也是有比較好的效果的沒錯。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2023 12:38:02
討論串 (同標題文章)