[蔚藍] 沒有韓國神話484因為

看板C_Chat作者 (芝加哥的芭樂栩栩如生)時間1年前 (2023/02/02 19:12), 編輯推噓40(44推 4噓 62→)
留言110則, 40人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
蔚藍檔案裡面的學校 原型有天堂、地獄、中國神話、日本神話、斯拉夫神話、埃及神話 雖然是一款日風遊戲 但製作是韓國廠商 那為什麼沒有以韓國神話為原型的學校呢？ 是因為按照設定學生都是日本姓名 所以在韓國的東西上面冠上去日本名就會變成皇民化嗎？ 乳韓 如果是這樣的話 那山海經不也就...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.71.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675336329.A.4AE.html
推
02/02 19:14, 1年前 , 1F
不知道是不是被中日影響太深 韓國神話我還真的沒啥聽過
02/02 19:14, 1F
→
02/02 19:14, 1年前 , 2F
太冷門 捏他懂的人太少
02/02 19:14, 2F
推
02/02 19:14, 1年前 , 3F
中日韓的建國神話都很虛
02/02 19:14, 3F
→
02/02 19:14, 1年前 , 4F
泡菜之神嗎
02/02 19:14, 4F
→
02/02 19:15, 1年前 , 5F
照你這麼一說 我連韓國人普遍信仰什麼都不知道
02/02 19:15, 5F
→
02/02 19:16, 1年前 , 6F
韓國的神話就檀君啊 只是現在韓國政治正確就是檀君是牢不
02/02 19:16, 6F
→
02/02 19:16, 1年前 , 7F
可破的歷史事實 跟中國五千年歷史一樣可笑
02/02 19:16, 7F
推
02/02 19:16, 1年前 , 8F
因為日本神話跟中國神話都是韓國起源的
02/02 19:16, 8F
推
02/02 19:16, 1年前 , 9F
查了一下 朝鮮神話怎麼感覺都是改編佛教來的
02/02 19:16, 9F
→
02/02 19:16, 1年前 , 10F
日本神話名字出來都很潮啊 虛佐能呼 天照 火產靈神
02/02 19:16, 10F
→
02/02 19:16, 1年前 , 11F
建御雷 一看都是大招等級的感覺
02/02 19:16, 11F
推
02/02 19:16, 1年前 , 12F
其實認真的想還真的沒印象韓國神...
02/02 19:16, 12F
推
02/02 19:16, 1年前 , 13F
韓國邪教
02/02 19:16, 13F
推
02/02 19:17, 1年前 , 14F
韓國的開國神話我覺得比日本的還像後代人發明的
02/02 19:17, 14F
→
02/02 19:17, 1年前 , 15F
大部分現代主流國家的神話都一堆撿別人的內容
02/02 19:17, 15F
推
02/02 19:17, 1年前 , 16F
韓國除了什麼世宗大王我一個都講不出來
02/02 19:17, 16F
→
02/02 19:17, 1年前 , 17F
導致你稍微有點歷史常識就會覺得尷尬
02/02 19:17, 17F
→
02/02 19:18, 1年前 , 18F
大概就印度比較原創
02/02 19:18, 18F
推
02/02 19:18, 1年前 , 19F
這遊戲明顯是在韓日本宅製作，他們可能也不想寫/不知
02/02 19:18, 19F
→
02/02 19:18, 1年前 , 20F
道要怎麼寫韓國神話吧，還不如去開發像克蘇魯神話學
02/02 19:18, 20F
→
02/02 19:18, 1年前 , 21F
校、古老蘇美神話學校、北歐神話學校、印度神話學校
02/02 19:18, 21F
→
02/02 19:18, 1年前 , 22F
之類的
02/02 19:18, 22F
→
02/02 19:18, 1年前 , 23F
檀君跟神武天皇都很假啦 只是韓國直接指鹿為馬說有就有日
02/02 19:18, 23F
→
02/02 19:18, 1年前 , 24F
本則是蓋牌不給開挖古墳就沒有證據能推翻囉
02/02 19:18, 24F
→
02/02 19:20, 1年前 , 25F
韓國好像真的沒神話
02/02 19:20, 25F
推
02/02 19:20, 1年前 , 26F
韓國的神話我聽韓國人說是山寨的佛教或是中國神話
02/02 19:20, 26F
→
02/02 19:21, 1年前 , 27F
像盤古也是很後來才流行的神話 聖經整本抄別人的
02/02 19:21, 27F
→
02/02 19:21, 1年前 , 28F
你要較真都尷尬到不行
02/02 19:21, 28F
推
02/02 19:21, 1年前 , 29F
用比較神話學的話中國神話是最混亂的，因為很多神話成書
02/02 19:21, 29F
→
02/02 19:21, 1年前 , 30F
都太晚，混進很多完全不同系統的東西
02/02 19:21, 30F
→
02/02 19:21, 1年前 , 31F
他還說韓國邪教發達就是因為那些教主講的故事都比傳統信
02/02 19:21, 31F
→
02/02 19:21, 1年前 , 32F
仰還真wwwwww
02/02 19:21, 32F
推
02/02 19:22, 1年前 , 33F
韓國那哪是神話啊…
02/02 19:22, 33F
推
02/02 19:22, 1年前 , 34F
你不要把神怪小說當成中國神話的話中國神話還好啊 就像你
02/02 19:22, 34F
→
02/02 19:22, 1年前 , 35F
不會真的把魔戒當成英國神話吧
02/02 19:22, 35F
→
02/02 19:23, 1年前 , 36F
神話要解釋世界怎麼誕生 人類怎麼誕生 神是什麼？
02/02 19:23, 36F
→
02/02 19:23, 1年前 , 37F
沒這些要素通通不是神話
02/02 19:23, 37F
→
02/02 19:23, 1年前 , 38F
哪個文化的創世神話不是後人編的？早編晚編自己編抄
02/02 19:23, 38F
→
02/02 19:23, 1年前 , 39F
人編都是編的
02/02 19:23, 39F
還有 31 則推文
推
02/02 19:42, 1年前 , 71F
羅馬神話也是抄希臘哪有差 本來就只是凝聚民族向心用
02/02 19:42, 71F
推
02/02 19:43, 1年前 , 72F
山海經雖然被認為志怪，也有被認為具地理考據價值，只是
02/02 19:43, 72F
→
02/02 19:43, 1年前 , 73F
寫的人吹了其他東西
02/02 19:43, 73F
推
02/02 19:44, 1年前 , 74F
好像影響力不如佛教 甚至現代信基督教(舊+新)的還比較多人
02/02 19:44, 74F
推
02/02 19:44, 1年前 , 75F
比起國家地理雜誌更像新聞龍捲風吧w
02/02 19:44, 75F
→
02/02 19:44, 1年前 , 76F
還有人把神話當真沾沾自喜的嗎
02/02 19:44, 76F
推
02/02 20:00, 1年前 , 77F
難怪邪教紅
02/02 20:00, 77F
推
02/02 20:01, 1年前 , 78F
搜尋一下壇君真的很假 說是真的卻不讓人挖==
02/02 20:01, 78F
推
02/02 20:09, 1年前 , 79F
北朝鮮的東西真的看看就好
02/02 20:09, 79F
推
02/02 20:42, 1年前 , 80F
壇均是什麼 我只知道壇蜜
02/02 20:42, 80F
推
02/02 21:59, 1年前 , 81F
韓國有財閥在裡面就夠了不用學校拉
02/02 21:59, 81F
噓
02/02 22:11, 1年前 , 82F
噓peter08，隨便定義一通神話
02/02 22:11, 82F
推
02/02 22:46, 1年前 , 83F
有哪個國家的神話歷史不唬爛很真實的嗎==
02/02 22:46, 83F
→
02/02 23:23, 1年前 , 84F
朝鮮是拿神話當歷史 當然是唬爛
02/02 23:23, 84F
→
02/02 23:23, 1年前 , 85F
中國還沒有丟臉到拿神話當歷史
02/02 23:23, 85F
推
02/02 23:31, 1年前 , 86F
哪沒有 從小就看繪本在吹中華五千年…
02/02 23:31, 86F
→
02/02 23:33, 1年前 , 87F
黃帝 蚩尤 堯舜禹 因該都能算中國神話了吧
02/02 23:33, 87F
→
02/03 00:38, 1年前 , 88F
武俠小說都能當傳武了神話當歷史哪裡沒有?誰才丟臉啊?
02/03 00:38, 88F
噓
02/03 00:57, 1年前 , 89F
史記可沒有黃帝 蚩尤神話上的描述好嘛
02/03 00:57, 89F
推
02/03 01:12, 1年前 , 90F
史記沒有黃帝？你在想一下...
02/03 01:12, 90F
→
02/03 01:13, 1年前 , 91F
你看完我在說什麼嘛？沒有神話上的描述
02/03 01:13, 91F
推
02/03 01:15, 1年前 , 92F
你所謂神話上的描述是哪部分？
02/03 01:15, 92F
推
02/03 01:16, 1年前 , 93F
黃帝且戰且學仙。患百姓非其道，乃斷斬非鬼神者。
02/03 01:16, 93F
→
02/03 01:17, 1年前 , 94F
還不夠神的話要不要先等你先射完箭再畫靶
02/03 01:17, 94F
噓
02/03 01:20, 1年前 , 95F
那是申功說的 司馬遷只是把他寫進來而已
02/03 01:20, 95F
→
02/03 01:21, 1年前 , 96F
司馬遷寫五帝本紀就不會寫黃帝是神還是仙好嘛
02/03 01:21, 96F
→
02/03 01:25, 1年前 , 97F
按這邏輯韓國人也只是把它寫進來而已 聰慧如你還不是
02/03 01:25, 97F
→
02/03 01:25, 1年前 , 98F
懂得挑選資訊 丟什麼臉?還是你把人家義務教育課本羅列
02/03 01:25, 98F
→
02/03 01:26, 1年前 , 99F
出來開開眼見免得臭錯人
02/03 01:26, 99F
噓
02/03 01:26, 1年前 , 100F
你到底在說啥？申功說了那段話 司馬遷是紀錄了他說這段話
02/03 01:26, 100F
→
02/03 01:27, 1年前 , 101F
他可沒有把申功的這段話去描述黃帝是神還是仙
02/03 01:27, 101F
→
02/03 01:29, 1年前 , 102F
檀君朝鮮在韓國史書上的描述本身已經有神話描述了
02/03 01:29, 102F
→
02/03 01:31, 1年前 , 103F
帝王韻紀直接寫檀君是帝釋天的孫子 你覺得這是歷史？
02/03 01:31, 103F
→
02/03 01:38, 1年前 , 104F
但史記確實有寫啊...司馬遷的確是把這些記錄的史記裡面
02/03 01:38, 104F
→
02/03 01:38, 1年前 , 105F
才有後面的史學神話爭論不是嗎
02/03 01:38, 105F
→
02/03 01:43, 1年前 , 106F
司馬遷本人對黃帝等人的記載寫法基本上沒有神怪成份
02/03 01:43, 106F
→
02/03 01:44, 1年前 , 107F
如果有 那就是他人對黃帝的描述 司馬遷只是把那句話寫出來
02/03 01:44, 107F
→
02/03 01:45, 1年前 , 108F
而申功那段話是在漢武帝本紀 本來就不是寫黃帝是神仙
02/03 01:45, 108F
→
02/03 01:45, 1年前 , 109F
只是漢武帝本紀有紀載申功說過那句話而已
02/03 01:45, 109F
推
02/03 03:59, 1年前 , 110F
湯姆熊幼女
02/03 03:59, 110F
‣ 更多 leon4287 的文章
文章代碼(AID): #1Zsvg9Ik (C_Chat)
‣ 更多 leon4287 的文章
文章代碼(AID): #1Zsvg9Ik (C_Chat)