Re: [閒聊] 鏈鋸人BD1 初動1735

看板C_Chat作者 (墨駒)時間1年前 (2023/02/01 22:55), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 13人參與, 1年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《lav1147 (檸檬汁半糖多冰)》之銘言: : 鏈鋸人第一卷 : BD 1310 : DVD 425 : 合計 1735 : https://i.imgur.com/RS4n738.jpg
: https://i.imgur.com/nXs3Uq6.jpg
: 比想像中的高一些? 我記得前幾年有一部,好像叫炎炎消防隊? 當初也是BD銷量出來以前被吹很高, 每一集都有人在說哪個分鏡哪個場面表現很好作畫很棒之類 結果銷量出來只賣了100張了,還變成作品銷量的單位一陣子 比如 1鏈鋸人=17炎炎 這類的梗? 是說我覺得串流賣不錯,只是讓製作方有機會不看BD銷量出二期 不代表BD銷量完全不重要吧? 尤其鏈鋸人這種大作當然是要全拿才符合該有的預期阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.13.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675263317.A.D19.html

02/01 22:57, 1年前 , 1F
BD真的沒那麼重要
02/01 22:57, 1F

02/01 22:58, 1年前 , 2F
炎炎一期前面確實是不太好看,但後面越來越好
02/01 22:58, 2F

02/01 22:59, 1年前 , 3F
同理可證,監督其實換誰也不影響?
02/01 22:59, 3F

02/01 23:00, 1年前 , 4F
炎炎比較快被看破手腳,那個節奏跟配樂比鏈鋸慘多了
02/01 23:00, 4F

02/01 23:01, 1年前 , 5F
第一話:op好讚,整體還行;第二話:...是不是該跳船了
02/01 23:01, 5F

02/01 23:02, 1年前 , 6F
炎炎是不是監督直接被換掉
02/01 23:02, 6F

02/01 23:02, 1年前 , 7F
第三話,動畫照著漫畫做有什麼意義?
02/01 23:02, 7F

02/01 23:03, 1年前 , 8F
是不是同一個人在吹的
02/01 23:03, 8F

02/01 23:04, 1年前 , 9F
看成淡淡消防隊
02/01 23:04, 9F

02/01 23:13, 1年前 , 10F
八樓ww
02/01 23:13, 10F

02/01 23:16, 1年前 , 11F
不過炎炎還是持續出啊
02/01 23:16, 11F

02/01 23:16, 1年前 , 12F
看精華區沒什麼吹捧文
02/01 23:16, 12F

02/01 23:20, 1年前 , 13F
鏈鋸人原作銷量就在那邊 100%會繼續出啊 不過很可能製作組
02/01 23:20, 13F

02/01 23:36, 1年前 , 14F
炎炎不是一開始就決定要出兩期了嗎
02/01 23:36, 14F

02/01 23:38, 1年前 , 15F
炎炎第二期其實做的真的很不錯 作畫穩 節奏好 戰鬥場面也
02/01 23:38, 15F

02/01 23:38, 1年前 , 16F
炫砲 賣不好純粹是原作本來就很吃電波
02/01 23:38, 16F
文章代碼(AID): #1ZsdrLqP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZsdrLqP (C_Chat)