Re: [閒聊] 我現在才知道灌高翻錯有多離譜...

看板C_Chat作者 (kan)時間1年前 (2023/01/20 23:26), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
43....... 看了幾篇類似文下來，似乎沒看到個人最大疑問，就借題詢問下。 每當看到灌高話題，都會聯想到跟海南一戰最後的一段劇情對話， 忘記當年看的是哪個版本，但每次想起都覺得劇情跟對話很不對稱。 劇情： 高砂搶到籃板後，宮城從下往上把球撥起，櫻木隨即搶到球。 隨即櫻木做出假動作騙過高砂，運球後成功灌籃。 但當時對話卻是... ""一個直傳給宮城的假動作騙過了對方。"" 覺得納悶是，當下明顯就是想投籃，高砂跳起要蓋，並沒傳球動作啊... 而在之後成功灌籃後，眾人圍住櫻木時也跟著有句對話， ""我看你當時不傳給我時，差點想打你"" << 大意，詳細忘記。 -- so...請有看原文or清楚真實翻譯的大大幫我解惑下這個長達n年的疑問... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.60.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674228386.A.B43.html
推
01/20 23:28, 1年前 , 1F
我知道你說哪一幕XD
01/20 23:28, 1F
→
01/20 23:30, 1年前 , 2F
安田喊的是「(宮城)良田嫡傳的假動作」
01/20 23:30, 2F
→
01/20 23:32, 1年前 , 3F
這幕(那格在左下)
01/20 23:32, 3F
→
01/20 23:33, 1年前 , 4F
直伝，中文會用"嫡傳"，或是用"親自傳授"也OK
01/20 23:33, 4F
推
01/20 23:33, 1年前 , 5F
宮城直傳的假動作 這也沒錯啦 你的對話確定有記清楚嗎
01/20 23:33, 5F
→
01/20 23:33, 1年前 , 6F
因為櫻木的這個假動作是宮城教的。
01/20 23:33, 6F
→
01/20 23:33, 1年前 , 7F
然後大然把直伝直接打上「直傳」還加上「給」
01/20 23:33, 7F
→
01/20 23:34, 1年前 , 8F
"リョータ直伝フェイク" 是指宮城教櫻木的假動作
01/20 23:34, 8F
→
01/20 23:35, 1年前 , 9F
結果大然翻成「直傳給宮城的假動作」
01/20 23:35, 9F
→
01/20 23:35, 1年前 , 10F
リョータ跟フェイク都有翻對，但整句大錯特錯XD
01/20 23:35, 10F
→
01/20 23:36, 1年前 , 11F
白話一點翻就「宮城教(櫻木)的假動作」這樣吧。
01/20 23:36, 11F
感謝解惑...我是很確定當年看到的就那句傳給宮城= = 所以才一整個感到疑惑。 然後也確定是大然版。 ※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 01/20/2023 23:39:39
→
01/20 23:37, 1年前 , 12F
所以這算是大然直傳給灌高的翻譯?
01/20 23:37, 12F
→
01/20 23:39, 1年前 , 13F
欸不對反了 果然沒辦法領會w
01/20 23:39, 13F
推
01/20 23:44, 1年前 , 14F
所以就 翻良田親授的假動作就好了
01/20 23:44, 14F
找著找著，才發現已經有先人提問過了= = https://www.ptt.cc/bbs/SlamDunk/M.1126170053.A.DAE.html ※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 01/20/2023 23:57:53
推
01/21 11:37, 1年前 , 15F
名子都能翻錯才最扯
01/21 11:37, 15F
‣ 更多 kansuzuri 的文章
文章代碼(AID): #1ZohAYj3 (C_Chat)
‣ 更多 kansuzuri 的文章
文章代碼(AID): #1ZohAYj3 (C_Chat)