Re: [閒聊] 史丹利怒回：合約沒寫你是流氓？

看板C_Chat作者 (豬羊)時間1年前 (2022/12/22 11:19), 1年前編輯推噓39(41推 2噓 130→)
留言173則, 50人參與, 1年前最新討論串37/54 (看更多)
法律意義上阿館肯定是站不住腳的 不過阿館上法院都輸這麼多次也不差這一次 大概也是想讓法院討債也不想讓史好過 館長抱著交朋友的心態給了份輕鬆的合約就這樣被史踩在腳下心裡肯定不好過 哪有付錢了還被這樣糟蹋的道理 史越是線上討拍 在廣告商眼中就越是難搞 花錢沒有廣告效果就算了 還要被找的代言人數落 哪裡找的甲方這麼M 館長就算在史面前不當人 在健身房客戶眼中根本無傷大雅 他們又不會被找去當代言人 搞的這麼難看 可能史缺這200萬去抽脂吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671679167.A.BFE.html
推
12/22 11:21, 1年前 , 1F
就符合合約精神的失敗代言人，結案
12/22 11:21, 1F
→
12/22 11:21, 1年前 , 2F
缺200萬還搞這樣你講反了吧==
12/22 11:21, 2F
推
12/22 11:22, 1年前 , 3F
館長如果當人朋友也不是用公審他來解決問題吧...
12/22 11:22, 3F
推
12/22 11:22, 1年前 , 4F
輕鬆的合約，但是接了會臭，這很傳產
12/22 11:22, 4F
→
12/22 11:23, 1年前 , 5F
也不是公審，就只是被觀眾釣到抱怨兩句
12/22 11:23, 5F
→
12/22 11:23, 1年前 , 6F
阿館法院輸幾次阿，有人整理嗎
12/22 11:23, 6F
推
12/22 11:24, 1年前 , 7F
阿館你算他贏幾次比較快
12/22 11:24, 7F
推
12/22 11:25, 1年前 , 8F
不跑法院 就想臭你而已
12/22 11:25, 8F
推
12/22 11:25, 1年前 , 9F
喬丹90秒快閃，台灣是在哭什麼，有規定出席幾秒嗎
12/22 11:25, 9F
→
12/22 11:26, 1年前 , 10F
館長沒有要告啊，穩輸的幹嘛告
12/22 11:26, 10F
→
12/22 11:26, 1年前 , 11F
沒代言又怎麼了 我們聖主缺錢嗎? 台灣首富耶拜託
12/22 11:26, 11F
→
12/22 11:27, 1年前 , 12F
史粉聊天室一直盧洨阿 還要幫忙說謊
12/22 11:27, 12F
→
12/22 11:27, 1年前 , 13F
魔獸休息，台灣球迷又是在哭什麼，笑死
12/22 11:27, 13F
推
12/22 11:28, 1年前 , 14F
事實上館長也沒說他違約，就說簽了擺爛，沒職業道德
12/22 11:28, 14F
→
12/22 11:28, 1年前 , 15F
一直往合約說的是史丹利那邊的
12/22 11:28, 15F
→
12/22 11:28, 1年前 , 16F
反正各方流量都賺到了，鄉民也爽刷廢文，超越雙贏的操作
12/22 11:28, 16F
→
12/22 11:28, 1年前 , 17F
史就單純懶+主動表示想解約都不會所以才拖到現在被解約
12/22 11:28, 17F
→
12/22 11:28, 1年前 , 18F
史也只有合約能說啊
12/22 11:28, 18F
→
12/22 11:29, 1年前 , 19F
沒啥錯啦，但拖到最後一刻還是被別人講才發言，這很user
12/22 11:29, 19F
→
12/22 11:30, 1年前 , 20F
史的知名度大概也不用打了
12/22 11:30, 20F
→
12/22 11:30, 1年前 , 21F
X史丹利就是減了一公斤也是減阿，是有說要減多少
12/22 11:30, 21F
→
12/22 11:30, 1年前 , 22F
史的工作都還是朋友合作性質的，所以真正商業的嚴肅面
12/22 11:30, 22F
→
12/22 11:31, 1年前 , 23F
要這樣鑽合約漏洞可以阿，就是看清你這個人而已
12/22 11:31, 23F
→
12/22 11:31, 1年前 , 24F
和需要注意的他就完全不了解，經紀人在搞啥，解僱他了吧
12/22 11:31, 24F
推
12/22 11:31, 1年前 , 25F
基本上史丹利除了說合約照做外其他事都不站他那邊
12/22 11:31, 25F
→
12/22 11:31, 1年前 , 26F
有人會因為這件事去看他YT在低段位虐菜嗎
12/22 11:31, 26F
→
12/22 11:32, 1年前 , 27F
因為整件事就是他擺爛，館長拿出來講，只要館長不說違
12/22 11:32, 27F
→
12/22 11:32, 1年前 , 28F
事情辦得漂亮跟勉強能交差是兩回事
12/22 11:32, 28F
→
12/22 11:32, 1年前 , 29F
約就不算有錯，何況被這樣凹了抱怨兩句也不算太大問題
12/22 11:32, 29F
→
12/22 11:32, 1年前 , 30F
有看清接下來還簽麻椅喔，你要確定耶……
12/22 11:32, 30F
→
12/22 11:33, 1年前 , 31F
經紀人都不懂溝通和好聚好散的道理，拖到別人提到才哭哭
12/22 11:33, 31F
→
12/22 11:33, 1年前 , 32F
那我建議史換經紀人了
12/22 11:33, 32F
→
12/22 11:33, 1年前 , 33F
有流量就好了 台灣人這麼挺吸毒咖 穩賺的吧
12/22 11:33, 33F
→
12/22 11:33, 1年前 , 34F
館長不如找九面
12/22 11:33, 34F
→
12/22 11:34, 1年前 , 35F
剛好他又胖了
12/22 11:34, 35F
→
12/22 11:34, 1年前 , 36F
真的 4年兩個月還想靠國籍逃避的吸毒仔台灣人還是愛看
12/22 11:34, 36F
→
12/22 11:34, 1年前 , 37F
底線真的低XD
12/22 11:34, 37F
→
12/22 11:34, 1年前 , 38F
機器人只看合約法律過日子的 謝謝指教
12/22 11:34, 38F
→
12/22 11:35, 1年前 , 39F
真的找九面比較好，至少他蠻認真的，而且也有流量
12/22 11:35, 39F
還有 95 則推文
還有 3 段內文
→
12/22 13:10, 1年前 , 135F
克的羊肉炒麵，還說符合合約精神，你當時沒跟我說羊肉
12/22 13:10, 135F
→
12/22 13:10, 1年前 , 136F
炒麵要多大份，你要200公克的炒麵那我就不會接單了
12/22 13:10, 136F
※ 編輯: wsxwsx77889 (42.73.93.122 臺灣), 12/22/2022 13:30:58
噓
12/22 13:39, 1年前 , 137F
樓上說的那種比比皆是，不爽可以去告告看
12/22 13:39, 137F
→
12/22 13:39, 1年前 , 138F
不符合你心中的份量，那就去有圖片的店家吃，不要
12/22 13:39, 138F
→
12/22 13:39, 1年前 , 139F
事前不問清楚，點了才哭
12/22 13:39, 139F
→
12/22 13:41, 1年前 , 140F
你點餐就代表你同意跟老闆交易
12/22 13:41, 140F
→
12/22 13:41, 1年前 , 141F
問都不問
12/22 13:41, 141F
→
12/22 13:41, 1年前 , 142F
老闆送的餐點有違法再來哭
12/22 13:41, 142F
→
12/22 13:41, 1年前 , 143F
沒違法回家找媽媽比較快
12/22 13:41, 143F
推
12/22 13:41, 1年前 , 144F
完全認同 史可以拿著合約說沒犯規 但商場角度他正在輸
12/22 13:41, 144F
→
12/22 13:41, 1年前 , 145F
掉形象 讓人知道你工作得過且過就好
12/22 13:41, 145F
推
12/22 13:43, 1年前 , 146F
你說輸就輸喔 他就另一季的錢做一季的事，完全符合商業慣例
12/22 13:43, 146F
→
12/22 13:44, 1年前 , 147F
暫停了，還去嘴人這才噁心，各公司才不能接受這種
12/22 13:44, 147F
→
12/22 13:45, 1年前 , 148F
疫情下暫停終止的事多的是
12/22 13:45, 148F
→
12/22 13:45, 1年前 , 149F
商家之於消費者能類比史跟館？商品起碼有公道價，代言
12/22 13:45, 149F
→
12/22 13:45, 1年前 , 150F
合約哪有這東西，本來就看怎麼談
12/22 13:45, 150F
→
12/22 13:46, 1年前 , 151F
你說輸就輸喔+1
12/22 13:46, 151F
推
12/22 13:47, 1年前 , 152F
上面羊肉炒麵的例子沒有說要告啊，寫食記發負評讓大
12/22 13:47, 152F
→
12/22 13:47, 1年前 , 153F
家看清楚這店家有多賴皮不行喔
12/22 13:47, 153F
推
12/22 13:49, 1年前 , 154F
健身房 “年度代言人” 簽的是一年 這身份應盡的職業道德
12/22 13:49, 154F
→
12/22 13:49, 1年前 , 155F
不能批評嘴不得喔
12/22 13:49, 155F
噓
12/22 13:54, 1年前 , 156F
就雙方合意暫停了+只領一季的錢，別歡了
12/22 13:54, 156F
→
12/22 13:54, 1年前 , 157F
他又不是領好領滿 那就真的臭
12/22 13:54, 157F
→
12/22 14:00, 1年前 , 158F
沒吧，今天癥結點不就是史丹利認為已經中止合約了，
12/22 14:00, 158F
→
12/22 14:00, 1年前 , 159F
但館長昨天認為沒有只是暫停合約，要請他回來履行承
12/22 14:00, 159F
→
12/22 14:00, 1年前 , 160F
諾嗎。昨天公佈的對話紀錄就是還在推拖拉，那什麼時
12/22 14:00, 160F
→
12/22 14:00, 1年前 , 161F
候要回來繼續
12/22 14:00, 161F
→
12/22 14:04, 1年前 , 162F
那就是看之後要不要續啊 那是之後的事
12/22 14:04, 162F
→
12/22 14:09, 1年前 , 163F
暫停就已經沒再領錢了 推拖拉而已 不能說沒職業道德吧
12/22 14:09, 163F
推
12/22 14:12, 1年前 , 164F
不是欸，一方認為合約只是暫停展延，一方認為已經中
12/22 14:12, 164F
→
12/22 14:12, 1年前 , 165F
止了，站在暫停的那方當然會覺得你在搞毛。
12/22 14:12, 165F
→
12/22 14:14, 1年前 , 166F
何況史丹利的態度 看起來有想要回去繼續嗎 根本就是
12/22 14:14, 166F
→
12/22 14:14, 1年前 , 167F
擺爛吧
12/22 14:14, 167F
→
12/22 14:14, 1年前 , 168F
被嘴沒職業道德也是剛好而已
12/22 14:14, 168F
推
12/22 14:26, 1年前 , 169F
所以合約已經終止了喔 那館長也沒啥立場要求了阿
12/22 14:26, 169F
→
12/22 14:50, 1年前 , 170F
不管是暫停還終止 就是停了 不要凹
12/22 14:50, 170F
→
12/22 14:50, 1年前 , 171F
要不要繼續就看雙方後續怎麼談
12/22 14:50, 171F
→
12/22 14:50, 1年前 , 172F
沒有談就是處於暫停狀態
12/22 14:50, 172F
推
12/22 15:34, 1年前 , 173F
沒違約跟沒道德是可以同時成立的，又不衝突
12/22 15:34, 173F
‣ 更多 wsxwsx77889 的文章
文章代碼(AID): #1Zeyo_l- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 wsxwsx77889 的文章
文章代碼(AID): #1Zeyo_l- (C_Chat)