Re: [討論] 日本物價是真的便宜嗎？

看板C_Chat作者 (艾爾洪斯)時間1年前 (2022/12/13 10:59), 1年前編輯推噓68(80推 12噓 155→)
留言247則, 77人參與, 1年前最新討論串4/16 (看更多)
先說結論 對當地人而言便宜 這是2021年我調查美台日薪資中位數及都市區房租、雞蛋、大麥克的價格佔薪資比例 2021 中位數 稅 稅額 城市稅 勞健保 租屋 餘額 美國 $35,977 15% $5,384 已含 已含 $11,760 $18,833 日本 425万円 10% 42.5万円 24万円 64.6万円 60万円 234万円 台灣 49.8萬元 5% 8900元 無 17652元 108000元 36.3萬元 2021 餘額 大麥克 雞蛋 大麥克 雞蛋 美國 $18,833 $3.99 $1.48 0.25% 0.09% 日本 234万円 390円 234円 0.20% 0.12% 台灣 36.3萬元 72元 48元 0.24% 0.16% 台灣是呈現L型社會，中位數以下都在納稅水平以下，所以有台灣稅少的說法 簡單說，物價高是因為薪資過低造成，但薪資問題其實是資源的零和分配， 故準確的說是台灣貧富分配不均。 只能說中位數過的較不貧窮，中位數以下可以說貧窮到無法思考如何成長， 要在台灣過上好日子要努力超過中位數... 剛性支出 稅&房租 可以看到美國的精華地區(此處採舊金山)稅後房租佔比相當高 而日本的稅金是台灣的六倍，稅後的房租佔比比台灣略低 (此處採東京都平均) 2021 中位數 稅+保險 房租 美國 $35,977 14.97% 38.44% 日本 425万円 30.85% 20.41% 台灣 49.8萬元 5.33% 22.93% 可以說台灣的住房成本真的高，在繳稅金額偏低的情況下還須要負擔相當的房租 我認為評估一地消費及生活水平應以當地的薪資所得評價 而非以自國收入去他國計算，這樣觸及稅率問題，相對複雜 要思考日本物價便不便宜，最簡單方式用新人月收入20萬日圓類比台灣22K 日本 拉麵 700日圓 /20萬日圓 => 相當於你在台灣賺2萬塊 拉麵只要70元 台灣 牛肉麵 130元 /22K => 相當於你在日本賺22萬 牛肉麵要花1300元 台灣 排骨酥麵 100元 /25K => 相當於在日本賺25萬 排骨酥麵要花 1000元 ↑感謝提供 都是豬肉好像比較合理 ~ 這是不嚴謹但是最直覺的思考方式。 另，大麥克指數相當偏頗，大麥克指數的觀點是，你持有XX美元可以買多少大麥克 故是以美國觀點看世界，即其服務的群體是以美金作為收入的人 在應證物價上沒有幫助，頂多可說明物價對標的匯率是否屬實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.226.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670900375.A.529.html
推
12/13 11:01, 1年前 , 1F
美國中位數收入有這麼低嗎?
12/13 11:01, 1F
歡迎提供新數據 謝謝~
推
12/13 11:01, 1年前 , 2F
台灣貧富差距擴大嚴重
12/13 11:01, 2F
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:02:42
推
12/13 11:02, 1年前 , 3F
台灣的貧富跟國外比不是相對低嗎
12/13 11:02, 3F
看來是國外的上限群體較多且較高 但我認為關乎大多數的中位數上下而言，台灣是很離譜的多數貧窮
推
12/13 11:03, 1年前 , 4F
最低薪現在是25K啦 明年還要調到26K
12/13 11:03, 4F
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:04:18
推
12/13 11:03, 1年前 , 5F
推一下 跟我這幾年觀察的差不多
12/13 11:03, 5F
推
12/13 11:04, 1年前 , 6F
台灣有錢人(金融資產超過百萬美金者)真的比日本多==
12/13 11:04, 6F
→
12/13 11:04, 1年前 , 7F
台灣貧富差距真的很嚴重
12/13 11:04, 7F
推
12/13 11:04, 1年前 , 8F
30k都很苦了25k現在真的無法想像怎麼過
12/13 11:04, 8F
推
12/13 11:05, 1年前 , 9F
樓下開嘴新人14萬yen
12/13 11:05, 9F
→
12/13 11:05, 1年前 , 10F
當一堆人在喊苦的時候 看到那種奢侈品台灣賣超好心情都很
12/13 11:05, 10F
→
12/13 11:05, 1年前 , 11F
複雜
12/13 11:05, 11F
推
12/13 11:05, 1年前 , 12F
發出韭菜的聲音
12/13 11:05, 12F
推
12/13 11:06, 1年前 , 13F
反正這類話題都是整天拿弱的去比強的 綜合一看就知道台灣
12/13 11:06, 13F
→
12/13 11:06, 1年前 , 14F
不在最頂尖 但絕對在前段
12/13 11:06, 14F
推
12/13 11:06, 1年前 , 15F
請問牛肉麵/拉麵是以哪家店的價格做為比較標準的? 又
12/13 11:06, 15F
→
12/13 11:06, 1年前 , 16F
為何以那兩家店比較?
12/13 11:06, 16F
噓
12/13 11:07, 1年前 , 17F
台灣基尼係數才多少 貧富差距大？
12/13 11:07, 17F
您好 基尼係數我不太熟悉 歡迎您提供數據論證 我僅觀察薪資中位數分部 明顯是 L型 https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx 您好 再細查內文並無明確說貧富差距大 僅說是多數貧窮 說貧富差距大的是推文的朋友，請與其討論，謝謝
推
12/13 11:07, 1年前 , 18F
吃住家裡的超級多，我覺得還好，而且怎麼拿牛肉麵比拉麵
12/13 11:07, 18F
→
12/13 11:07, 1年前 , 19F
，拉麵跟牛肉麵吃的頻率是差不多的嗎
12/13 11:07, 19F
因為拿台灣拉麵 250 來比差距太大了...歡迎提供合理的標的 謝謝 ※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:11:26
推
12/13 11:09, 1年前 , 20F
我覺得台灣免繳稅的門檻台容易，應該讓多一點人繳稅
12/13 11:09, 20F
→
12/13 11:09, 1年前 , 21F
才公平
12/13 11:09, 21F
內文有說喔 免繳稅是因為賺太少的人太多...台灣沒有實質中產人群
推
12/13 11:10, 1年前 , 22F
有數據來分析，給推
12/13 11:10, 22F
推
12/13 11:11, 1年前 , 23F
L型社會
12/13 11:11, 23F
※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 11:12:26
推
12/13 11:11, 1年前 , 24F
130牛肉麵比700羊拉麵我個人覺得是不太公平啦
12/13 11:11, 24F
→
12/13 11:12, 1年前 , 25F
用杯麵比如何?
12/13 11:12, 25F
推
12/13 11:13, 1年前 , 26F
應該用20元麵線比700羊拉麵
12/13 11:13, 26F
推
12/13 11:13, 1年前 , 27F
有在國外工作的人比較好理解吧，實在看不懂拿在台灣
12/13 11:13, 27F
→
12/13 11:13, 1年前 , 28F
的錢去國外花然後說當地便宜或貴的想法是怎麼來的
12/13 11:13, 28F
推
12/13 11:13, 1年前 , 29F
台灣根本剝削收公司跟入高的族群，然後平常意見最多
12/13 11:13, 29F
→
12/13 11:13, 1年前 , 30F
的是那些人就不說了
12/13 11:13, 30F
確實可以說公司跟高收入比一般人繳稅比較多 但相對其他國家是否較多尚待討論 但相對的公司也透過提高物價剝削未稅人群 只能說互相剝削
還有 180 則推文
還有 13 段內文
推
12/13 12:45, 1年前 , 211F
為啥有些無知的還可以討論這麼開心
12/13 12:45, 211F
噓
12/13 12:46, 1年前 , 212F
啊你一直叫別人貼數據，然後別人貼數字了，你連評論都不評
12/13 12:46, 212F
→
12/13 12:46, 1年前 , 213F
論？
12/13 12:46, 213F
我說請論證 是請用吉尼係數論證物價便宜與否...我不知道貼係數資料有甚麼好評論 而且 只有係數資料沒有計算過程 數字正確與否也不敢恭維
推
12/13 12:47, 1年前 , 214F
台灣吉尼係數有計入地下經濟嗎？沒有的話根本是假的，台
12/13 12:47, 214F
→
12/13 12:47, 1年前 , 215F
灣可是詐騙洗錢大國
12/13 12:47, 215F
推
12/13 12:48, 1年前 , 216F
中位低薪因為一堆收入看不到啊，房租收入，農畜牧可能都
12/13 12:48, 216F
→
12/13 12:48, 1年前 , 217F
不算在內
12/13 12:48, 217F
噓
12/13 12:53, 1年前 , 218F
而且為什麼是用台灣最低薪資去比日本新鮮人的薪資啊？這篇
12/13 12:53, 218F
→
12/13 12:53, 1年前 , 219F
看似有數據，實際上卻是用小技巧操弄數據以更加凸顯自己想
12/13 12:53, 219F
→
12/13 12:53, 1年前 , 220F
表達的想法
12/13 12:53, 220F
→
12/13 13:01, 1年前 , 221F
類比錯誤 稅也算錯 吉尼也不懂 洗洗睡
12/13 13:01, 221F
噓
12/13 13:03, 1年前 , 222F
12/13 13:03, 222F
→
12/13 13:03, 1年前 , 223F
美國人口普查去年收入中位數是7萬鎂 會不會差太多
12/13 13:03, 223F
→
12/13 13:06, 1年前 , 224F
我這邊麥當勞時薪16鎂 還有獎金 光是全職的做月薪就
12/13 13:06, 224F
→
12/13 13:06, 1年前 , 225F
差不多3k了好嗎
12/13 13:06, 225F
兄弟 這個是家戶中位數喔 有個人中位數再請提供 謝謝 ※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 13:15:49
推
12/13 13:19, 1年前 , 226F
ptt不是隨便一個都破百萬
12/13 13:19, 226F
噓
12/13 13:27, 1年前 , 227F
12/13 13:27, 227F
→
12/13 13:27, 1年前 , 228F
美國勞工局統計的周薪平均 2021平均是1k 年薪有52k
12/13 13:27, 228F
推
12/13 13:30, 1年前 , 229F
12/13 13:30, 229F
→
12/13 13:30, 1年前 , 230F
來源 項次37
12/13 13:30, 230F
→
12/13 13:32, 1年前 , 231F
台灣的收入貧富差距小、資產的差距大，日本也類似，
12/13 13:32, 231F
→
12/13 13:32, 1年前 , 232F
反而韓國正好相反，主要原因是因為那些有錢人一代一
12/13 13:32, 232F
→
12/13 13:32, 1年前 , 233F
代累積財富，時間過得越久所累積的資產越多，而韓國
12/13 13:32, 233F
→
12/13 13:32, 1年前 , 234F
經歷過破產，有錢人累積財富的時間較短
12/13 13:32, 234F
推
12/13 13:40, 1年前 , 235F
考腰，低於中位數佔一半以上害我笑到打翻水
12/13 13:40, 235F
噓
12/13 13:53, 1年前 , 236F
仔細看內文之後覺得整篇拼湊的實在太瞎 美國薪水用
12/13 13:53, 236F
→
12/13 13:53, 1年前 , 237F
全美中位數 然後租房費用是用舊金山的平均 像是你把
12/13 13:53, 237F
→
12/13 13:53, 1年前 , 238F
台灣的總薪水中位數跑去跟台北的租房比 到底項目你
12/13 13:53, 238F
→
12/13 13:53, 1年前 , 239F
都自己隨便設定的嗎 笑死 這個要是做成論文都不知道
12/13 13:53, 239F
→
12/13 13:53, 1年前 , 240F
要被教授打臉多慘lol
12/13 13:53, 240F
雀食 畢竟這不是論文版 就獻醜囉 XD 當初自己作這些資料是考慮到這些地方工作 就~沒想那麼多囉 另外，比起用一些鄉下地方的租房金額再被打臉...乾脆就選個高的囉 ※ 編輯: airhong (59.120.226.200 臺灣), 12/13/2022 14:34:37
推
12/13 14:51, 1年前 , 241F
都要考慮去這些地方工作了税還可以算得亂七八糟
12/13 14:51, 241F
噓
12/13 16:15, 1年前 , 242F
連基尼都不知道真的笑死
12/13 16:15, 242F
噓
12/13 17:53, 1年前 , 243F
搞不懂大麥克指數就不要出來丟人現眼
12/13 17:53, 243F
噓
12/13 18:23, 1年前 , 244F
一本正經胡說八道
12/13 18:23, 244F
噓
12/14 06:56, 1年前 , 245F
基尼係數看不懂的瞎掰台灣貧富差距大、還有一個中位
12/14 06:56, 245F
→
12/14 06:56, 1年前 , 246F
數看不懂的講一堆廢話
12/14 06:56, 246F
→
12/14 06:58, 1年前 , 247F
數據更是胡亂湊
12/14 06:58, 247F
‣ 更多 airhong 的文章
文章代碼(AID): #1Zb-gNKf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 airhong 的文章
文章代碼(AID): #1Zb-gNKf (C_Chat)