Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?

看板C_Chat作者 (3+1?)時間1年前 (2022/11/16 12:03), 1年前編輯推噓3(17推 14噓 55→)
留言86則, 30人參與, 1年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : 所以我是覺得沒有啦，不要再說甚麼暴力能解決問題了。 我也覺得歷史是個迴圈，但你起碼有迴圈過，有RESET過，這樣就值了阿 沒有RESET就是像印度，無限的爛下去，這之中的差別還是蠻大的 而且最重要的是，這串沒人能反駁土改對國家發展的重要性。 沒有人能提出一個不土改也能讓國家實現現代化的方法。 如果台灣沒土改，現在還是跟落後國家一樣。 有些人提出一些方法，第一，我們成為殖民者去搶別人，阿不好意思中國來晚了，所以 人民把腐敗的滿清推翻了。 第二，應該無底限的滿足地主的要價。那到時候政府財政被掏空，國民納稅金被掏空， 你一樣沒辦法做建設。 而且地主拿了補償金會幹嘛？會想辦法去投資去賺回自己損失的那部分，去炒作其他物 價，這種事情政府一樣要打壓，就算用股票補償也不可能讓股價升的太多。所以本質上 來說，土改就是要搶這些地主的錢，讓他們無力炒作價格。 還是那句老話，血腥的初期積累，所有國家都經歷過。要嘛殖民，要嘛搞圈地運動，血 腥鎮壓。 日本的明治維新就是把那些反對改革的刺頭暗殺掉，把那些流離失所的人充軍，來台灣 殖民統治就是把那些不服徵地的地主殺死。 美國心裡也跟明鏡似的，要蔣介石盡快推動土改，而且ＧＨＱ統治日本時期也推動土改 ，當然日本是戰敗國更不可能反抗美軍的土改。 你還在慢慢進入青銅時代，人家就已經進入帝國時代了，不盡快發展，就是變成別國眼 中的殖民地韭菜。所以就算手段暴力點也得盡快完成初期積累工業化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668571422.A.FDD.html
推
11/16 12:05, 1年前 , 1F
印度哪裡爛了 民主國家人口又跟中國差不多多
11/16 12:05, 1F
推
11/16 12:05, 1年前 , 2F
雷大師真的很想收集永桶
11/16 12:05, 2F
→
11/16 12:05, 1年前 , 3F
有制度優勢 發展全世界都看好
11/16 12:05, 3F
推
11/16 12:07, 1年前 , 4F
啊哈哈哈哈
11/16 12:07, 4F
推
11/16 12:09, 1年前 , 5F
印度已經是崛起了，犯我印度者，雖遠必誅。
11/16 12:09, 5F
推
11/16 12:09, 1年前 , 6F
印度民主笑死 婆羅門比首陀羅更民主那種民主嗎
11/16 12:09, 6F
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 11/16/2022 12:11:28
推
11/16 12:11, 1年前 , 7F
所以公正的上帝給了中國人共產黨去做核酸跟大國崛起夢
11/16 12:11, 7F
推
11/16 12:11, 1年前 , 8F
人民生活水準高的國家都是民主國家
11/16 12:11, 8F
→
11/16 12:11, 1年前 , 9F
！＝民主國家人們生活水準高
11/16 12:11, 9F
→
11/16 12:11, 1年前 , 10F
印度爛不爛和它是不是民主國家沒有關係
11/16 12:11, 10F
推
11/16 12:13, 1年前 , 11F
印度人民幸不幸福 只有印度人有資格評論
11/16 12:13, 11F
→
11/16 12:13, 1年前 , 12F
其他人不要說三道四
11/16 12:13, 12F
推
11/16 12:13, 1年前 , 13F
中國國力從各個方面看都比印度強多了，拿印度這種人均GD
11/16 12:13, 13F
→
11/16 12:13, 1年前 , 14F
P比非洲還爛的國家跟中國比有點污辱中國了
11/16 12:13, 14F
→
11/16 12:14, 1年前 , 15F
印度一不輸出革命 二不輸出飢餓 你知道印度把民主寫進
11/16 12:14, 15F
→
11/16 12:14, 1年前 , 16F
憲法了嗎?
11/16 12:14, 16F
→
11/16 12:15, 1年前 , 17F
還記得70年代印度GDP還比中國高，那個時候才是最看好印度
11/16 12:15, 17F
→
11/16 12:15, 1年前 , 18F
的時候，到現在GDP只剩中國1/5了，堪稱民主國家之恥，拿
11/16 12:15, 18F
→
11/16 12:15, 1年前 , 19F
一個亞大陸 10多億人口 民主政體，發展成這種民眾在幹水
11/16 12:15, 19F
→
11/16 12:15, 1年前 , 20F
管的哥布林國家
11/16 12:15, 20F
推
11/16 12:18, 1年前 , 21F
跟某國不友好就是爛 我懂
11/16 12:18, 21F
→
11/16 12:18, 1年前 , 22F
中國一堆移民蝗蟲拼命往外跑哪都願意去但就是不去印度
11/16 12:18, 22F
→
11/16 12:18, 1年前 , 23F
民主寫進憲法是有加到什麼分嗎？
11/16 12:18, 23F
推
11/16 12:19, 1年前 , 24F
印度一堆地方到現在都還沒廁所 你說呢 可能連中國廁所
11/16 12:19, 24F
→
11/16 12:19, 1年前 , 25F
都比印度多
11/16 12:19, 25F
→
11/16 12:20, 1年前 , 26F
印度跟中國要你強制選一個移民，我寧願去住中國
11/16 12:20, 26F
→
11/16 12:20, 1年前 , 27F
天天核酸也比住印度強
11/16 12:20, 27F
→
11/16 12:21, 1年前 , 28F
土改看起來就是粗暴的打破產業結構啊，就跟你把所
11/16 12:21, 28F
→
11/16 12:21, 1年前 , 29F
有人財產全部重新分配一樣
11/16 12:21, 29F
推
11/16 12:22, 1年前 , 30F
一個國家好還是爛我覺得最直觀的評論方式就是看
11/16 12:22, 30F
→
11/16 12:22, 1年前 , 31F
台灣人閒聊雜談的時候會不會說想移民過去
11/16 12:22, 31F
→
11/16 12:22, 1年前 , 32F
而且水準中層以上的人有多少以移居該國為目標 這就夠了
11/16 12:22, 32F
→
11/16 12:22, 1年前 , 33F
土改總比像古代那樣農民軍一個一個城富戶屠過去溫和多了
11/16 12:22, 33F
→
11/16 12:22, 1年前 , 34F
我是沒聽過一個被說不爛但是台灣人打死都不去的國家啦
11/16 12:22, 34F
→
11/16 12:22, 1年前 , 35F
每次看對岸文章舉例必舉印度
11/16 12:22, 35F
→
11/16 12:22, 1年前 , 36F
台灣尚且有人願意移民中國，你有聽過有人心心念念要移民
11/16 12:22, 36F
→
11/16 12:22, 1年前 , 37F
印度？
11/16 12:22, 37F
噓
11/16 12:23, 1年前 , 38F
只有支那是迴圈
11/16 12:23, 38F
噓
11/16 12:23, 1年前 , 39F
大家真客氣 還是網軍又在出團?
11/16 12:23, 39F
噓
11/16 12:24, 1年前 , 40F
還沒劣退永桶哦
11/16 12:24, 40F
推
11/16 12:25, 1年前 , 41F
台灣人移民中國是因為語言文化相近好嗎
11/16 12:25, 41F
→
11/16 12:25, 1年前 , 42F
印度語台灣有幾個人會說?
11/16 12:25, 42F
噓
11/16 12:26, 1年前 , 43F
幹嘛要選支那和印度移民，這兩個國家的人，瘋狂往外
11/16 12:26, 43F
→
11/16 12:26, 1年前 , 44F
逃
11/16 12:26, 44F
推
11/16 12:27, 1年前 , 45F
移民日美加澳韓歐的難道語言就通嗎==印度講英文也會通啊
11/16 12:27, 45F
→
11/16 12:27, 1年前 , 46F
，沒人想去
11/16 12:27, 46F
→
11/16 12:27, 1年前 , 47F
尚且有人願意去住中國，但從沒聽過有人想住印度的
11/16 12:27, 47F
→
11/16 12:27, 1年前 , 48F
印度民主好棒棒地大物博 新加坡鼻屎大的國家還家族獨裁
11/16 12:27, 48F
→
11/16 12:27, 1年前 , 49F
請猜猜看在台灣代辦新加坡移民的多還是印度移民的多
11/16 12:27, 49F
噓
11/16 12:28, 1年前 , 50F
你講得真有道理，看來國家如果要進步把全部的有錢人殺
11/16 12:28, 50F
→
11/16 12:28, 1年前 , 51F
光是最好的手段。
11/16 12:28, 51F
推
11/16 12:28, 1年前 , 52F
到底是誰開始說 印度人講英文的.....印度人90%都不懂
11/16 12:28, 52F
→
11/16 12:28, 1年前 , 53F
英文好嗎... = =
11/16 12:28, 53F
→
11/16 12:28, 1年前 , 54F
印度有錢的是講英文啦
11/16 12:28, 54F
→
11/16 12:29, 1年前 , 55F
廢話印度這麼多人，別說九成了，99%都有可能
11/16 12:29, 55F
→
11/16 12:31, 1年前 , 56F
中國平均教育水準國中 算有好一點這樣嗎
11/16 12:31, 56F
噓
11/16 12:32, 1年前 , 57F
最近支豚又多起來了
11/16 12:32, 57F
噓
11/16 12:33, 1年前 , 58F
我是覺得啦，把手段殘暴忽略不講，就光吹土改多正確
11/16 12:33, 58F
→
11/16 12:33, 1年前 , 59F
。土改正確=共產黨正確？
11/16 12:33, 59F
→
11/16 12:33, 1年前 , 60F
印度跟中國在比爛的方面我覺得是各擅勝場頂尖對決啦
11/16 12:33, 60F
→
11/16 12:33, 1年前 , 61F
只不過印度這種連中國的移民蝗蟲都不會考慮的地方
11/16 12:33, 61F
→
11/16 12:33, 1年前 , 62F
居然反而看到有人在吹捧我是覺得滿好笑的
11/16 12:33, 62F
→
11/16 12:34, 1年前 , 63F
那環保正確=潑番茄湯也正確？
11/16 12:34, 63F
推
11/16 12:35, 1年前 , 64F
很多人說不好也沒人去VS很多人說好但沒人要去
11/16 12:35, 64F
噓
11/16 12:35, 1年前 , 65F
只要黨說正確 你敢說不正確?
11/16 12:35, 65F
噓
11/16 12:36, 1年前 , 66F
毛粉好了啦，今天連發是很缺信用評等點數？
11/16 12:36, 66F
噓
11/16 12:46, 1年前 , 67F
說的好，看來你是自願被犧牲的那個
11/16 12:46, 67F
推
11/16 12:52, 1年前 , 68F
在英國，對名畫潑番茄湯是賠錢。在中國，對名畫潑番茄
11/16 12:52, 68F
→
11/16 12:52, 1年前 , 69F
湯就是被消失。在英國，你可以批評毛澤東和習近平。在
11/16 12:52, 69F
→
11/16 12:52, 1年前 , 70F
中國，批評毛澤東和習近平，就等著勞改
11/16 12:52, 70F
噓
11/16 13:00, 1年前 , 71F
你是不是活在毛澤東已經超英趕美的世界線
11/16 13:00, 71F
噓
11/16 13:05, 1年前 , 72F
毛粉，真的夠稀奇
11/16 13:05, 72F
→
11/16 13:07, 1年前 , 73F
然後印度的問題是人口太多又有奇妙的階級傳統，換成共產
11/16 13:07, 73F
→
11/16 13:07, 1年前 , 74F
大概會發生全世界最大的饑荒事件，新加坡嘴是嘴獨裁啦，
11/16 13:07, 74F
→
11/16 13:07, 1年前 , 75F
但他可沒有隔絕與外國聯繫的網路喔
11/16 13:07, 75F
→
11/16 13:11, 1年前 , 76F
我還有看過毛粉說印度應該來個文革
11/16 13:11, 76F
→
11/16 13:12, 1年前 , 77F
我就說那印度文盲就會變多，然後大學裡的婆羅門教授
11/16 13:12, 77F
→
11/16 13:12, 1年前 , 78F
去搬磚
11/16 13:12, 78F
噓
11/16 13:32, 1年前 , 79F
國家需要土地改革=/=國家需要把地主殺光
11/16 13:32, 79F
→
11/16 13:37, 1年前 , 80F
把不同時代不同地區不同內容的土地改革拿來比較...
11/16 13:37, 80F
→
11/16 13:41, 1年前 , 81F
他的推論就很奇怪啊，因為某個目標是對的，所以用那
11/16 13:41, 81F
→
11/16 13:41, 1年前 , 82F
名義做的事都是對的，哪怕手段再糟糕
11/16 13:41, 82F
噓
11/16 13:54, 1年前 , 83F
中國人寫的網路臭文看太多又不會分辨的結果就是這樣
11/16 13:54, 83F
→
11/16 13:55, 1年前 , 84F
其實這種邏輯在台灣不算罕見就是了...
11/16 13:55, 84F
→
11/16 14:07, 1年前 , 85F
共粉通常沒有人性
11/16 14:07, 85F
→
11/16 17:14, 1年前 , 86F
雷董又在狂回文了，跟油門真的很像
11/16 17:14, 86F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1ZT64U_T (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1ZT64U_T (C_Chat)