Re: [蔚藍] 南韓玩家聯合想擊倒韓國遊戲管理委員會

看板C_Chat作者 ( )時間1年前 (2022/10/30 03:41), 編輯推噓17(17推 0噓 34→)
留言51則, 31人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shuanpaopao (八咫鳥)》之銘言 : 玩家被徹底激怒，你<遊管委>不接請願書? : 但韓國憲法規定， : 國家單位不可以任何理由限制， : 或著拒絕公民的民願請求行為。 : 所以再向更上面請願。 : 聯署限制或廢止<遊管委>組織， : 由玩家組成的民間團體來代替其功能。 : https://i.imgur.com/Njmp7Sv.jpg
: 50,000份請願書迅速達標通過後， : 由各組織的審查小組開始審查<遊管委>。 : 發現<遊管委>各式各樣的問題， : 比如偽造公文、公費蒸發(50億韓幣=1億1千萬台幣)等。 : 最後進入請願最終階段，線下三百人簽名。 : 需要到現場實名表示意願並簽名。 : 請願時間為10/29 下午1點到5點。 : 大約到下午兩點，已經有2,000~3,000人。 : 根據議員統計，最後到場人數為5,080人。 : 雖然不知道事後會由什麼團體接手， : <韓國遊戲管理委員會>應該基本已被判死刑。 : 韓國手遊管制也有望放寬。 純疑問 其他民主國家也有類似機制嗎？ 50000人線上連署後立案正式調查 立案後300人實名連署就能成功請願 感覺滿不錯的 至少政府不會用「查無不法」 之類的理由搪塞過去 而是真的會查 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667072483.A.2C7.html
→
10/30 03:50, 1年前 , 1F
你在找白宮連署?
10/30 03:50, 1F
推
10/30 03:55, 1年前 , 2F
台灣法律基本上抄歐陸+日，所以台灣有請願訴願機制的話，
10/30 03:55, 2F
→
10/30 03:55, 1年前 , 3F
那歐美日國家多少都有
10/30 03:55, 3F
→
10/30 04:14, 1年前 , 4F
台灣連公投都沒什麼屁用了 你覺得用這制度黨會認真理
10/30 04:14, 4F
→
10/30 04:14, 1年前 , 5F
你嗎
10/30 04:14, 5F
推
10/30 04:24, 1年前 , 6F
台灣連署不是笑話嗎(?)校園連署都沒看到幾個成功的
10/30 04:24, 6F
→
10/30 04:30, 1年前 , 7F
這種邊緣單位改組對政府不痛不癢
10/30 04:30, 7F
→
10/30 05:36, 1年前 , 8F
台灣就別想了，就算都達標也只是換批人上繼續吸血
10/30 05:36, 8F
推
10/30 06:07, 1年前 , 9F
有啊～台灣有個公共政策參與平台～好像達到標準相關部門
10/30 06:07, 9F
→
10/30 06:07, 1年前 , 10F
就要出來解釋相關措施～但成效很差就是了
10/30 06:07, 10F
推
10/30 06:21, 1年前 , 11F
台灣根本沒用好嘛 拖過去就沒事 連公投都可以不算數
10/30 06:21, 11F
→
10/30 06:40, 1年前 , 12F
臺灣有啊，連署成功就請替代役或約聘菜鳥複製貼上做個罐
10/30 06:40, 12F
→
10/30 06:40, 1年前 , 13F
頭回應
10/30 06:40, 13F
→
10/30 07:07, 1年前 , 14F
不用去查
10/30 07:07, 14F
→
10/30 07:15, 1年前 , 15F
韓國還有綜藝節目安排國民和國會議員討論提案立法
10/30 07:15, 15F
推
10/30 07:43, 1年前 , 16F
不要想啦，公投結果都是僅供參考而已了，何況這個
10/30 07:43, 16F
推
10/30 08:14, 1年前 , 17F
很正確啊，因為公投被當成鬥爭工具，幾乎每次都在訴諸
10/30 08:14, 17F
→
10/30 08:14, 1年前 , 18F
激情
10/30 08:14, 18F
推
10/30 08:45, 1年前 , 19F
公共政策參與平臺就算連署達標也是出來講講幹話打打太
10/30 08:45, 19F
→
10/30 08:45, 1年前 , 20F
極而已 沒看過真的有靠它推動什麼法案過
10/30 08:45, 20F
推
10/30 09:05, 1年前 , 21F
台灣都還能看政府想不想過來決定要不要綁大選
10/30 09:05, 21F
→
10/30 09:25, 1年前 , 22F
丁特發難的轉蛋法爭議有獲得官方回應吧？
10/30 09:25, 22F
→
10/30 09:34, 1年前 , 23F
台灣有，但官方最終可以無視
10/30 09:34, 23F
→
10/30 09:59, 1年前 , 24F
公投那次反同婚不是因為法律位階問題被搞掉嗎？
10/30 09:59, 24F
→
10/30 10:00, 1年前 , 25F
反同婚沒被搞掉阿，公投是要不要設專法，現行的是專法
10/30 10:00, 25F
→
10/30 10:00, 1年前 , 26F
沒錯，完全比照公投結果
10/30 10:00, 26F
→
10/30 10:06, 1年前 , 27F
公投不能違憲，所以同婚在大法官釋憲後，公投只剩專法
10/30 10:06, 27F
→
10/30 10:06, 1年前 , 28F
跟直接適用婚姻法兩個選擇了
10/30 10:06, 28F
→
10/30 10:07, 1年前 , 29F
在一開始公投就是在投要不要專法而不是同婚可不可以
10/30 10:07, 29F
推
10/30 10:22, 1年前 , 30F
公投那條 政府沒做 說來笑笑
10/30 10:22, 30F
→
10/30 10:23, 1年前 , 31F
中文不好可以不用打字
10/30 10:23, 31F
→
10/30 10:53, 1年前 , 32F
印象中台灣官方回覆是轉蛋法一旦通過，
10/30 10:53, 32F
→
10/30 10:54, 1年前 , 33F
會迫使外國遊戲業者拒絕委由在台代理
10/30 10:54, 33F
→
10/30 10:54, 1年前 , 34F
直接境外營運，規避國內代理相關責任
10/30 10:54, 34F
推
10/30 11:07, 1年前 , 35F
同婚公投結果本來就是立法但要決定方式～只是反對方一開
10/30 11:07, 35F
→
10/30 11:07, 1年前 , 36F
始打成反對同婚洗風向後面才有這種失智發言
10/30 11:07, 36F
→
10/30 11:13, 1年前 , 37F
台灣刁民 不EY
10/30 11:13, 37F
→
10/30 11:30, 1年前 , 38F
台灣也有啊 政府一定要回覆 不過回覆內容可以很爛蛋
10/30 11:30, 38F
推
10/30 13:27, 1年前 , 39F
就算過了第一階段也會被南蠻扯後腿啦
10/30 13:27, 39F
→
10/30 13:28, 1年前 , 40F
同婚公投那次投的是專法啊，還在講無視公投的大腦裡
10/30 13:28, 40F
→
10/30 13:28, 1年前 , 41F
大概都沒剩什麼東西了
10/30 13:28, 41F
推
10/30 13:35, 1年前 , 42F
台灣哪次有無視公投了
10/30 13:35, 42F
→
10/30 14:30, 1年前 , 43F
查無不法 謝謝指教
10/30 14:30, 43F
推
10/30 14:35, 1年前 , 44F
1年降1%火電那個只做了開頭，第二還第三年就又升回去了
10/30 14:35, 44F
推
10/30 14:38, 1年前 , 45F
不過想想也是啦，核能不用綠能又靠不住，只好繼續靠火了
10/30 14:38, 45F
推
10/30 17:40, 1年前 , 46F
公共政策網路參與平台超爛 上面一堆好提案聯署超多那種
10/30 17:40, 46F
→
10/30 17:40, 1年前 , 47F
可惜政府永遠只會給幹話回覆 然後在自以為是的亂搞
10/30 17:40, 47F
推
10/30 18:54, 1年前 , 48F
台灣沒有無視公投?啊不是公投不綁大選嗎???
10/30 18:54, 48F
推
10/30 20:55, 1年前 , 49F
主要還是台灣的公民參與素質太差，真想請願有用，我覺
10/30 20:55, 49F
→
10/30 20:55, 1年前 , 50F
得還是需要跟韓國一樣有團結心，但我覺得很難，台灣宅
10/30 20:55, 50F
→
10/30 20:55, 1年前 , 51F
圈本來就很小，對政客來說肥宅的票不重要
10/30 20:55, 51F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ZNO7ZB7 (C_Chat)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ZNO7ZB7 (C_Chat)