[水星]這部的光束原來是實體

看板C_Chat作者 (沒有人啦)時間1年前 (2022/10/16 22:52), 1年前編輯推噓56(60推 4噓 72→)
留言136則, 63人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/gxGew9u.jpg
https://i.imgur.com/sw0I3yR.jpg
可以看到風靈把光束軍刀插進達里巴爾迪的左手之後 那把光束軍刀就像是一把實體劍一樣 插在那裡也沒有因為離心力往下掉 不過我猜這是演出失誤才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.117.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665931973.A.865.html
推
10/16 22:53, 1年前 , 1F
光束劍都能格擋了
10/16 22:53, 1F
格擋的問題從UC就有設定了 回去重修UC
推
10/16 22:53, 1年前 , 2F
你在光劍互格時就該問這個問題了好嗎?
10/16 22:53, 2F
→
10/16 22:54, 1年前 , 3F
空想科學
10/16 22:54, 3F
推
10/16 22:54, 1年前 , 4F
G鋼的光劍上還可以刻字欸
10/16 22:54, 4F
→
10/16 22:54, 1年前 , 5F
絕地武士：
10/16 22:54, 5F
→
10/16 22:55, 1年前 , 6F
樓下鋼彈光束劍博士會幫忙解釋：
10/16 22:55, 6F
推
10/16 22:55, 1年前 , 7F
UC的光束也是實體阿...
10/16 22:55, 7F
你要說電漿是實體嗎…？
推
10/16 22:55, 1年前 , 8F
這個無解啦，因為格擋比較帥啊
10/16 22:55, 8F
→
10/16 22:55, 1年前 , 9F
米洛夫斯基粒子 小子
10/16 22:55, 9F
→
10/16 22:55, 1年前 , 10F
給他逼母：
10/16 22:55, 10F
→
10/16 22:56, 1年前 , 11F
不能格擋的話用光劍對決很難打欸 亂揮？
10/16 22:56, 11F
福田當初說過他覺得不該光劍格擋 所以他做的種鋼都會是用盾牌擋 他有沒有自己打臉自己我就忘了
→
10/16 22:56, 1年前 , 12F
光束本來就是實體啊? 有甚麼奇怪的
10/16 22:56, 12F
推
10/16 22:56, 1年前 , 13F
光束本來就是實體，他是一堆粒子的集合
10/16 22:56, 13F
嘿對 但量子力學說所有東西都是波 只是有些我們覺得是粒子的東西這些波有粒子的性質 所以所有武器不是實體武器 這樣分類還可以嗎
推
10/16 22:56, 1年前 , 14F
其實那是LED燈不行嗎
10/16 22:56, 14F
推
10/16 22:57, 1年前 , 15F
這種演出在鋼彈本來就屢見不鮮啦，像阿姆羅第二殺也是順
10/16 22:57, 15F
→
10/16 22:57, 1年前 , 16F
著薩克插著
10/16 22:57, 16F
→
10/16 22:58, 1年前 , 17F
說倒底光束劍、光束槍跟感應砲都是消耗機體能源 怎辦到的
10/16 22:58, 17F
→
10/16 22:58, 1年前 , 18F
無線充電嗎
10/16 22:58, 18F
看每個系列甚至是每台機體的設定
推
10/16 22:58, 1年前 , 19F
電漿是物質啊，那不是實體是啥，你是要說固體吧
10/16 22:58, 19F
→
10/16 22:58, 1年前 , 20F
一般我們所謂的實體指的是固態武器，電漿和火焰是物質這
10/16 22:58, 20F
→
10/16 22:58, 1年前 , 21F
大家都知道吧
10/16 22:58, 21F
→
10/16 22:59, 1年前 , 22F
就跟光束武器不是光一樣
10/16 22:59, 22F
→
10/16 22:59, 1年前 , 23F
粒子束
10/16 22:59, 23F
推
10/16 22:59, 1年前 , 24F
能做出MS的科技水準無線充電或有快速接口很奇怪嗎
10/16 22:59, 24F
→
10/16 23:00, 1年前 , 25F
但是會被灑水器澆掉
10/16 23:00, 25F
推
10/16 23:01, 1年前 , 26F
就算光束是粒子，但是應該也沒剛性吧
10/16 23:01, 26F
→
10/16 23:01, 1年前 , 27F
都馬有類似電容的機構阿 光靠機體出力哪會夠
10/16 23:01, 27F
推
10/16 23:01, 1年前 , 28F
UC光束槍有E-Pac 光劍靠機體直連充電 感應砲有的靠機體
10/16 23:01, 28F
→
10/16 23:01, 1年前 , 29F
有的有內建發動機 UC自己是靠核融合去發電的 能源根本小
10/16 23:01, 29F
→
10/16 23:01, 1年前 , 30F
問題
10/16 23:01, 30F
推
10/16 23:02, 1年前 , 31F
G鋼的光束感覺是會發亮的實體啊，可以甩鐵球綁MF什麼的
10/16 23:02, 31F
→
10/16 23:02, 1年前 , 32F
這種很多很奇怪的場景阿w 像有次MA用mega粒子砲打主角,被
10/16 23:02, 32F
→
10/16 23:03, 1年前 , 33F
對啊 重點是要說有沒有剛性，而不是糾結於實體
10/16 23:03, 33F
→
10/16 23:03, 1年前 , 34F
配角一台MS檔,MS爆炸後面的主角完全沒事www不會貫穿喔??
10/16 23:03, 34F
還有 65 則推文
還有 10 段內文
→
10/17 00:16, 1年前 , 100F
性，那來的只有波…
10/17 00:16, 100F
本質上所有東西都是波 然後某些東西同時也有粒子的性質 這是小蟲量子化學第一堂還第二堂課說的
推
10/17 00:22, 1年前 , 101F
鋼彈演出一直都比較像粒子束不是光
10/17 00:22, 101F
→
10/17 00:25, 1年前 , 102F
設定上是I力場束縛吧
10/17 00:25, 102F
推
10/17 00:56, 1年前 , 103F
光束檔光束比較像是拘束光束的立場撞在一起吧
10/17 00:56, 103F
推
10/17 01:10, 1年前 , 104F
說不定光刀的態函數讓他維持在那邊(x
10/17 01:10, 104F
推
10/17 01:13, 1年前 , 105F
星際大戰的光劍跟原力沒關係，所有人都能用不是嗎？
10/17 01:13, 105F
→
10/17 01:13, 1年前 , 106F
我覺得能格擋比插在那邊還要詭異
10/17 01:13, 106F
推
10/17 01:13, 1年前 , 107F
這幕頂多1秒，機體撞出勝負後就滾地板了
10/17 01:13, 107F
→
10/17 01:13, 1年前 , 108F
拿靜止的截圖說光束劍不會熔斷掉落太牽強
10/17 01:13, 108F
劍柄相對於手臂的位置並沒有變 看起來的演出是把光束當初固體的感覺
推
10/17 01:18, 1年前 , 109F
星際大戰那個超越幾萬年的科技不要拿過來套用比較好
10/17 01:18, 109F
※ 編輯: mayolane (1.161.117.110 臺灣), 10/17/2022 01:22:03
推
10/17 01:28, 1年前 , 110F
真要較真的話要看殘骸有沒有那種表現
10/17 01:28, 110F
→
10/17 01:28, 1年前 , 111F
但可惜畫面沒給出來
10/17 01:28, 111F
→
10/17 01:29, 1年前 , 112F
反正才3集，類似的戰鬥應該還有機會檢證
10/17 01:29, 112F
推
10/17 02:01, 1年前 , 113F
要講這個有意思嗎 人型機器人本身就不符合現實了
10/17 02:01, 113F
推
10/17 02:14, 1年前 , 114F
很明顯你以為的光劍組成跟UC”現實”科學有出入 難怪你
10/17 02:14, 114F
→
10/17 02:14, 1年前 , 115F
當不了科學家做不出鋼彈 懂？ 有問題要去問故事裡製造鋼
10/17 02:14, 115F
→
10/17 02:14, 1年前 , 116F
彈的科學家 不是這邊的任何一個鄉民 一直用自己井蛙的科
10/17 02:14, 116F
→
10/17 02:14, 1年前 , 117F
學知識在那叫不科學 真的是井蛙呢 嗯 你說的都對
10/17 02:14, 117F
推
10/17 03:18, 1年前 , 118F
演出沒失誤，因為演出不用照著物理性質更何況這是空想科
10/17 03:18, 118F
→
10/17 03:18, 1年前 , 119F
學
10/17 03:18, 119F
→
10/17 03:19, 1年前 , 120F
不用一直抓著UC去強行解釋，那是你覺得，包含演出失誤也
10/17 03:19, 120F
→
10/17 03:19, 1年前 , 121F
是你覺得
10/17 03:19, 121F
推
10/17 04:16, 1年前 , 122F
要討論?一開始就不會有光劍這種鬼武器啦
10/17 04:16, 122F
→
10/17 04:41, 1年前 , 123F
10/17 04:41, 123F
→
10/17 04:41, 1年前 , 124F
3JtJUnTFyW 海盜鋼彈就插在機體上 uc世界觀就做到了
10/17 04:41, 124F
噓
10/17 06:08, 1年前 , 125F
那根其實是冰棒 會卡住很合理
10/17 06:08, 125F
噓
10/17 07:20, 1年前 , 126F
我只想說以現在的科技知識要去諷刺科幻作品中的場景真的是
10/17 07:20, 126F
→
10/17 07:20, 1年前 , 127F
非常蠢的事，人家的科技樹都不知道已經點超過現代科學多遠
10/17 07:20, 127F
→
10/17 07:20, 1年前 , 128F
去了然後有人竟然想用現代科學原理去諷刺人家？？
10/17 07:20, 128F
→
10/17 07:53, 1年前 , 129F
推樓上 現實差個20年就可以顛覆很多過去的常識了
10/17 07:53, 129F
推
10/17 08:39, 1年前 , 130F
.....你在生活中看到的那一把光劍不是實體的..不會卡住
10/17 08:39, 130F
→
10/17 12:56, 1年前 , 131F
插在手上算畫面bug 理論上光束劍持續輸出 被插的地方會被
10/17 12:56, 131F
→
10/17 12:56, 1年前 , 132F
融掉
10/17 12:56, 132F
推
10/17 12:58, 1年前 , 133F
問就是日光燈管。
10/17 12:58, 133F
推
10/17 18:27, 1年前 , 134F
認真討論的話鋼彈為什麼能動都是問題，星戰的光刀也是可
10/17 18:27, 134F
→
10/17 18:27, 1年前 , 135F
以格擋，這些都不是寫實風格的作品
10/17 18:27, 135F
推
10/18 02:51, 1年前 , 136F
真的 應該繼續往下切落
10/18 02:51, 136F
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1ZJ1h5Xb (C_Chat)
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1ZJ1h5Xb (C_Chat)