Re: [閒聊] 鋼彈是不是該來個跨星系的戰爭了已回收
因為早期超級機器人動畫主軸就是這種吧
『主角駕駛著巨大機器人,抵抗外星勢力保衛地球。』
鋼彈系列之所以能脫穎而出而且成為對應超級機器人的真實系機器人作品代名詞
就是因為跳脫了這個窠臼,讓過去都是抵抗十惡不赦外星人的機人作品
蛻變成講求科學跟機械邏輯、人與人之間對抗、善惡不再是二元分明的作品
(講求科學跟機械邏輯是相對於超機人作品,相對性的)
然後你的訴求就是走回頭路啊,既然如此幹嘛要掛鋼彈名稱?
......好像也不是不行啦,不過我猜會被爆噴
而且對賣模型的風險太大捏
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言
: 就鋼彈在太陽系裡面打很久了
: 類地行星都有成為故事舞台
: 那是不是該來個跨星系的戰爭了
: 星際國家規模來上千艘戰艦上萬台MS的大規模戰爭可以吧
: 主角機還能搭載個超光速移動的功能
: 然後武器可以來個消耗接近恆星能量的光束武器
: 一發射能擊墜上百艘戰艦、上千台MS
: 還有來個滅星系等級的戰略武器
: 是不是該把鋼彈的科技等級提升更多了
: 反正逆A都有稍微設定過離開太陽系人類的超高科技
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.215.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665296156.A.17C.html
推
10/09 14:17,
3年前
, 1F
10/09 14:17, 1F
→
10/09 14:17,
3年前
, 2F
10/09 14:17, 2F
推
10/09 14:18,
3年前
, 3F
10/09 14:18, 3F
→
10/09 14:18,
3年前
, 4F
10/09 14:18, 4F
→
10/09 14:19,
3年前
, 5F
10/09 14:19, 5F
→
10/09 14:19,
3年前
, 6F
10/09 14:19, 6F
→
10/09 14:19,
3年前
, 7F
10/09 14:19, 7F
推
10/09 14:20,
3年前
, 8F
10/09 14:20, 8F
→
10/09 14:20,
3年前
, 9F
10/09 14:20, 9F
→
10/09 14:20,
3年前
, 10F
10/09 14:20, 10F
推
10/09 14:22,
3年前
, 11F
10/09 14:22, 11F
→
10/09 14:22,
3年前
, 12F
10/09 14:22, 12F
→
10/09 14:23,
3年前
, 13F
10/09 14:23, 13F
→
10/09 14:23,
3年前
, 14F
10/09 14:23, 14F
→
10/09 14:23,
3年前
, 15F
10/09 14:23, 15F
推
10/09 14:23,
3年前
, 16F
10/09 14:23, 16F
→
10/09 14:23,
3年前
, 17F
10/09 14:23, 17F
→
10/09 14:23,
3年前
, 18F
10/09 14:23, 18F
→
10/09 14:24,
3年前
, 19F
10/09 14:24, 19F
推
10/09 14:24,
3年前
, 20F
10/09 14:24, 20F
→
10/09 14:24,
3年前
, 21F
10/09 14:24, 21F
→
10/09 14:24,
3年前
, 22F
10/09 14:24, 22F
→
10/09 14:24,
3年前
, 23F
10/09 14:24, 23F
→
10/09 14:24,
3年前
, 24F
10/09 14:24, 24F
→
10/09 14:25,
3年前
, 25F
10/09 14:25, 25F
→
10/09 14:25,
3年前
, 26F
10/09 14:25, 26F
→
10/09 14:25,
3年前
, 27F
10/09 14:25, 27F
→
10/09 14:26,
3年前
, 28F
10/09 14:26, 28F
→
10/09 14:26,
3年前
, 29F
10/09 14:26, 29F
→
10/09 14:27,
3年前
, 30F
10/09 14:27, 30F
→
10/09 14:28,
3年前
, 31F
10/09 14:28, 31F
→
10/09 14:28,
3年前
, 32F
10/09 14:28, 32F
→
10/09 14:28,
3年前
, 33F
10/09 14:28, 33F
推
10/09 14:29,
3年前
, 34F
10/09 14:29, 34F
→
10/09 14:29,
3年前
, 35F
10/09 14:29, 35F
→
10/09 14:29,
3年前
, 36F
10/09 14:29, 36F
推
10/09 14:30,
3年前
, 37F
10/09 14:30, 37F
→
10/09 14:30,
3年前
, 38F
10/09 14:30, 38F
→
10/09 14:30,
3年前
, 39F
10/09 14:30, 39F
→
10/09 14:30,
3年前
, 40F
10/09 14:30, 40F
→
10/09 14:31,
3年前
, 41F
10/09 14:31, 41F
推
10/09 14:32,
3年前
, 42F
10/09 14:32, 42F
推
10/09 14:33,
3年前
, 43F
10/09 14:33, 43F
→
10/09 14:34,
3年前
, 44F
10/09 14:34, 44F
→
10/09 14:34,
3年前
, 45F
10/09 14:34, 45F
→
10/09 14:36,
3年前
, 46F
10/09 14:36, 46F
推
10/09 14:37,
3年前
, 47F
10/09 14:37, 47F
→
10/09 14:37,
3年前
, 48F
10/09 14:37, 48F
→
10/09 14:37,
3年前
, 49F
10/09 14:37, 49F
推
10/09 14:42,
3年前
, 50F
10/09 14:42, 50F
→
10/09 14:42,
3年前
, 51F
10/09 14:42, 51F
推
10/09 14:45,
3年前
, 52F
10/09 14:45, 52F
→
10/09 14:45,
3年前
, 53F
10/09 14:45, 53F
推
10/09 14:50,
3年前
, 54F
10/09 14:50, 54F
→
10/09 14:50,
3年前
, 55F
10/09 14:50, 55F
推
10/09 15:17,
3年前
, 56F
10/09 15:17, 56F
→
10/09 15:18,
3年前
, 57F
10/09 15:18, 57F
→
10/09 15:18,
3年前
, 58F
10/09 15:18, 58F
→
10/09 15:19,
3年前
, 59F
10/09 15:19, 59F
推
10/09 15:48,
3年前
, 60F
10/09 15:48, 60F
→
10/09 15:52,
3年前
, 61F
10/09 15:52, 61F
→
10/09 15:52,
3年前
, 62F
10/09 15:52, 62F
推
10/09 15:54,
3年前
, 63F
10/09 15:54, 63F
→
10/09 15:58,
3年前
, 64F
10/09 15:58, 64F
→
10/09 16:11,
3年前
, 65F
10/09 16:11, 65F
→
10/09 16:11,
3年前
, 66F
10/09 16:11, 66F
→
10/09 16:12,
3年前
, 67F
10/09 16:12, 67F
→
10/09 16:12,
3年前
, 68F
10/09 16:12, 68F
→
10/09 16:13,
3年前
, 69F
10/09 16:13, 69F
→
10/09 16:13,
3年前
, 70F
10/09 16:13, 70F
→
10/09 16:13,
3年前
, 71F
10/09 16:13, 71F
推
10/09 16:44,
3年前
, 72F
10/09 16:44, 72F
→
10/09 18:11,
3年前
, 73F
10/09 18:11, 73F
→
10/09 18:11,
3年前
, 74F
10/09 18:11, 74F
推
10/09 18:35,
3年前
, 75F
10/09 18:35, 75F
→
10/09 18:35,
3年前
, 76F
10/09 18:35, 76F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):