Re: [閒聊] 為什麼感應炮不做大根一點

看板C_Chat作者 (超．歐洲羊)時間1年前 (2022/10/08 09:07), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 20人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
我前幾天有看到一個很有趣的論點(不確定是不是官方設定) 就是大家都知道MS的螢幕≠真實的狀況 包含爆炸的火花跟聲音都是為了讓駕駛更方便理解狀況而由電腦模擬在螢幕上的 同時為了避免干擾駕駛的操作，操作電腦會刪除上對機體不造成影響的小型物體 就是電腦會判定浮游砲只是小石頭、太空垃圾的一類的東西 根本不會被鎖定也不會顯示在螢幕上，除非取消掉電腦模擬畫面 所以浮游砲的小型化會讓電腦根本難以判斷是太空垃圾還是敵人浮游砲 而即使肉眼也很難在漆黑的宇宙中捕捉到小小的浮游砲 你把浮游砲搞成跟一台機體一樣大就失去意義了吧？ ※ 引述《CLANCHE (星期六之雨)》之銘言： : 如題 : 很多人都說感應炮出力不夠 : 只能透過全方位攻擊來打關節或其他皮薄的地方 : 但我看逆夏裡面阿學長的nu鋼彈 : 那個感應炮的size明顯比一票吉翁的漏斗大一號 : 畫面上的火力表現根本光束步槍等級 : 理論上感應炮做的越大 : 出力就可以越大 電池推進劑那些也可以塞更多 : 以年代比較相近的剎帝利來比較 : 雖然有24個漏斗 比nu的六片多了4倍 : 但單發攻擊力大概沒得比 : 如果說做成數量比較多的小漏斗 : 可以更全方位的攻擊 也比較不容易打掉 : 但我看也沒幾個駕駛躲得掉六個不同方位的感應炮 : 這樣看下來 感應炮不做大根一點的理由是什麼啊 : 是因為大部分的人只把它當牽制用的武裝嗎 : 還是大根的感應炮實在是太貴了裝不起？ -- 「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665191228.A.E57.html
→
10/08 09:12, 1年前 , 1F
獨角獸第一話就能看到螢幕上有感應砲
10/08 09:12, 1F
推
10/08 09:14, 1年前 , 2F
主要是這東西的特點就是敏捷、體積小、全角度飽和
10/08 09:14, 2F
→
10/08 09:14, 1年前 , 3F
攻擊、很煩 但是它噴出的光束你又不能無視他 對付
10/08 09:14, 3F
→
10/08 09:14, 1年前 , 4F
一般兵好用 對上高手也可以用來牽制他 做太大你不
10/08 09:14, 4F
→
10/08 09:14, 1年前 , 5F
如叫戰艦多出動幾台戰機甚至MS就好了
10/08 09:14, 5F
→
10/08 09:15, 1年前 , 6F
欸真的嗎？我重看
10/08 09:15, 6F
推
10/08 09:15, 1年前 , 7F
想太多了 這設定是為了讓太空戰鬥有聲音才加上的
10/08 09:15, 7F
推
10/08 09:16, 1年前 , 8F
傑剛隊長螢幕不就有看到了嗎==
10/08 09:16, 8F
→
10/08 09:16, 1年前 , 9F
不過體積小是要躲電腦偵測這倒是比較少聽到 事實上
10/08 09:16, 9F
→
10/08 09:16, 1年前 , 10F
只要感應兵器有開砲 大部份的鋼彈作品都會有警示音
10/08 09:16, 10F
→
10/08 09:16, 1年前 , 11F
但是能不能應對就是駕駛的問題了
10/08 09:16, 11F
→
10/08 09:16, 1年前 , 12F
早年的NT專用雞就是吉姆肩膀加兩個BALL
10/08 09:16, 12F
→
10/08 09:17, 1年前 , 13F
NT機不是吉翁先發展的嗎？拉拉那台
10/08 09:17, 13F
推
10/08 09:18, 1年前 , 14F
這個理由有點好笑
10/08 09:18, 14F
→
10/08 09:18, 1年前 , 15F
你會發熱的東西做得再小拿紅外線熱成像都超明顯
10/08 09:18, 15F
推
10/08 09:18, 1年前 , 16F
巨砲主義者請不要來用浮游砲 明明一堆火器給你用
10/08 09:18, 16F
→
10/08 09:19, 1年前 , 17F
讓駕駛更方便理解(x)讓觀眾更方便理解(o)
10/08 09:19, 17F
推
10/08 09:23, 1年前 , 18F
記得傑鋼隊長是不要讓畫面畫面太雜亂就把標記關掉了
10/08 09:23, 18F
推
10/08 09:31, 1年前 , 19F
本來讓宇宙有聲音讓觀眾更好理解是共識了吧 連電影都這樣
10/08 09:31, 19F
→
10/08 09:31, 1年前 , 20F
演沒人在在乎這個的啊 更早像星戰甚至初代超人力霸王的特
10/08 09:31, 20F
→
10/08 09:31, 1年前 , 21F
攝都在做了
10/08 09:31, 21F
推
10/08 09:45, 1年前 , 22F
數量就是暴力ry
10/08 09:45, 22F
→
10/08 09:48, 1年前 , 23F
飛到近距離開炮的話根本沒有反應時間吧？
10/08 09:48, 23F
→
10/08 09:50, 1年前 , 24F
丘貝雷的我記得不能回收吧？到nu都還是不能回收
10/08 09:50, 24F
→
10/08 10:05, 1年前 , 25F
丘貝雷那些射出去的,過一段時間會孵化成小丘貝雷
10/08 10:05, 25F
推
10/08 10:15, 1年前 , 26F
呃 所以這串討論是先排除fin funnel 嗎
10/08 10:15, 26F
推
10/08 10:17, 1年前 , 27F
丘貝雷沒有考慮回收 但剎帝利有 而且剎帝利的很大個..
10/08 10:17, 27F
推
10/08 10:17, 1年前 , 28F
邱貝雷的可以回收吧
10/08 10:17, 28F
推
10/08 10:19, 1年前 , 29F
其實sazabi 與JAGD doga 也是大口徑的…
10/08 10:19, 29F
→
10/08 10:20, 1年前 , 30F
應該說不管哈曼大人還是普露姐妹戰鬥演出都沒特別描述
10/08 10:20, 30F
→
10/08 10:20, 1年前 , 31F
?
10/08 10:20, 31F
→
10/08 10:21, 1年前 , 32F
Fin funnel 就真的不太像可以回收 但那一根造假就快半
10/08 10:21, 32F
→
10/08 10:21, 1年前 , 33F
台傑鋼 阿姆羅面子夠大
10/08 10:21, 33F
→
10/08 10:21, 1年前 , 34F
造價
10/08 10:21, 34F
推
10/08 10:23, 1年前 , 35F
哪有啥很大個，用的就同一系的
10/08 10:23, 35F
→
10/08 11:19, 1年前 , 36F
fin funnel不能回收啊，海牛才能回收(有充電座)
10/08 11:19, 36F
→
10/08 11:35, 1年前 , 37F
聯邦對NT相關技術一向都是接近封印狀態 翻翻歷年機體型錄
10/08 11:35, 37F
→
10/08 11:36, 1年前 , 38F
就知道了 聯邦是不太搞感應技術的 做最好的應該是賽可謬鋼
10/08 11:36, 38F
→
10/08 11:37, 1年前 , 39F
然後用可以打藥控制的強化人開 不會找NT開 NT像大學長就安
10/08 11:37, 39F
→
10/08 11:38, 1年前 , 40F
個教官什麼的名義實質上軟禁 這就是聯邦
10/08 11:38, 40F
→
10/08 13:01, 1年前 , 41F
fin funnel有內置發動機，要充的不是電而是推進劑啦
10/08 13:01, 41F
→
10/08 13:02, 1年前 , 42F
牛鋼因為自己的推進劑都不太夠所以fin funnel收回只
10/08 13:02, 42F
→
10/08 13:02, 1年前 , 43F
是放著，到海牛才有補充推進劑的架構
10/08 13:02, 43F
→
10/08 13:57, 1年前 , 44F
有夠爛的理由，原來鋼彈雷達是體積感應喔
10/08 13:57, 44F
推
10/08 14:25, 1年前 , 45F
米粒會讓各種雷達失效，造成只能用光學攝影機辨識
10/08 14:25, 45F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1ZGCqyvN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1ZGCqyvN (C_Chat)