Re: [閒聊] 台版賽馬娘的使用者條約疑似存在爭議

看板C_Chat作者 (艾瑪)時間1年前 (2022/06/29 01:50), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 22人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
這篇吵這個根本沒意義啊 根本先射箭再畫靶 標題用台版已經有一點誤導嫌疑了 正確來說是港版 小萌在宣傳時也沒說過自己是台版 他說是繁中版 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656352790.A.413.html 這我之前就查過了 台FGO是台小萌經營 公司在台灣 當然用台灣法 可是賽馬娘是給港小萌經營 是不折不扣的香港遊戲 不用香港法要用什麼法 香港人也用繁體中文啊 又不是只有台灣人用 像雞舍的台港澳服也是叫港澳人來台灣打官司啊 而且港萌和台萌也不是子公司母公司的關係 台萌的大股東是英屬維京群島商 Komoe Technology Inc. 也就是維京萌 港萌和台萌在表面上沒有任何的上下關係 完全是平行的 在賽馬娘行銷經營的案子上 並不是什麼港萌命令台萌之類的 單純只是一間港商委託一間台商在台灣搞廣告行銷而已 這跟台索不一樣 台索是港索在台灣成立的分公司 兩家是有關聯的 賽馬娘這件事 從頭到尾就是跟香港公司簽遊戲使用合約 使用香港境外服務 如果不允許用香港法要用什麼法 他客戶可能來自世界各地耶 難道一有糾紛發生 要港商小萌到全世界打官司嗎 那開銷打沒幾個月就倒了吧 如果採取最嚴格的自我保護手段 那就是人人學日商鎖國啊 直接擋IP 到時候想玩也玩不到 大家買VPN跳去香港 跟外國電商購買服務的時候 本來就該考慮到打官司的風險啊 難道去bookwalker.jp買書 會希望bookwalker.jp來台灣法院出庭嗎 去買B站大會員 難道就不擔心個資外流到中國嗎 一堆人在日亞下單買爽爽 發生糾紛難道不是去東京地院而是在台北地院嗎 講消費者保護法太莫名其妙了 這已經不是拿明朝的劍斬清朝的官了 是拿明朝的劍要斬神聖羅馬帝國的官了 一整個匪夷所思啊 玩外國遊戲本來就風險自負啊 難道玩日服的不知道資料會送去日本 打官司要去東京嗎 有寫清楚的話 大家都成年人了 自己判斷不就好了 港萌也不是沒寫啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656438655.A.0A4.html
推
06/29 01:52, 1年前 , 1F
我只想問有騰訊雲 那我去香港
06/29 01:52, 1F
→
06/29 01:52, 1年前 , 2F
海關會恭喜我抽到美妙嗎
06/29 01:52, 2F
→
06/29 01:53, 1年前 , 3F
其實很想看到香港垮掉 以後所有東西都要臺灣幫的情形
06/29 01:53, 3F
推
06/29 01:54, 1年前 , 4F
大概是天堂W給小萌的點子吧 跨境電商根本無敵了
06/29 01:54, 4F
→
06/29 01:54, 1年前 , 5F
除非你要學中國搞版號制度
06/29 01:54, 5F
推
06/29 01:54, 1年前 , 6F
問題就在你在台灣打廣告但境外營業，哪有這麼爽的
06/29 01:54, 6F
頂多就是以後要不要禁外國電商在台灣打廣告囉
→
06/29 01:54, 1年前 , 7F
維京萌也是笑笑就好，那邊是避稅天堂
06/29 01:54, 7F
重點是他們公司結構拆很散 沒有任何上下從屬關聯在 防火牆設很牢 哪是什麼笑笑不笑笑的 他們專業的很 ※ 編輯: xianyao (140.112.73.8 臺灣), 06/29/2022 01:56:37
→
06/29 01:55, 1年前 , 8F
那個，天堂W當初在台灣電視上也打很大
06/29 01:55, 8F
推
06/29 01:55, 1年前 , 9F
就有些人敏感度3000倍阿
06/29 01:55, 9F
→
06/29 01:55, 1年前 , 10F
天堂W不就告訴你我們是境外營業？
06/29 01:55, 10F
推
06/29 01:56, 1年前 , 11F
天堂W那時候一團人集體要去提告 結果發現台灣完全管不
06/29 01:56, 11F
→
06/29 01:57, 1年前 , 12F
到天堂W 消保會直接兩手一攤說只能勸導
06/29 01:57, 12F
→
06/29 01:57, 1年前 , 13F
我是說跨國企業都會在那邊設公司，可口可樂的公司
06/29 01:57, 13F
→
06/29 01:57, 1年前 , 14F
名也是在那邊
06/29 01:57, 14F
→
06/29 01:58, 1年前 , 15F
小萌搞這一手沒被NC啟發我才覺得奇怪
06/29 01:58, 15F
→
06/29 01:59, 1年前 , 16F
看能不能要求境外營運要標明 要玩有問題就自負
06/29 01:59, 16F
港萌在合約裡寫很清楚啊 才第二天全台灣都知道他是港商不是台商了 港萌有點踩在灰色地帶的狡詐 但也沒真的在騙 ※ 編輯: xianyao (140.112.73.8 臺灣), 06/29/2022 02:00:39
推
06/29 02:00, 1年前 , 17F
現在不就寫在使用者條款了
06/29 02:00, 17F
推
06/29 02:01, 1年前 , 18F
現在才來吵這個會不會太晚了 早就一堆支遊入侵了
06/29 02:01, 18F
→
06/29 02:01, 1年前 , 19F
腦補成台版的意思
06/29 02:01, 19F
→
06/29 02:03, 1年前 , 20F
這不是支遊入侵的問題 以前支遊還會乖乖在台灣開公司
06/29 02:03, 20F
推
06/29 02:03, 1年前 , 21F
為什麼台灣老闆赴美坐牢
06/29 02:03, 21F
→
06/29 02:03, 1年前 , 22F
或找代理 現在發現更好用的方法
06/29 02:03, 22F
→
06/29 02:04, 1年前 , 23F
當金管會吃素的欸
06/29 02:04, 23F
→
06/29 02:06, 1年前 , 24F
丁特事件那時就有人說過了，管太嚴就會變成全部境外
06/29 02:06, 24F
→
06/29 02:06, 1年前 , 25F
所以下一步是不是要弄網路長城鎖那些境外公司?
06/29 02:06, 25F
※ 編輯: xianyao (140.112.73.8 臺灣), 06/29/2022 02:12:32
→
06/29 02:15, 1年前 , 26F
簡單說啦 大家都知道小萌就B站的轉接頭
06/29 02:15, 26F
→
06/29 02:15, 1年前 , 27F
那是美國是老大，美國都能跑來台灣收稅了。是不是
06/29 02:15, 27F
→
06/29 02:15, 1年前 , 28F
忘記肥咖稅？
06/29 02:15, 28F
推
06/29 02:18, 1年前 , 29F
沒吧 N年前就有遊戲用香港公司代理繁中板惹
06/29 02:18, 29F
推
06/29 02:53, 1年前 , 30F
使用者條約已經改了欸 有台北地院
06/29 02:53, 30F
推
06/29 03:25, 1年前 , 31F
哇，動作很快嘛
06/29 03:25, 31F
推
06/29 04:20, 1年前 , 32F
會說明朝跟神聖羅馬帝國，我看你有在玩eu
06/29 04:20, 32F
推
06/29 05:21, 1年前 , 33F
你去看對岸的文章跟影片 他們也直接喊賽馬娘台服 沒人在喊
06/29 05:21, 33F
→
06/29 05:21, 1年前 , 34F
港服的
06/29 05:21, 34F
推
06/29 05:34, 1年前 , 35F
6樓 當然有這麼爽的阿...像是vtuber
06/29 05:34, 35F
→
06/29 05:35, 1年前 , 36F
打廣告的人甚至跟公司一點關係都沒有
06/29 05:35, 36F
→
06/29 05:36, 1年前 , 37F
如果你說電視廣告 那又是另一回事
06/29 05:36, 37F
推
06/29 07:24, 1年前 , 38F
支遊應該不會比代理日遊來賺錢。反正說白了就是中国
06/29 07:24, 38F
→
06/29 07:24, 1年前 , 39F
公司代理日本遊戲來台灣搶錢順便收集個資，還能讓台
06/29 07:24, 39F
→
06/29 07:24, 1年前 , 40F
版不會出現，一石三鳥
06/29 07:24, 40F
推
06/29 07:51, 1年前 , 41F
所以這塊有法律不足的模糊空間阿，可以考慮修法只要
06/29 07:51, 41F
→
06/29 07:51, 1年前 , 42F
在台灣有宣傳並營業的公司，需要納入管理，否則禁止
06/29 07:51, 42F
→
06/29 07:51, 1年前 , 43F
投放廣告，不然消費者出事時權益是無限趨近於零耶
06/29 07:51, 43F
推
06/29 09:15, 1年前 , 44F
多了是在境外辦公司避稅的 要改也不可能是先動遊戲業
06/29 09:15, 44F
→
06/29 13:46, 1年前 , 45F
這個說太多不好，總之就是沒產生金流問題就好
06/29 13:46, 45F
→
06/29 13:47, 1年前 , 46F
有產生問題的話，你很難告，因為法院不承認你是外國
06/29 13:47, 46F
‣ 更多 xianyao 的文章
文章代碼(AID): #1Ykpz_2a (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 xianyao 的文章
文章代碼(AID): #1Ykpz_2a (C_Chat)