Re: [問題] 小國被打是不是只能投降

看板C_Chat作者 (社畜)時間1年前 (2022/06/28 18:05), 1年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串13/17 (看更多)
※ 引述《va00043 (Wen Yu)》之銘言: : https://i.imgur.com/1TYIMe2.jpg
: https://i.imgur.com/6Kd1GlV.jpg
: https://i.imgur.com/BqkkQ4v.jpg
: 看起來,大國攻擊小國都時候,小國為了保全人民跟考量之後的國力,是不是選擇投降比 : 較好。 : 還是要選擇抵抗到底比較好。 古代可以隨便打 反正只要打贏了,可以讓對方全額買單 不只沒有損失,還大賺一筆 但一戰二戰的時候,工業革命帶來的更有效的武器、更便捷的交通、更緊密的人口 讓戰爭變成一種恐怖的怪獸 像是機槍發明之前,沒人可以想像幾十個人就能輕鬆殺死數千人 也沒人能想像,整個國土的物資可以在一天內聚集到戰場上,供前線消耗 這讓戰爭的成本無限增加 就算打贏,提出鉅額的戰爭賠款,也無法打平支出 而無法負擔的戰爭賠款,又會引發新的戰爭 這種巨大的花費 會迫使強勢的一方傾向於在談判桌上解決爭端 在這樣的前提下 抵抗的重點不在於贏得戰爭,而是作為籌碼在談判桌上獲得更多優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656410707.A.BEE.html ※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 06/28/2022 18:07:58

06/28 18:30, 1年前 , 1F
幼女戰記?
06/28 18:30, 1F

06/28 18:32, 1年前 , 2F
狂王的後繼者 老遊戲
06/28 18:32, 2F
文章代碼(AID): #1Ykj9Jlk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Ykj9Jlk (C_Chat)