看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 小國被打是不是只能投降
共 17 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/1TYIMe2.jpg. https://i.imgur.com/6Kd1GlV.jpg. https://i.imgur.com/BqkkQ4v.jpg. 看起來，大國攻擊小國都時候，小國為了保全人民跟考量之後的國力，是不是選擇投降比較好。. 還是要選擇抵抗
(還有28個字)
內容預覽:
我知道你想問什麼不敢問啦. 歷史上那些彈丸小國碰到泱泱大中國. 為什麼好膽抵抗不投降. 朝鮮 日本 海外小國. 居然多次讓大中華遠征軍損兵折將無功而返. 大膽. 深山野嶺冒出來的女真部落. 侵略我大宋朝 大明朝. 居然不投降 還反手滅了. 大膽. 這些人怎麼都不像宋徽宗父子一樣乖乖投降. 一輩子享受
(還有18個字)
內容預覽:
我覺得這要看情況耶. 如果小國的領導者是像漩渦鳴人. 那種在戰時身先士卒、寧願自己受苦受傷. 也要把查克拉優先分配保護底下的人. 那我覺得陪他一起被宇智波斑的隕石. 碾成渣也沒有遺憾. 但反過來說如果是像團藏那種平常喊愛村子. 喊得最大聲，甚至常常動用根處理所有他認定的雲隱同路人，但是在培因都更木葉
(還有95個字)
內容預覽:
如果周遭還有其他大國 通常會使用外交折衝. 如果周遭沒大國 但是有地利優勢或是本身價值不高. 通常會死扛 對方受不了也不會勉強打下去. 第一個例子就是泰國透過英國去制衡法國 久一點的例子就是石國拉阿拔斯王朝對抗唐朝. 第二個就是安南和朝鮮. 很少直接投降的 即便黑王等級的蒙古. 他的對手也是常扛到底
(還有18個字)