[問題] 小國被打是不是只能投降

看板C_Chat作者 (Wen Yu)時間1年前 (2022/06/28 13:06), 1年前編輯推噓147(18235529)
留言746則, 184人參與, 1年前最新討論串1/17 (看更多)
https://i.imgur.com/1TYIMe2.jpg
https://i.imgur.com/6Kd1GlV.jpg
https://i.imgur.com/BqkkQ4v.jpg
看起來,大國攻擊小國都時候,小國為了保全人民跟考量之後的國力,是不是選擇投降比 較好。 還是要選擇抵抗到底比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1656392801.A.063.html

06/28 13:07, 1年前 , 1F
還有裝龜孫子,孫吳表示:
06/28 13:07, 1F

06/28 13:08, 1年前 , 2F
可以搞情勒
06/28 13:08, 2F

06/28 13:08, 1年前 , 3F
支持抵抗到底 反正我住可以遠觀的大國
06/28 13:08, 3F

06/28 13:08, 1年前 , 4F
小國哪有得選
06/28 13:08, 4F

06/28 13:08, 1年前 , 5F
看狀況阿
06/28 13:08, 5F

06/28 13:08, 1年前 , 6F
給大國統一不好嗎
06/28 13:08, 6F

06/28 13:09, 1年前 , 7F
芬蘭:蛤?
06/28 13:09, 7F

06/28 13:09, 1年前 , 8F
塔利班沒投降反而美國撤了
06/28 13:09, 8F

06/28 13:09, 1年前 , 9F
看歷史就知道 歐洲戰爭幾百年 跪最快的國家反而死比較少
06/28 13:09, 9F

06/28 13:09, 1年前 , 10F
06/28 13:09, 10F

06/28 13:09, 1年前 , 11F
看看烏克蘭
06/28 13:09, 11F

06/28 13:09, 1年前 , 12F
以色列表示:我把周遭大國都爆打一頓
06/28 13:09, 12F

06/28 13:09, 1年前 , 13F
第二張右下角 第三種中下角有浮水印
06/28 13:09, 13F

06/28 13:09, 1年前 , 14F
塔利班阿富汗:
06/28 13:09, 14F

06/28 13:10, 1年前 , 15F
忍刀七人眾可滅一國
06/28 13:10, 15F

06/28 13:10, 1年前 , 16F
烏克蘭哪算小國,歐洲領土最大國家了,如果俄羅斯不
06/28 13:10, 16F

06/28 13:10, 1年前 , 17F
算歐洲的話
06/28 13:10, 17F

06/28 13:10, 1年前 , 18F
陛下,這是一把匕首(遞上
06/28 13:10, 18F

06/28 13:10, 1年前 , 19F
不然呢 沒讀過歷史??
06/28 13:10, 19F

06/28 13:11, 1年前 , 20F
烏克蘭不小惹
06/28 13:11, 20F

06/28 13:11, 1年前 , 21F
以色列比較像小國就是要敢打
06/28 13:11, 21F

06/28 13:11, 1年前 , 22F
投降也要看是投給誰啊,猶太人投給希特勒還不是直送
06/28 13:11, 22F

06/28 13:11, 1年前 , 23F
集中營
06/28 13:11, 23F

06/28 13:12, 1年前 , 24F
只想看哈克跟尤娜 但後面似乎沒啥糖
06/28 13:12, 24F
※ 編輯: va00043 (103.152.151.22 臺灣), 06/28/2022 13:12:48

06/28 13:12, 1年前 , 25F
跟古代相比,現在可以小國林立的原因,有興趣的人可以去
06/28 13:12, 25F

06/28 13:12, 1年前 , 26F
看一下這篇文章
06/28 13:12, 26F

06/28 13:12, 1年前 , 27F

06/28 13:12, 1年前 , 28F
大國應該是看整體國力啦
06/28 13:12, 28F

06/28 13:13, 1年前 , 29F
現實世界是跪最快的被抓去下一場戰爭當炮灰
06/28 13:13, 29F

06/28 13:13, 1年前 , 30F
威尼斯跟希臘表示??
06/28 13:13, 30F

06/28 13:13, 1年前 , 31F
自己沒實力就跪下 稍微有點本事大國也只能吃屎 還可以
06/28 13:13, 31F

06/28 13:13, 1年前 , 32F
反過來 小國要打贏大國太輕鬆了
06/28 13:13, 32F

06/28 13:13, 1年前 , 33F
簡單來說就是眾多小國聯合起來制裁發動戰爭的國家,對於遏
06/28 13:13, 33F

06/28 13:13, 1年前 , 34F
止戰爭還比較有用
06/28 13:13, 34F

06/28 13:14, 1年前 , 35F
以色列早期沒有美國奧援還被法國勒索 結果打爆阿拉伯
06/28 13:14, 35F

06/28 13:14, 1年前 , 36F
看內鬼多不多 占1/4大概就沒救了
06/28 13:14, 36F

06/28 13:14, 1年前 , 37F
有個東西 叫斡旋
06/28 13:14, 37F

06/28 13:14, 1年前 , 38F
只能投降不是國力太弱 就是政治家完全是廢物
06/28 13:14, 38F
還有 668 則推文
06/28 17:36, 1年前 , 707F
真的 被人霸凌也是乖一點受害比較少
06/28 17:36, 707F

06/28 17:38, 1年前 , 708F
先不說政治面。單純從軍事面看的話,不一定考量的因素很多
06/28 17:38, 708F

06/28 17:38, 1年前 , 709F
。不是只是大小的問題。例如地理因素,雙方國家地理是什麼
06/28 17:38, 709F

06/28 17:38, 1年前 , 710F
情況,是雙方連成一片的大陸地形,是隔著天險的海峽或高山
06/28 17:38, 710F

06/28 17:38, 1年前 , 711F
地形?還是破碎的島嶼地形?這對攻防來說,完全不一樣。
06/28 17:38, 711F

06/28 17:38, 1年前 , 712F
另外還有軍事科技因素。是冷兵器時代的戰爭,是火器時代戰
06/28 17:38, 712F

06/28 17:38, 1年前 , 713F
爭,是飛彈射來射去的現代戰爭,完全不一樣。
06/28 17:38, 713F

06/28 17:38, 1年前 , 714F
太多因素了,我都還沒說氣候因素,後勤狀況。單純只有國家
06/28 17:38, 714F

06/28 17:38, 1年前 , 715F
大小資訊,真的沒法判斷。
06/28 17:38, 715F

06/28 17:38, 1年前 , 716F
真的打起來,殺人強姦的事情是鐵定會發生的
06/28 17:38, 716F

06/28 17:39, 1年前 , 717F
甚至自己人會強姦自己人喔
06/28 17:39, 717F

06/28 17:48, 1年前 , 718F
戰爭只是外交的其中一種手牌,這點在克勞茲維爾的戰爭論
06/28 17:48, 718F

06/28 17:48, 1年前 , 719F
提及無數遍了。若真的發生戰爭,代表外交政策有很大的問
06/28 17:48, 719F

06/28 17:48, 1年前 , 720F
題。
06/28 17:48, 720F

06/28 17:51, 1年前 , 721F
台灣要投降了?
06/28 17:51, 721F

06/28 17:52, 1年前 , 722F
對面就是看了俄爹 知道開戰風險很大
06/28 17:52, 722F

06/28 17:52, 1年前 , 723F
整天留島不留人 還談啥外交 只好靠這些廢物來瘋狂洗地
06/28 17:52, 723F

06/28 17:52, 1年前 , 724F
有核蛋,很讚,然而,卻被....
06/28 17:52, 724F

06/28 17:53, 1年前 , 725F
體面的失敗,體面的被佔領,體面的被解體,體面的被送進
06/28 17:53, 725F

06/28 17:53, 1年前 , 726F
焚化爐,日本帝國當初到第二步
06/28 17:53, 726F

06/28 17:57, 1年前 , 727F
找美國爸爸罩你
06/28 17:57, 727F

06/28 17:58, 1年前 , 728F
大國間利益分配,輪不到小國社畜發言
06/28 17:58, 728F

06/28 18:36, 1年前 , 729F
看看芬蘭,人家有本事在強權之中生存
06/28 18:36, 729F

06/28 18:38, 1年前 , 730F
小國投降,只會讓你變成任人宰割的東西
06/28 18:38, 730F

06/28 18:41, 1年前 , 731F
邱吉爾講的話,就是別人家的孩子死不完
06/28 18:41, 731F

06/28 18:43, 1年前 , 732F
小國有本事當然可以一戰,但連一戰的本事都沒有,當然
06/28 18:43, 732F

06/28 18:43, 1年前 , 733F
只能失敗。
06/28 18:43, 733F

06/28 18:54, 1年前 , 734F
是大國需要小國 小國或成最大贏家
06/28 18:54, 734F

06/28 18:59, 1年前 , 735F
大國的領導連布偶熊都怕的話 大概沒種打吧
06/28 18:59, 735F

06/28 19:14, 1年前 , 736F
看烏克蘭結果啊 結果不是還沒出來 那就等著看啊
06/28 19:14, 736F

06/28 19:20, 1年前 , 737F
投降被奴役的感覺投降主義者最愛了
06/28 19:20, 737F

06/28 19:35, 1年前 , 738F
小國生存的空間在於大國間的恐怖平衡
06/28 19:35, 738F

06/28 20:07, 1年前 , 739F
第二張圖是那一本漫畫啊?
06/28 20:07, 739F

06/28 21:46, 1年前 , 740F
看某樓才想到拜登真的跟上這波耶
06/28 21:46, 740F

06/28 22:56, 1年前 , 741F
看領土大小不準,如果以色列被打誰跟你投降
06/28 22:56, 741F

06/28 22:58, 1年前 , 742F
然後美國打越戰耗了這麼多年最後還不是敗退
06/28 22:58, 742F

06/28 23:29, 1年前 , 743F
1是晨曦公主,2、3是常敗將軍又戰敗了
06/28 23:29, 743F

06/29 01:26, 1年前 , 744F
標題應該改成為什麼大國這麼喜歡打仗
06/29 01:26, 744F

06/29 03:02, 1年前 , 745F
全民皆兵?林北當過一年少尉修過飛彈啦 有沒有資格說話?
06/29 03:02, 745F

06/30 14:31, 1年前 , 746F
烏克蘭是16.67個台灣大小,資源豐富的"小國"
06/30 14:31, 746F
文章代碼(AID): #1YkenX1Z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1YkenX1Z (C_Chat)