Re: [情報] 間諜家家酒爆紅 日網熱議睡美人約兒殺人還能獲得幸福已刪文

看板C_Chat作者 (ASIAGODGEE)時間1年前 (2022/05/25 22:14), 1年前編輯推噓19(20140)
留言61則, 22人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
這種就文組憤青才有的邏輯 按照他們的邏輯 警察開槍打死狹持人質的嫌犯 反恐小組掃射恐怖份子 軍人砲火虐殺敵國軍隊 這些人不就都不該有幸福? 我知道這時候一定會有邏輯打結的低能 跳出來說什麼 啊人家是出於保家衛國 為了正義 白痴 正義是主觀的 只有贏家有辦法定義正義 你覺得警察那些是正義 約兒也覺得花園是正義啊 間諜背景就設定是戰後冷戰的東西國 劇情核心常常在講述反戰這件事 戰爭當下 約兒為了養家活口 同時也認同組織是對國家有益的 所以奉命行事 這點從她相信毆打療法就知道 約兒頭腦很直 所以約兒以前就是秉持著她的正義在殺人 而不是愉悅犯或是心懷不軌 只是現在她弟弟能自立了 自己也暈了佛傑一家 開始懷疑自己有沒有這麼愛國 加上有安妮亞跟讀者的上帝視角 約兒的心根本善良到不行 偶爾想殺普通人也只是職業病 而且也都會把自己拉回來 跟現實生活中遇到各種爛人比 )而且那些爛人都過的不錯 約兒超值的擁有幸福好不好 -- Sent from my iPhone 11 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.6.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653488073.A.995.html ※ 編輯: TRFgee (36.234.6.153 臺灣), 05/25/2022 22:15:32

05/25 22:16, 1年前 , 1F
有進桶風險
05/25 22:16, 1F

05/25 22:17, 1年前 , 2F
這篇應該觸了板龜
05/25 22:17, 2F

05/25 22:18, 1年前 , 3F
3萬鎂嗎
05/25 22:18, 3F

05/25 22:18, 1年前 , 4F
回錯 要講88888888辣==
05/25 22:18, 4F

05/25 22:21, 1年前 , 5F
我覺得相信毆打療法是笑果啦,兩邊絕對不會發現對方
05/25 22:21, 5F

05/25 22:21, 1年前 , 6F
身分
05/25 22:21, 6F

05/25 22:21, 1年前 , 7F
88
05/25 22:21, 7F

05/25 22:30, 1年前 , 8F
酒鬼薔薇聖斗虐殺兒童現在還不是爽爽過
05/25 22:30, 8F

05/25 22:32, 1年前 , 9F
所以說都太早,但之後揭示花園組織本質時就可以判斷了
05/25 22:32, 9F

05/25 22:35, 1年前 , 10F
不過說真的以個人和家庭的角度來說,你朋友工作是不是殺人
05/25 22:35, 10F

05/25 22:35, 1年前 , 11F
未必跟他日常為人有關吧,不然你要說歐美那票職業軍人後
05/25 22:35, 11F

05/25 22:35, 1年前 , 12F
裔每個都家庭生活悲慘嗎
05/25 22:35, 12F

05/25 22:37, 1年前 , 13F
邏輯上沒關,但現實心態上很難不聯想在一起
05/25 22:37, 13F

05/25 22:38, 1年前 , 14F
你覺得有關你大概就不會親近那種人,大概就是這樣吧
05/25 22:38, 14F

05/25 22:39, 1年前 , 15F
為什麼要在虛構的作品裡套用真實世界的邏輯阿...
05/25 22:39, 15F

05/25 22:41, 1年前 , 16F
這不是我的想法啦,但世上總歸有這種人,就像原文作者
05/25 22:41, 16F

05/25 22:41, 1年前 , 17F
一樣
05/25 22:41, 17F

05/25 22:45, 1年前 , 18F
不過說真的,沒真的遇過也不知道,台灣畢竟遇不太到那種青
05/25 22:45, 18F

05/25 22:45, 1年前 , 19F
壯年去過阿富汗三輪之類的老兵
05/25 22:45, 19F

05/25 22:53, 1年前 , 20F
其實原本的文根本沒熱議啦
05/25 22:53, 20F

05/25 22:53, 1年前 , 21F
完全是轉貼到台灣這邊自己加的
05/25 22:53, 21F

05/25 22:53, 1年前 , 22F
還為這種文吵到進桶得不償失
05/25 22:53, 22F

05/25 22:55, 1年前 , 23F
這篇還有點糟糕,把各種狀況混完一談,有想過為何黃昏
05/25 22:55, 23F

05/25 22:55, 1年前 , 24F
同樣殺人卻比較少人提出質疑嗎?
05/25 22:55, 24F

05/25 22:55, 1年前 , 25F
混為一談
05/25 22:55, 25F

05/25 22:57, 1年前 , 26F
然後從郵輪篇來看,花園應該是好組織?
05/25 22:57, 26F

05/25 22:57, 1年前 , 27F
只是BOSS氣場太詭異XD
05/25 22:57, 27F

05/25 23:00, 1年前 , 28F
真的就不質疑黃昏 是以為間諜就不殺人嗎?
05/25 23:00, 28F

05/25 23:01, 1年前 , 29F
還是有分親自殺人跟間接殺人是不同程度?
05/25 23:01, 29F

05/25 23:01, 1年前 , 30F
但嚴格說起來 一樣都是殺人不是嗎?
05/25 23:01, 30F

05/25 23:03, 1年前 , 31F
好險我們黃昏也已經是百戰老兵,沒有前陣子acg最愛的絕不
05/25 23:03, 31F

05/25 23:03, 1年前 , 32F
殺人間諜套路
05/25 23:03, 32F

05/25 23:03, 1年前 , 33F
黃昏還有參與過戰爭 要沒殺人機率很低吧
05/25 23:03, 33F

05/25 23:03, 1年前 , 34F
質疑黃昏的聲量比約兒小很多,除了劇情把東國的形象塑造
05/25 23:03, 34F

05/25 23:03, 1年前 , 35F
比較惡劣之外,也因為黃昏比較有動腦,比較不會令人擔心
05/25 23:03, 35F

05/25 23:04, 1年前 , 36F
他會不會誤殺好人,而約兒就比較難以避免這樣的質疑
05/25 23:04, 36F

05/25 23:04, 1年前 , 37F
花園就肅清自己人 容易變執掌人的打手而已
05/25 23:04, 37F

05/25 23:05, 1年前 , 38F
最新話的回憶篇 黃昏不就差點殺了弗朗基 有上戰場根本不可能
05/25 23:05, 38F

05/25 23:05, 1年前 , 39F
不殺人 但就沒人質疑了
05/25 23:05, 39F

05/25 23:05, 1年前 , 40F
上戰場的話 就能確定殺的都是壞人嗎.....
05/25 23:05, 40F

05/25 23:06, 1年前 , 41F
目前也沒顯示約兒就可能殺了好人吧
05/25 23:06, 41F

05/25 23:06, 1年前 , 42F
雖然可能立場不同 好壞就不同了
05/25 23:06, 42F

05/25 23:07, 1年前 , 43F
我想是因為戰場上比較沒有能讓你猶豫思索的空間。
05/25 23:07, 43F

05/25 23:09, 1年前 , 44F
像文中舉例,警察真能在日常一有風吹草動就開槍?
05/25 23:09, 44F

05/25 23:10, 1年前 , 45F
約兒是直接都不留活口的那種
05/25 23:10, 45F

05/25 23:10, 1年前 , 46F
嗯...我覺得花園應該是好組織,作者應該不會讓約兒面對
05/25 23:10, 46F

05/25 23:10, 1年前 , 47F
可能誤殺好人這種矛盾衝突......吧?
05/25 23:10, 47F

05/25 23:14, 1年前 , 48F
約兒執行任務還不要留活口 那是找死行為吧= ="
05/25 23:14, 48F

05/25 23:15, 1年前 , 49F
會不會太聖母心了 史密斯任務 裘莉去執行任務還不是直接殺了
05/25 23:15, 49F

05/25 23:15, 1年前 , 50F
目標 還在那邊給你留活口 搞笑嗎
05/25 23:15, 50F

05/25 23:28, 1年前 , 51F
現在殺的乍看好像都是壞人 等到劇情到可能要殺爆炸頭該
05/25 23:28, 51F

05/25 23:28, 1年前 , 52F
怎麼辦 ?
05/25 23:28, 52F

05/25 23:35, 1年前 , 53F
等真的要殺再來討論啊 不然要拿還沒發生的事定她的罪嗎
05/25 23:35, 53F

05/25 23:36, 1年前 , 54F
那就等要殺再討論阿
05/25 23:36, 54F

05/25 23:44, 1年前 , 55F
這是民族性的問題 跟文組憤青屁關係沒有 很普通對犯罪者
05/25 23:44, 55F

05/25 23:44, 1年前 , 56F
的刻板印象罷了
05/25 23:44, 56F

05/26 00:12, 1年前 , 57F
8888
05/26 00:12, 57F

05/26 00:30, 1年前 , 58F
怎麼突然就自殺了
05/26 00:30, 58F

05/26 06:54, 1年前 , 59F

05/26 09:36, 1年前 , 60F
戰文理組的疑慮黑單
05/26 09:36, 60F

05/26 10:31, 1年前 , 61F
這篇不行,竟然把一堆東西混在一起,偷換概念阿
05/26 10:31, 61F
文章代碼(AID): #1YZZd9cL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YZZd9cL (C_Chat)