Re: [討論] 小魔女諾貝塔定價合理性討論
※ 引述《shuanpaopao (八咫鳥)》之銘言:
: 簡單的問題是,這個1290有多少是反應在本體上?
: 本體的好玩程度有值這個價格嗎?
: 還是這個價格單純是反應在做周邊、請V來聯動炒人氣,
: 成本瘋狂上升,售價才跟著水漲船高?
: 那對於V不感興趣、周邊也無所謂,只想看遊戲到底做怎樣的人,
: 連最新實機畫面都不放,就放個動畫,當然會覺得觀感很差。
: 說句難聽的,請V來配音,而不是請有深厚功底的聲優來詮釋角色。
: 自然會覺得希萌比起本體的完成度,更重視用V的人氣來行銷啊。
: 我認同行銷很重要,
: 但如果多的1,000塊全部是在反應行銷成本,本體還是那樣不就搞笑?
: 給點實機展示,宣傳我們遊戲多精采,內容多豐富,
: 本體絕對值1,290這個價格,我想大致上能把這部份的疑慮打消。
: 而不是扣個「就是因為你們嫌貴,國產才做不起來」的帽子捏。
: 我們是嫌貴嗎?我們是擔心本體部份被棄置啊。
: 之後真的實機出來而且爆幹強,自然就不會有人有意見了。
: PS.
: https://i.imgur.com/A2NfsAS.jpg
路過翻一下最後這張日本的留言好了
----------------------------------------------------------------------
為什麼諾貝塔限定版只有HOLO?
有諾貝塔掛軸之類的限定版的話就會買了
可以推一下主角嗎...不要用HOLO來決勝好嗎?
諾貝塔的限定圖片全都是V都要長草了(註:指wwwwwwwwwwwwwwwwww的爆笑狀態)
在諾貝塔的特典裡做了HOLO的掛軸不會很奇怪嗎?
遊戲在前,配音員在後
為什麼盒子上的V會這樣他媽的曝光
抱歉果然還是沒辦法
一般來說弄得很好的話是不會有什麼想法
但諾貝塔裡一部分vutuber的演技還是太爛了
諾貝塔的限定版是太蠢了吧
說是和有名V來合作可以提高遊戲銷量
但要買諾貝塔限定版就毫無遺漏地會附上V
感覺有些可憐
----------------------------------------------------------------------
那張圖裡大概是在說這樣的內容
--
Cubum autem in duos cubos, aut quadratoquadratum in duos quadratoquadratos,
et generaliter nullam in infinitum ultra quadratum potestatem in duos eiusdem
nominis fas est dividere cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi.
Hanc marginis exiguitas non caperet.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.161.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652493212.A.A20.html
→
05/14 09:54,
2年前
, 1F
05/14 09:54, 1F
→
05/14 09:55,
2年前
, 2F
05/14 09:55, 2F
推
05/14 09:55,
2年前
, 3F
05/14 09:55, 3F
→
05/14 09:56,
2年前
, 4F
05/14 09:56, 4F
→
05/14 09:56,
2年前
, 5F
05/14 09:56, 5F
→
05/14 09:57,
2年前
, 6F
05/14 09:57, 6F
→
05/14 09:58,
2年前
, 7F
05/14 09:58, 7F
推
05/14 10:08,
2年前
, 8F
05/14 10:08, 8F
推
05/14 10:22,
2年前
, 9F
05/14 10:22, 9F
→
05/14 10:23,
2年前
, 10F
05/14 10:23, 10F
→
05/14 10:24,
2年前
, 11F
05/14 10:24, 11F
→
05/14 10:26,
2年前
, 12F
05/14 10:26, 12F
推
05/14 10:28,
2年前
, 13F
05/14 10:28, 13F
→
05/14 10:30,
2年前
, 14F
05/14 10:30, 14F
→
05/14 10:30,
2年前
, 15F
05/14 10:30, 15F
推
05/14 10:34,
2年前
, 16F
05/14 10:34, 16F
→
05/14 10:34,
2年前
, 17F
05/14 10:34, 17F
→
05/14 10:36,
2年前
, 18F
05/14 10:36, 18F
→
05/14 14:43,
2年前
, 19F
05/14 14:43, 19F
討論串 (同標題文章)