Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工

看板C_Chat作者 (六零波尼)時間2年前 (2022/05/13 11:58), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 43→)
留言53則, 18人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
其實台灣人會這麼文化衝擊 應該是台灣是個想墮就墮的國家 無法理解為啥不能墮 來看看隨便google到的新聞 https://reurl.cc/DZZD0m 支持墮胎原因有很多 被強暴、亂倫、畸形兒、母體有生命危險 但每年估50萬被墮掉 常理推斷絕大部分是 1.經濟因素（不想負責） 2.不安全性行為意外懷孕（不想負責） 不然台灣社會就跟印度一樣臭了吧 而不想負責當然也是人生選擇與自由意志 只是社會觀感就不太一樣 女方不想負責墮掉就只是當成小秘密 男方不想負責要求女方墮胎就千夫所指 Ex.墮特 這就是讓人感到困惑的地方了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.136.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652414311.A.912.html
推
05/13 11:59, 2年前 , 1F
其實這個就真的是女生的權力，去限制根本不合理
05/13 11:59, 1F
噓
05/13 12:00, 2年前 , 2F
窮人多的地方1.2很常見啊，這有什麼好奇怪的？
05/13 12:00, 2F
感到奇怪的是男女方立場相同的雙標 男方不想生女方想生v.s 女方不想生男方想生
→
05/13 12:00, 2年前 , 3F
又不是男生在懷孕XDD
05/13 12:00, 3F
→
05/13 12:00, 2年前 , 4F
常理推斷X 憑空想像O 要拿論文跟數據出來探討
05/13 12:00, 4F
勞煩您拿論文與數據打我臉了
→
05/13 12:00, 2年前 , 5F
1.2沒你說得那麼簡單
05/13 12:00, 5F
推
05/13 12:02, 2年前 , 6F
可是這是女生的身體，男生叫人家墮自己沒事被罵正常；女
05/13 12:02, 6F
這樣說男方射進去的也是男方的身體組織啊 墮掉自己的身體為啥也要被罵？
→
05/13 12:02, 2年前 , 7F
生自己要墮沒人能怪她啊
05/13 12:02, 7F
→
05/13 12:02, 2年前 , 8F
雖然說是女生權力沒錯 但胎兒被講得像是可以隨便處置的組織
05/13 12:02, 8F
→
05/13 12:02, 2年前 , 9F
還是覺得哪裡怪怪的啦 真不想要 就不能努力避掉嗎...
05/13 12:02, 9F
→
05/13 12:03, 2年前 , 10F
當然啦 被強暴、亂倫、畸形兒、母體有生命危險的除外
05/13 12:03, 10F
推
05/13 12:03, 2年前 , 11F
沒生出來，吃媽媽養分的不能當生命這樣想就好了
05/13 12:03, 11F
※ 編輯: Burney000000 (218.173.136.101 臺灣), 05/13/2022 12:03:57
→
05/13 12:04, 2年前 , 12F
就真的有人就只是一時爽啊...就沒認真想過 肉可以隨便弄掉
05/13 12:04, 12F
→
05/13 12:04, 2年前 , 13F
覺得不能當生命看待 那幹麼要懷啊 從一開始就把自己結紮不就
05/13 12:04, 13F
→
05/13 12:05, 2年前 , 14F
好了 而且胎兒不是生命 生出來的嬰兒也不會多在意吧
05/13 12:05, 14F
→
05/13 12:05, 2年前 , 15F
沒有什麼打不打臉，聚焦議題討論才是理性的態度
05/13 12:05, 15F
→
05/13 12:05, 2年前 , 16F
吃媽媽養分 胎兒是有多恐怖? 這麼恐怖 結紮最安全
05/13 12:05, 16F
→
05/13 12:05, 2年前 , 17F
部分是女權跟宗教衝突吧
05/13 12:05, 17F
→
05/13 12:06, 2年前 , 18F
這些社會議題不會因為誰被打臉就有結論
05/13 12:06, 18F
→
05/13 12:06, 2年前 , 19F
強暴跟母體有危險在羅訴韋德案前也是能合法墮胎
05/13 12:06, 19F
推
05/13 12:07, 2年前 , 20F
女能男不能。不過子宮是女人的讓她們決定沒什麼問
05/13 12:07, 20F
→
05/13 12:07, 2年前 , 21F
題，但要男人「負責」真的超雙標
05/13 12:07, 21F
※ 編輯: Burney000000 (218.173.139.69 臺灣), 05/13/2022 12:07:55
→
05/13 12:09, 2年前 , 22F
別把 吉姆的做法=法條的內容=墮胎的正反 串在一起
05/13 12:09, 22F
→
05/13 12:13, 2年前 , 23F
墮胎不需要什麼理由啊 你說墮掉的是生命 但未成熟的胚胎
05/13 12:13, 23F
→
05/13 12:14, 2年前 , 24F
科學上跟法律上都有一定的界線
05/13 12:14, 24F
→
05/13 12:14, 2年前 , 25F
醫學上在難產的時候也是優先救母體 而不是先救嬰兒
05/13 12:14, 25F
→
05/13 12:15, 2年前 , 26F
社會觀感是一回事 別把這東西套用在法律跟科學上
05/13 12:15, 26F
推
05/13 12:16, 2年前 , 27F
台灣也沒有想墮就墮吧
05/13 12:16, 27F
→
05/13 12:17, 2年前 , 28F
墮掉男性要不要負責可以討論啦 但不墮 男性當然要負責
05/13 12:17, 28F
你知道男性也有可能被強暴吧？
→
05/13 12:17, 2年前 , 29F
正常墮不墮是由醫學判斷的 你墮掉的是不是一個已經成熟的
05/13 12:17, 29F
→
05/13 12:18, 2年前 , 30F
生命 或是墮掉會不會影響母體 讓你未來永久無法生育等等
05/13 12:18, 30F
那這樣應該是墮掉才要負責吧？ 這些都是墮掉才會發生的事啊
→
05/13 12:18, 2年前 , 31F
社會觀感跟法律是兩回事 愛吃屎也沒違法 但我想社會觀
05/13 12:18, 31F
→
05/13 12:18, 2年前 , 32F
感上也不輸墮胎
05/13 12:18, 32F
※ 編輯: Burney000000 (218.173.139.69 臺灣), 05/13/2022 12:26:24
推
05/13 12:33, 2年前 , 33F
說得對 小虎左手丁特表示我好無辜
05/13 12:33, 33F
推
05/13 12:34, 2年前 , 34F
身體自主性的問題，女生有自己身體的自主權
05/13 12:34, 34F
→
05/13 12:36, 2年前 , 35F
包不包含胎兒這就有爭議，雖然我認為這仍是女生的自主權
05/13 12:36, 35F
→
05/13 12:37, 2年前 , 36F
我覺得墮胎這個就給女生決定，但如果男生有表達不想要
05/13 12:37, 36F
→
05/13 12:37, 2年前 , 37F
那男生不該負責
05/13 12:37, 37F
→
05/13 12:37, 2年前 , 38F
這樣就滿公平的了
05/13 12:37, 38F
→
05/13 12:38, 2年前 , 39F
確實
05/13 12:38, 39F
→
05/13 12:38, 2年前 , 40F
但我還是要對上面那三個說一句 爸爸我很冷
05/13 12:38, 40F
→
05/13 14:01, 2年前 , 41F
墮胎又不是男生墮，男生剁自己小雞雞那也是小祕密，講什
05/13 14:01, 41F
不懂你想表達啥 男生剁自己小雞雞當然也是他自己的小秘密 但跟女性墮胎一樣 「被」公開是侵犯他的隱私吧？ 女生墮胎被公開大家會聲援身體自主權 男生墮胎為什麽不是他身體自主權？ 你該不會是要說精子不是男生身體細胞吧？
→
05/13 14:01, 2年前 , 42F
麼鬼
05/13 14:01, 42F
※ 編輯: Burney000000 (218.173.136.101 臺灣), 05/13/2022 15:21:01
推
05/13 16:38, 2年前 , 43F
你在講什麼 男性被強暴 女性在墮不墮之前 她要先負刑責
05/13 16:38, 43F
→
05/13 16:39, 2年前 , 44F
性侵男性的女方不墮硬是生下來時 男方就不可能有責任了
05/13 16:39, 44F
→
05/13 16:40, 2年前 , 45F
性交跟生育都需要合意 沒有合意的就不是我原本想說的
05/13 16:40, 45F
生育要合意，那為啥不墮男方一定要負責？
→
05/13 16:41, 2年前 , 46F
細胞離開你身體還講什麼身體自主權 收垃圾的人把你的精液
05/13 16:41, 46F
→
05/13 16:42, 2年前 , 47F
衛生紙收走 你可以告他侵佔嗎? 在講什麼鬼....
05/13 16:42, 47F
反了吧，你丟垃圾是要求別人幫你處理 如果收垃圾的拿你放在保險櫃的精液衛生紙 為啥不能告他侵佔？ 我想探討的是社會對墮不墮的責任歸屬 照你的邏輯 墮：男方負責女方未來能不能生育、休養身體費用 不墮：男方負責母子未來的人生 女方只要想要不要把身體這塊肉墮掉就好 ※ 編輯: Burney000000 (218.173.136.101 臺灣), 05/13/2022 16:49:03
推
05/13 17:03, 2年前 , 48F
偷精液犯不犯法，台灣我是不知道，但是德國把保險套
05/13 17:03, 48F
→
05/13 17:03, 2年前 , 49F
戳洞會被以性侵罪起訴
05/13 17:03, 49F
※ 編輯: Burney000000 (218.173.136.101 臺灣), 05/13/2022 17:04:23
→
05/13 17:04, 2年前 , 50F
保險套戳洞跟偷精液基本上是差不多的事情啦。
05/13 17:04, 50F
→
05/13 17:06, 2年前 , 51F
而且小孩生下來還有扶養的問題，非自願情況下的小孩
05/13 17:06, 51F
→
05/13 17:06, 2年前 , 52F
還有扶養義務嗎？
05/13 17:06, 52F
→
05/13 17:09, 2年前 , 53F
樓上的闡述是我想表達的
05/13 17:09, 53F
‣ 更多 Burney000000 的文章
文章代碼(AID): #1YVTTdaI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Burney000000 的文章
文章代碼(AID): #1YVTTdaI (C_Chat)