Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工

看板C_Chat作者 (防空棲姬人柱力)時間2年前 (2022/05/13 12:53), 2年前編輯推噓25(35推 10噓 87→)
留言132則, 41人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」 看來這個概念已經過時了，現在歐美流行的是 「當你說出了某些欺負弱小的話，你就不配做人」 「看到霸凌和不公正在發生，卻不去幫助受壓迫者，那你就是參加了壓迫者」 第一個概念就是表達「我他媽不認同你的幹話，但我願意用生命保護你講幹話的權力（包括 講幹話後不被清算的權力）」 可以說是言論自由的精髓，和貴族、知識份子教養的最後榮光 但是後面我舉的兩個概念，就是政治正確 如果不知道那有多可怕的人，可以去看法國大革命時期巴黎的恐怖 以前平民罵國王，國王多半不想跟你一般見識直接當作沒聽到 大革命時期，對革命黨有意見 那你就是會被當成保王黨，糾察隊直接把你扭送革命法庭，革命法庭直接公審說你反革命然 後直接上斷頭臺 現在SJW、女權、進步人士搞的何嘗又不是羅伯斯比爾那套呢？ 把言論自由塗改成「政治不正確的發言，人人得而誅之」 「不跟隨進步派的，全部都是納粹法西斯」 「有些事你無權沉默，不選我們這邊代表你選擇當我們的敵人」 「當我們的敵人意味著你是極右派、種族主義、納粹主義、男權沙文主義，你是該死的人類 之敵」 一堆人不明白，現在政確派囂張跋扈的程度早就變成「沒有納入政確審查的言論自由不是言 論自由，是助長霸凌的平庸的邪惡」 所以馬斯克要取消推特言論審查才會被罵侵犯言論自由， 因為這些SJW的概念是 「沒有保障進步派絕對優勢和驅逐右派等於支持種族主義和霸凌弱勢」 然後文青左和無神論者也不用預設我的立場 我是反墮胎的，特別是反「玩爽先，萬一有了那就墮掉」這種玩樂至上，連避孕都不做甚至 把無套中出當刺激抽卡遊戲的 但是我支持基於保障母體身心健康的墮胎，像是因姦成孕、胎兒已經預見有出生後難以單獨 存活的， 難產等母子只能則其一我也贊成保護母親優先 總之我是反對政治正確的，那是對言論自由最大的褻瀆，任何支持政確和用官方機制BAN掉 別人言論或公審他人的 我一律當成羅伯斯比爾的徒弟看待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.73.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652417585.A.A85.html
推
05/13 12:54, 2年前 , 1F
現在SJW 流行的是在小孩長大前先作變性手術呢
05/13 12:54, 1F
噓
05/13 12:55, 2年前 , 2F
言論自由沒有包含仇恨言論，自己去查一下言論自由的限
05/13 12:55, 2F
→
05/13 12:55, 2年前 , 3F
制就有了，少在那邊拿無知當真理
05/13 12:55, 3F
噓
05/13 12:57, 2年前 , 4F
第一段可以改成聲援俄羅斯沒問題
05/13 12:57, 4F
→
05/13 12:57, 2年前 , 5F
所以現在誰被槍決、火刑還是被送上斷頭台了？
05/13 12:57, 5F
推
05/13 12:57, 2年前 , 6F
但是是否是仇恨言論由SJW來定義 我懂的
05/13 12:57, 6F
噓
05/13 12:58, 2年前 , 7F
真的是完全搞錯言論自由的用法
05/13 12:58, 7F
推
05/13 12:59, 2年前 , 8F
那言論自由有沒有包含閉上嘴不想講話的自由啊kappa
05/13 12:59, 8F
現在的版本是看到不公卻閉嘴，那就等於霸凌弱勢 所以閉嘴不講話的人跟阿道夫艾希曼一樣是邪惡無比的右派
→
05/13 12:59, 2年前 , 9F
言論自由怎麼會沒包括仇恨言論
05/13 12:59, 9F
→
05/13 12:59, 2年前 , 10F
仇恨ALMer的言論，仇恨川粉的
05/13 12:59, 10F
→
05/13 12:59, 2年前 , 11F
言論，仇恨美國的言論，都是又
05/13 12:59, 11F
→
05/13 12:59, 2年前 , 12F
進步又正確的受保障言論啊。
05/13 12:59, 12F
推
05/13 12:59, 2年前 , 13F
現在只能SJW發表仇恨言論還有恐怖攻擊
05/13 12:59, 13F
→
05/13 12:59, 2年前 , 14F
聽起來很像中共
05/13 12:59, 14F
→
05/13 12:59, 2年前 , 15F
只要反對就可能被ban
05/13 12:59, 15F
推
05/13 13:00, 2年前 , 16F
整理的真好
05/13 13:00, 16F
→
05/13 13:00, 2年前 , 17F
喔喔 現在不支持任何一方就會被燒了
05/13 13:00, 17F
→
05/13 13:01, 2年前 , 18F
還包括仇恨“恐跨者”的言論，
05/13 13:01, 18F
→
05/13 13:01, 2年前 , 19F
仇恨異性戀男子的言論，仇恨
05/13 13:01, 19F
→
05/13 13:01, 2年前 , 20F
白人的言論。老白男這詞很流行啊
05/13 13:01, 20F
→
05/13 13:01, 2年前 , 21F
笑死，噓的連言論自由跟責任自由都搞不懂
05/13 13:01, 21F
推
05/13 13:01, 2年前 , 22F
來猜猜JK羅琳接受多少仇恨言論
05/13 13:01, 22F
→
05/13 13:02, 2年前 , 23F
我是支持種族歧視的 我認為種族歧視應該也是言論自由
05/13 13:02, 23F
→
05/13 13:02, 2年前 , 24F
仇恨sjw 的言論從來沒少過
05/13 13:02, 24F
→
05/13 13:02, 2年前 , 25F
川普：First time ?
05/13 13:02, 25F
※ 編輯: sanae0307 (111.82.73.191 臺灣), 05/13/2022 13:03:17
推
05/13 13:03, 2年前 , 26F
怎樣是仇恨言論? 男生仇女是仇恨 那女生仇男是仇恨嗎?
05/13 13:03, 26F
仇女是沙文主義仇恨言論 但是仇男是積極平權 現代版本就是這樣
→
05/13 13:03, 2年前 , 27F
但是就是這些 和他的意就是言論自由 不合意就不是的XX
05/13 13:03, 27F
→
05/13 13:04, 2年前 , 28F
把種族歧視言論給汙名化
05/13 13:04, 28F
→
05/13 13:04, 2年前 , 29F
柵欄壞了
05/13 13:04, 29F
噓
05/13 13:04, 2年前 , 30F
...
05/13 13:04, 30F
※ 編輯: sanae0307 (111.82.73.191 臺灣), 05/13/2022 13:04:51
→
05/13 13:07, 2年前 , 31F
當然也有一些仇恨言論是不受
05/13 13:07, 31F
→
05/13 13:07, 2年前 , 32F
言論自由保障的，
05/13 13:07, 32F
→
05/13 13:07, 2年前 , 33F
例如：All Lives Matter
05/13 13:07, 33F
→
05/13 13:07, 2年前 , 34F
例如：It’s OK to be white
05/13 13:07, 34F
→
05/13 13:08, 2年前 , 35F
又或者像是“Sex is real” 之類
05/13 13:08, 35F
還有 57 則推文
推
05/13 13:36, 2年前 , 93F
仇恨言論？ 到底是SJW仇恨言論比較多還是正常人啊 不要笑
05/13 13:36, 93F
→
05/13 13:36, 2年前 , 94F
死我
05/13 13:36, 94F
噓
05/13 13:37, 2年前 , 95F
你講幹話被噴爛，你的幹話還不是講了，被噴爛才是言論自
05/13 13:37, 95F
→
05/13 13:37, 2年前 , 96F
由的真諦，不然還想被呵護喔
05/13 13:37, 96F
→
05/13 13:39, 2年前 , 97F
你這句話可以原封不動的跟另一邊的人說
05/13 13:39, 97F
推
05/13 13:41, 2年前 , 98F
Abby530424讓我想去讀一下《論自由》
05/13 13:41, 98F
推
05/13 13:44, 2年前 , 99F
有些人講仇恨言論被噴爛，就說言論自由被打壓就很可笑
05/13 13:44, 99F
→
05/13 13:46, 2年前 , 100F
現在問題是 不是仇恨言論 也會被進步派覺青噴爛兼打壓
05/13 13:46, 100F
→
05/13 13:46, 2年前 , 101F
如果只是仇恨言論而被噴爛 這我完全沒意見的
05/13 13:46, 101F
→
05/13 13:49, 2年前 , 102F
愛說欺負弱小的話本來就有問題，SJW的問題是紮稻草人裝
05/13 13:49, 102F
→
05/13 13:49, 2年前 , 103F
弱者，還有惡意歪曲別人正常的發言
05/13 13:49, 103F
→
05/13 13:49, 2年前 , 104F
你瞧瞧那位JK蘿琳 講了個有月經是女人 被恨得要她消失世上
05/13 13:49, 104F
推
05/13 14:00, 2年前 , 105F
論自由很薄 文字很簡單 我認為真的可以讀讀看
05/13 14:00, 105F
推
05/13 14:23, 2年前 , 106F
推整理。我支持墮胎權 就算玩樂後悔也支持
05/13 14:23, 106F
→
05/13 14:23, 2年前 , 107F
但現在某派已經偏激到不表態=敵人
05/13 14:23, 107F
推
05/13 14:37, 2年前 , 108F
支持言論自由
05/13 14:37, 108F
噓
05/13 14:37, 2年前 , 109F
東扯西扯活在網路上嘴秋的槓精
05/13 14:37, 109F
噓
05/13 15:13, 2年前 , 110F
我覺得不衝突啊 我捍衛你的發言權而且你的言論思想內容不會
05/13 15:13, 110F
→
05/13 15:13, 2年前 , 111F
被政府審查入罪 但不表示你的言論“內容”不會被其他人批評
05/13 15:13, 111F
→
05/13 15:13, 2年前 , 112F
嘲笑幹成肉醬 進而討厭憎惡你這個人 甚至變成社會性死亡
05/13 15:13, 112F
推
05/13 15:20, 2年前 , 113F
比如「我喜歡蘿莉」現在公開講這句話並不違法 政府也不會因
05/13 15:20, 113F
→
05/13 15:20, 2年前 , 114F
此就逮捕或強制送醫 但在他人面前說出這句話會有何種結果
05/13 15:20, 114F
→
05/13 15:20, 2年前 , 115F
都是自己所需要承擔的
05/13 15:20, 115F
推
05/13 15:33, 2年前 , 116F
05/13 15:33, 116F
推
05/13 17:22, 2年前 , 117F
講難聽一點 越是號稱民主自由的政府對底下人民的管控程
05/13 17:22, 117F
→
05/13 17:22, 2年前 , 118F
度就越大
05/13 17:22, 118F
→
05/13 17:22, 2年前 , 119F
德意志聯邦共和國對人民的權力比起德意志第二帝國可是
05/13 17:22, 119F
→
05/13 17:22, 2年前 , 120F
大了不少
05/13 17:22, 120F
→
05/13 17:23, 2年前 , 121F
越是讓人民掌握權力 隨之而來還有權力帶來的毒
05/13 17:23, 121F
→
05/13 17:23, 2年前 , 122F
也是會沾到人民身上
05/13 17:23, 122F
→
05/13 17:24, 2年前 , 123F
言論審查也是這樣
05/13 17:24, 123F
推
05/13 17:27, 2年前 , 124F
有人滑坡到可以強姦 那我也要滑坡到你們支持把一歲內小
05/13 17:27, 124F
→
05/13 17:27, 2年前 , 125F
孩也當成胚胎
05/13 17:27, 125F
推
05/13 17:29, 2年前 , 126F
首先，高唱精英主義高唱反民粹的國家，
05/13 17:29, 126F
→
05/13 17:29, 2年前 , 127F
要說是民主國家，這個.......
05/13 17:29, 127F
→
05/13 17:34, 2年前 , 128F
仔細想想，抱歉，我這是有些理想化的說法
05/13 17:34, 128F
推
05/13 17:35, 2年前 , 129F
某個國家也號稱自己是共和國阿
05/13 17:35, 129F
推
05/13 18:48, 2年前 , 130F
然後SJW左膠對異議者的偏激言論都不能算仇恨喔，真
05/13 18:48, 130F
→
05/13 18:48, 2年前 , 131F
的是夠垃圾雙標的
05/13 18:48, 131F
推
05/13 21:02, 2年前 , 132F
合理 我認為sjw的都是仇恨言論 該被禁止
05/13 21:02, 132F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1YVUGng5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1YVUGng5 (C_Chat)