Re: [新聞] 買了！科技狂人馬斯克收購Twitter，總耗資440億美元

看板C_Chat作者 (不含銅鋰鋅)時間2年前 (2022/04/26 08:47), 編輯推噓33(68推 35噓 163→)
留言266則, 115人參與, 2年前最新討論串3/38 (看更多)
這樣也能發一篇喔？ 那我早上也發了一篇，卻被人說沒有西洽點？ 而且馬斯克現在跟比爾蓋滋因為比爾放空特斯拉股票的事情槓上了。 結果馬斯克叫比爾去減肥，說他胖得像懷孕， 一次得罪超多族群。(胖子、孕婦) 結果目前被炎上，叫他把話收回去， 還被說言論自由不是歧視自由。 這就引出一個詭論，如果言論完全自由的話， 那為什麼歧視言論不能自由？ 不要忘了川普之前為什麼被推特禁言？ 就是他老是發一些虛假、充滿、爭議、歧視、謾罵、挑撥紛爭的言論。 所以現在馬斯克說他接手推特後，不會審查言論， 結果他自己先發歧視言論，那他會刪文還是道歉還是審查自己嗎？ 不是說不審查？結果他要先自我審查嗎？ 大家會覺得馬投顧不會被sjw牽著走，會給網民真正的言論自由？ 但說真的，我是先觀望。因為如果是真的言論自由， 那麼充滿歧視、偏見與仇恨的言論也會被自由嗎？ 如果不是？那馬斯克自己要先被自己禁言， 如果是，那什麼偏見言論都會出籠了。 所以什麼是言論自由？你的自由不等於我的自由？ 那不就雙標？ 繼續觀察後續發展。 ※ 引述《Gwaewluin (神無月 孝臣)》之銘言： : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : : 買了！科技狂人馬斯克收購Twitter，總耗資440億美元 : : https://www.4gamers.com.tw/news/detail/52866 : : 就在全球注目當中，台灣時間 26 日凌晨，特斯拉執行長伊隆馬斯克（Elon Musk），正 : : 式以 440 億美元（折合新台幣約 1 兆 2,880 億元）收購社群平台 Twitter，Twitter : : 董事會已同意此事。 : : 本次交易由馬斯克以每股 54.20 美元，全資收購 Twitter 企業，本次交易將使 : : Twitter 未來成為私營企業。 : : 消息公開後，馬斯克....不，是新的 Twitter 老闆馬斯克在剛買下來的社交平台上，發 : : 出第一篇文章 : : ，內容引用了他在 Twitter 官方新聞稿的發言。 : : Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the : : digital town square where matters vital to the future of humanity are : : debated. I also want to make Twitter better than ever by enhancing the : : product with new features, making the algorithms open source to increase : : trust, defeating the spam bots, and authenticating all humans. Twitter has : : tremendous potential – I look forward to working with the company and the : : community of users to unlock it. : : 言論自由是民主制度的基石，Twitter 是一個爭辯人類未來重要事項的數位城鎮廣場。我 : : 想透過新功能強化產品，透過開源計算法提升信任感，擊敗垃圾訊息的機器人，並認證所 : : 有的人類等等，讓 Twitter 比過去變得更好。Twitter 懷抱著巨大潛力 - 我期待與公司 : : 和社群一起解放他。 : : 不到兩週前，來自科技界的馬斯克，進軍 Twitter 董事會未果，遂改變目標，放話收購 : : 私有化。之所以受到注目，是因為這位科技狂人，期盼透過收購 Twitter 實現言論自由 : : 的可能性。 : : 交易預計在 2022 年內完成，目前已獲得 Twitter 董事會批准。 : : 是的，他真的買了。 : : ==== : : 真的買到了。 : 我印象馬克斯以前曾說過推特應該要公佈禁言演算法的樣子 : 既然推特已經變成馬克斯的東西了 : 那麼應該可以公佈到底是怎樣條件會被判定禁言吧 : 有一位我在跟隨的色圖繪師 : 從去年開始他就因為一直連續被shadowban而非常崩潰 : 他去聯絡推特的回覆都是正常沒有問題 : 推特認為他帳號沒問題當然也不可能幫他解除shadowban : 他不管怎樣檢視自己過往發言也找不出問題 : 最後也只能長時間放置等shadowban自己解除 : 然後很快又再度被shadowban : 上周他甚至寫文說出現開新帳號而放棄現有帳號的打算 : 不過上周他乾脆把自己所有發言全部刪除光 : 只留下最新一篇貼圖又再度被shadowban後似乎找到一直被ban的可能原因了 : 平常他對大家給圖片的感想都會至少有回覆一個thank you : 因此他懷疑是大量的重複thank you被判定為spam而被shadowban : 如果馬克斯真的公佈推特的禁言演算法的話 : 不知道為何自己總是被shadowban的人應該就不會那麼痛苦了 : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650934029.A.FED.html
推
04/26 08:48, 2年前 , 1F
他應該會認為歧視言論也是言論自由吧
04/26 08:48, 1F
→
04/26 08:48, 2年前 , 2F
所以你有被桶嗎？
04/26 08:48, 2F
推
04/26 08:49, 2年前 , 3F
馬斯克是個78人不是早就知道了嗎www
04/26 08:49, 3F
推
04/26 08:49, 2年前 , 4F
沒看到你的文啊，覺得自己對就不用自刪阿，而且太早沒人
04/26 08:49, 4F
→
04/26 08:49, 2年前 , 5F
看到。另外這裡和隔壁一樣，常常都有那種喜歡亂鬧板的高
04/26 08:49, 5F
→
04/26 08:49, 2年前 , 6F
登入低文章分身亂噓，習慣就好
04/26 08:49, 6F
→
04/26 08:49, 2年前 , 7F
不過其實我不太懂胖的跟懷孕一樣為什麼是歧視
04/26 08:49, 7F
噓
04/26 08:49, 2年前 , 8F
是否是仇恨言論 不該是企業能決定而是法院
04/26 08:49, 8F
推
04/26 08:50, 2年前 , 9F
這就有點像用民主制度來宣揚共產主義 所以點很難拿捏而已
04/26 08:50, 9F
→
04/26 08:50, 2年前 , 10F
先刪免得被桶啊
04/26 08:50, 10F
→
04/26 08:50, 2年前 , 11F
不是就是形容胖到跟懷孕的人肚子一樣大的意思嗎
04/26 08:50, 11F
推
04/26 08:50, 2年前 , 12F
我是覺得不用自刪啦
04/26 08:50, 12F
推
04/26 08:50, 2年前 , 13F
你講的歧視言論這個是要靠法規 不是考企業自我約束
04/26 08:50, 13F
推
04/26 08:51, 2年前 , 14F
看你這篇所述 馬斯克有問題嗎?
04/26 08:51, 14F
→
04/26 08:51, 2年前 , 15F
法律是最低標準耶，你怎麼會拿法院裁決當標準？
04/26 08:51, 15F
→
04/26 08:51, 2年前 , 16F
至於他講Gates身材那個就他講話沒水準而已
04/26 08:51, 16F
→
04/26 08:51, 2年前 , 17F
就跟ptt巴哈一樣啊，判定你有沒有罪的不會是平台，平台為
04/26 08:51, 17F
→
04/26 08:51, 2年前 , 18F
了秩序最多禁止你發言或是刪除帳號，但對方告上法院就會
04/26 08:51, 18F
→
04/26 08:51, 2年前 , 19F
判刑或和解了事而已
04/26 08:51, 19F
→
04/26 08:51, 2年前 , 20F
所以比爾應該去吉馬斯克歧視？法院見？
04/26 08:51, 20F
→
04/26 08:52, 2年前 , 21F
我不是指他言論有沒有問題 而是他的言論管制有問題嗎?
04/26 08:52, 21F
→
04/26 08:52, 2年前 , 22F
被歧視的不是Gates啊 ==
04/26 08:52, 22F
推
04/26 08:52, 2年前 , 23F
為啥說胖的跟孕婦一樣叫歧視？
04/26 08:52, 23F
推
04/26 08:52, 2年前 , 24F
通通解禁 我等著看推特變成垃圾場 嘻嘻
04/26 08:52, 24F
→
04/26 08:52, 2年前 , 25F
我再強調一次，你認為有點站得住腳就不用怕桶，桶了就算
04/26 08:52, 25F
→
04/26 08:52, 2年前 , 26F
了，還可以用同案例沒被捅的申訴玩板務。你自刪無疑此地
04/26 08:52, 26F
→
04/26 08:52, 2年前 , 27F
三百兩。自信點
04/26 08:52, 27F
推
04/26 08:52, 2年前 , 28F
笑死，現在要開始吵圖片/資訊平台能不能討論了嗎
04/26 08:52, 28F
→
04/26 08:52, 2年前 , 29F
被罵的是蓋滋啊，難道這不算歧視？
04/26 08:52, 29F
→
04/26 08:52, 2年前 , 30F
PTT沒有版主的板是什麼樣子 很清楚了
04/26 08:52, 30F
推
04/26 08:53, 2年前 , 31F
這個版是現實的 看id的
04/26 08:53, 31F
→
04/26 08:53, 2年前 , 32F
之前討論動畫瘋速度或設計難道就跟ACG本身有關嗎
04/26 08:53, 32F
推
04/26 08:53, 2年前 , 33F
其實我覺得被罵跟被歧視是不同的東西
04/26 08:53, 33F
→
04/26 08:53, 2年前 , 34F
你不曉得我之前被版主桶了，結果不到一天他又寄信給我說
04/26 08:53, 34F
→
04/26 08:53, 2年前 , 35F
是誤桶，還包紅包給我嗎？
04/26 08:53, 35F
推
04/26 08:54, 2年前 , 36F
我也比較在意 為啥胖的像懷孕是歧視？外國人也太玻
04/26 08:54, 36F
→
04/26 08:54, 2年前 , 37F
璃了吧...
04/26 08:54, 37F
推
04/26 08:54, 2年前 , 38F
你覺得馬斯克有在剎洨SJW嗎
04/26 08:54, 38F
推
04/26 08:54, 2年前 , 39F
胖對身體不好，叫他去減肥很好啊
04/26 08:54, 39F
還有 187 則推文
噓
04/26 10:37, 2年前 , 227F
媽的好委屈喔
04/26 10:37, 227F
噓
04/26 10:38, 2年前 , 228F
你在崩潰嗎
04/26 10:38, 228F
→
04/26 10:40, 2年前 , 229F
好了，我們來討論為什麼C洽不能說O宅？ 連歧視標準都
04/26 10:40, 229F
→
04/26 10:40, 2年前 , 230F
沒到欸
04/26 10:40, 230F
推
04/26 10:41, 2年前 , 231F
所以道歉了嗎
04/26 10:41, 231F
推
04/26 10:41, 2年前 , 232F
肥宅可以說啊，只限自己，例如本肥宅
04/26 10:41, 232F
→
04/26 10:42, 2年前 , 233F
這種還需要討論？
04/26 10:42, 233F
噓
04/26 10:43, 2年前 , 234F
這篇是怎樣？蹦蹦跳？
04/26 10:43, 234F
推
04/26 10:45, 2年前 , 235F
這世界就是雙標啊，說可以色色卻禁兒童 動物色情
04/26 10:45, 235F
→
04/26 10:46, 2年前 , 236F
連二次元也在GGYY
04/26 10:46, 236F
→
04/26 10:48, 2年前 , 237F
而且他也只是買股票，推特會不會變還很難說
04/26 10:48, 237F
噓
04/26 10:54, 2年前 , 238F
不想在這浪費時間，去正確的版再回
04/26 10:54, 238F
推
04/26 10:55, 2年前 , 239F
歧視言論是自由但你還是會被吉啊
04/26 10:55, 239F
推
04/26 10:57, 2年前 , 240F
那我已經被歧視一輩子了
04/26 10:57, 240F
推
04/26 11:12, 2年前 , 241F
這頂多人身攻擊而已吧
04/26 11:12, 241F
→
04/26 11:13, 2年前 , 242F
平常沒有言論自由才會在那邊無限上綱
04/26 11:13, 242F
→
04/26 11:22, 2年前 , 243F
不是有新聞還什麼的說胖子被讓坐博愛座之類的
04/26 11:22, 243F
推
04/26 11:41, 2年前 , 244F
胖子居然也算是歧視 那要怎麼說才行 噸位大一點的人嗎？
04/26 11:41, 244F
→
04/26 11:55, 2年前 , 245F
說人帥搞不好也是歧視
04/26 11:55, 245F
噓
04/26 11:56, 2年前 , 246F
ID不意外，老發一些怪怪的廢文
04/26 11:56, 246F
→
04/26 12:14, 2年前 , 247F
嘴砲當然也是言論自由的一環，但相對的你敢講就要接受
04/26 12:14, 247F
→
04/26 12:14, 2年前 , 248F
被砲或被告。你覺得不妥可以反嗆或上法院，但只要對方
04/26 12:14, 248F
→
04/26 12:14, 2年前 , 249F
沒違法事實，平台沒立場直接審查禁止。
04/26 12:14, 249F
推
04/26 12:33, 2年前 , 250F
胖的跟孕婦一樣是歧視到誰 胖子還是孕婦
04/26 12:33, 250F
噓
04/26 12:46, 2年前 , 251F
你也是呀，這樣也能審查發文者
04/26 12:46, 251F
噓
04/26 13:13, 2年前 , 252F
原地自爆是在幹嘛….
04/26 13:13, 252F
噓
04/26 13:26, 2年前 , 253F
言論自由本來就包含任何言論，言論自由不代表責任自由
04/26 13:26, 253F
推
04/26 13:37, 2年前 , 254F
也不是歧視啦，馬就惱羞人身攻擊而已
04/26 13:37, 254F
推
04/26 14:12, 2年前 , 255F
虛假、歧視、謾罵、偏見、仇恨 你說的要先定義"辨識"
04/26 14:12, 255F
→
04/26 14:13, 2年前 , 256F
虛假 謾罵 這兩個比較容易判斷 何況有法院能判罪
04/26 14:13, 256F
噓
04/26 14:19, 2年前 , 257F
支持川普算不算仇恨言論？
04/26 14:19, 257F
噓
04/26 14:48, 2年前 , 258F
呵
04/26 14:48, 258F
噓
04/26 14:51, 2年前 , 259F
這椅子歧視我
04/26 14:51, 259F
→
04/26 15:49, 2年前 , 260F
說推特沒acg點,那轉推特圖的是不是都沒acg點?
04/26 15:49, 260F
→
04/26 15:49, 2年前 , 261F
也不想想版上ACG部分情報是從哪來的
04/26 15:49, 261F
→
04/26 17:39, 2年前 , 262F
不知道歧視在哪裡，懷孕的人也不是負面詞，說人胖也是
04/26 17:39, 262F
→
04/26 17:39, 2年前 , 263F
客觀事實，SJW不是說胖瘦一樣美麗嗎，那被人說胖為什麼
04/26 17:39, 263F
→
04/26 17:39, 2年前 , 264F
要不高興呢？
04/26 17:39, 264F
噓
04/27 00:46, 2年前 , 265F
你是不是有病啊 言論好壞是當事人承擔
04/27 00:46, 265F
→
04/27 00:46, 2年前 , 266F
不是你來叫人家閉嘴，管海邊欸
04/27 00:46, 266F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1YPq4D_j (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1YPq4D_j (C_Chat)