[閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多？

看板C_Chat作者 (墨竹)時間2年前 (2022/04/25 16:10), 2年前編輯推噓228(243推 15噓 566→)
留言824則, 209人參與, 2年前最新討論串1/21 (看更多)
https://imgur.com/UfZELEV
以刃牙裡的烈海王為例 雖然不是我們常聽到的五千年 不過烈海王還是張口就是四千年的歷史 我就有點好奇 甲骨文出現約略是在商朝中期 也就是約略三千年前左右 如果要喊數字再喊多一點 可以從夏文化代表二里頭遺址 約略是三千七 如果是烈海王口中的四千年 大概要追溯到周代傳說中記載的夏王朝 而更扯的五千年則是從黃帝 盤古 女媧等神話時代算起 這段時間是沒有時間記載的 所以更含糊了 可能烈是拳法家不太懂歷史就隨便喊數字了 這樣看來中國歷史的數字是不是有點膨風啊？ 大家覺得呢？ -- 一つ、妖怪が異変を起こし易くする。 一つ、人間が異変を解決し易くする。 一つ、完全な実力主義を否定する。 一つ、美しさと思念に勝る物は無し。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.66.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650874214.A.341.html
推
04/25 16:10, 2年前 , 1F
神話時期，+1000比較順口
04/25 16:10, 1F
→
04/25 16:11, 2年前 , 2F
膨風啊 目前可信歷史只到商朝中期
04/25 16:11, 2F
→
04/25 16:11, 2年前 , 3F
沒自信就會幫自己加四千來讓威力強一點
04/25 16:11, 3F
→
04/25 16:11, 2年前 , 4F
就是加上神話時代啊。
04/25 16:11, 4F
→
04/25 16:12, 2年前 , 5F
夏存不存在就很有爭議了
04/25 16:12, 5F
→
04/25 16:12, 2年前 , 6F
頂多2000
04/25 16:12, 6F
推
04/25 16:13, 2年前 , 7F
本來94
04/25 16:13, 7F
推
04/25 16:13, 2年前 , 8F
重視正統的話還要扣掉外族統治期才對
04/25 16:13, 8F
推
04/25 16:13, 2年前 , 9F
加夏也弄不到五千
04/25 16:13, 9F
推
04/25 16:13, 2年前 , 10F
哪有什麼外族 只要你能統治 大家都是滑國人
04/25 16:13, 10F
推
04/25 16:13, 2年前 , 11F
四千五千其實差不多吧 挑大的感覺比較屌
04/25 16:13, 11F
推
04/25 16:14, 2年前 , 12F
就真的膨風啊
04/25 16:14, 12F
推
04/25 16:14, 2年前 , 13F
民國初期連商代都被懷疑 是後來發現殷墟成轉成信史
04/25 16:14, 13F
→
04/25 16:14, 2年前 , 14F
或者中國只有73年
04/25 16:14, 14F
推
04/25 16:15, 2年前 , 15F
我再大你一千 中國歷史六千年
04/25 16:15, 15F
推
04/25 16:15, 2年前 , 16F
本來加夏朝也沒五千
04/25 16:15, 16F
推
04/25 16:15, 2年前 , 17F
夏朝應該是真的 只是頂多部落聯盟 因為二里頭已經有
04/25 16:15, 17F
→
04/25 16:15, 2年前 , 18F
夏文化跡象
04/25 16:15, 18F
→
04/25 16:16, 2年前 , 19F
可以四捨五入喊12000年
04/25 16:16, 19F
噓
04/25 16:16, 2年前 , 20F
周朝大概三千
04/25 16:16, 20F
→
04/25 16:16, 2年前 , 21F
這作者是日本人吧 雖然喊沒差
04/25 16:16, 21F
→
04/25 16:16, 2年前 , 22F
商朝還不是被很多人當假的。
04/25 16:16, 22F
→
04/25 16:16, 2年前 , 23F
只能說很多人就是不相信史書。
04/25 16:16, 23F
推
04/25 16:17, 2年前 , 24F
周朝前面至少要有一千年啦 不然周朝文明太成熟了
04/25 16:17, 24F
→
04/25 16:17, 2年前 , 25F
日漫一般都講四千年 意外激起莫名人士的悲憤
04/25 16:17, 25F
推
04/25 16:17, 2年前 , 26F
中國沒有 中華有
04/25 16:17, 26F
推
04/25 16:17, 2年前 , 27F
信史大概3000多 也算很久了
04/25 16:17, 27F
推
04/25 16:17, 2年前 , 28F
2000年差不多
04/25 16:17, 28F
→
04/25 16:17, 2年前 , 29F
目前有文字紀錄勉強算商朝也就三千五差不多惹
04/25 16:17, 29F
→
04/25 16:18, 2年前 , 30F
看有沒有學歷史或考古的出來說話。
04/25 16:18, 30F
→
04/25 16:18, 2年前 , 31F
商朝算上去差不多是4000年 加上神話5000年給過
04/25 16:18, 31F
推
04/25 16:18, 2年前 , 32F
信史 商有3000吧!? 夏朝比較有可能儒家吹出來的
04/25 16:18, 32F
→
04/25 16:18, 2年前 , 33F
實際上包三皇五帝大概四千六 也就倉頡造字那時
04/25 16:18, 33F
推
04/25 16:18, 2年前 , 34F
真實大概就4000年左右吧
04/25 16:18, 34F
→
04/25 16:18, 2年前 , 35F
商朝若只有文字記載到底O不OK。
04/25 16:18, 35F
→
04/25 16:18, 2年前 , 36F
正常要算是三千，五千就灌水+湊整數吧
04/25 16:18, 36F
→
04/25 16:18, 2年前 , 37F
兩河6000 埃及5000 我泱泱大中華 跟埃及一樣 合理吧
04/25 16:18, 37F
推
04/25 16:19, 2年前 , 38F
4這數字不吉利，開個5給他
04/25 16:19, 38F
→
04/25 16:19, 2年前 , 39F
還是一定要找到古蹟。
04/25 16:19, 39F
還有 745 則推文
還有 1 段內文
→
04/25 21:03, 2年前 , 785F
很符合中國人喜歡吹噓的性格啊
04/25 21:03, 785F
推
04/25 21:06, 2年前 , 786F
夏商頂多就是部落文明，周才有城邦
04/25 21:06, 786F
推
04/25 21:15, 2年前 , 787F
仔細想想 龍的傳人幾千年來都在不斷被外族滅國欸 好
04/25 21:15, 787F
→
04/25 21:15, 2年前 , 788F
就像才多少人就先吹個十萬大軍
04/25 21:15, 788F
→
04/25 21:15, 2年前 , 789F
弱
04/25 21:15, 789F
推
04/25 21:23, 2年前 , 790F
文字記錄是如此 可是要提到二里頭三星堆的話..這膨風
04/25 21:23, 790F
→
04/25 21:23, 2年前 , 791F
還可以啦
04/25 21:23, 791F
推
04/25 21:37, 2年前 , 792F
我叫你吹
04/25 21:37, 792F
推
04/25 21:49, 2年前 , 793F
其實只有73年
04/25 21:49, 793F
→
04/25 21:50, 2年前 , 794F
都在被外族統治統治，現在中共政權也是共產國際政權
04/25 21:50, 794F
→
04/25 21:50, 2年前 , 795F
，妥妥外來政權喔
04/25 21:50, 795F
推
04/25 22:09, 2年前 , 796F
從仰韶文化開始算XDD
04/25 22:09, 796F
→
04/25 22:11, 2年前 , 797F
最近有些新資料出來 原來不少人以為是灌水 但後來發現
04/25 22:11, 797F
→
04/25 22:12, 2年前 , 798F
夏朝的發展雖然規模不大 比想像中先進 主要是河域氾濫
04/25 22:12, 798F
→
04/25 22:12, 2年前 , 799F
淹掉不少文化遺跡 那時候的文物保存並不容易
04/25 22:12, 799F
→
04/25 22:13, 2年前 , 800F
所以就看你要正面想還是負面想 但最少連帶關係還是有
04/25 22:13, 800F
→
04/25 22:21, 2年前 , 801F
四千還五千都沒差，時間這麼長還發展成這樣，不說還
04/25 22:21, 801F
→
04/25 22:21, 2年前 , 802F
以為是公務員
04/25 22:21, 802F
推
04/25 22:28, 2年前 , 803F
台灣五千年前是什麼時代，中國五千年大概就多穿半塊布而
04/25 22:28, 803F
→
04/25 22:28, 2年前 , 804F
已
04/25 22:28, 804F
推
04/25 22:36, 2年前 , 805F
中華人民共和國只有73年，連100都沒有了還跟我討論4000還5
04/25 22:36, 805F
→
04/25 22:36, 2年前 , 806F
000
04/25 22:36, 806F
推
04/25 23:19, 2年前 , 807F
唐帝國也輸西亞啊，連大食都打不過，而且中國一堆國
04/25 23:19, 807F
→
04/25 23:19, 2年前 , 808F
粹根本是舶來品，連清花瓷都是從西亞來的。
04/25 23:19, 808F
→
04/25 23:26, 2年前 , 809F
打了一場而已啦 而且那只代表軍隊戰力 我前面提的那本
04/25 23:26, 809F
→
04/25 23:27, 2年前 , 810F
書給唐朝的分數是比同時代西亞高
04/25 23:27, 810F
推
04/25 23:40, 2年前 , 811F
唐帝國各方面都是技術上的被輸入國，更別談還被吐蕃
04/25 23:40, 811F
→
04/25 23:40, 2年前 , 812F
打到逼近長安，唐帝國是被吹太大，實際上根本沒這麼
04/25 23:40, 812F
→
04/25 23:40, 2年前 , 813F
強。
04/25 23:40, 813F
推
04/25 23:45, 2年前 , 814F
我覺得A大跟我講的不是同件事 我說的是那本書評的社會
04/25 23:45, 814F
→
04/25 23:45, 2年前 , 815F
發展分數 而非軍事能力或科技
04/25 23:45, 815F
推
04/26 00:12, 2年前 , 816F
有點？
04/26 00:12, 816F
→
04/26 00:44, 2年前 , 817F
04/26 00:44, 817F
→
04/26 01:43, 2年前 , 818F
本來就是假的，我從小唸歷史就覺得到底是多無恥才能編出這
04/26 01:43, 818F
→
04/26 01:43, 2年前 , 819F
些垃圾
04/26 01:43, 819F
推
04/26 07:27, 2年前 , 820F
哪有什麼差 最好笑的是有五千年歷史了還活得像奴隸
04/26 07:27, 820F
推
04/26 10:43, 2年前 , 821F
他講中國拳法4千年當然有，是中國沒有
04/26 10:43, 821F
推
04/26 14:15, 2年前 , 822F
最可怕的是5000年了 農村素質還是一樣低落 怎麼做到的
04/26 14:15, 822F
推
04/28 02:11, 2年前 , 823F
唐宋之後再無中華
04/28 02:11, 823F
推
04/28 10:35, 2年前 , 824F
挖出來有記載的就四千了 推個五千不過分吧
04/28 10:35, 824F
‣ 更多 zxcasd848 的文章
文章代碼(AID): #1YPbTcD1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 zxcasd848 的文章
文章代碼(AID): #1YPbTcD1 (C_Chat)