Re: [閒聊] 國動：男生月薪要16萬才能買房生小孩

看板C_Chat作者 (cozywolf)時間2年前 (2022/04/11 15:43), 2年前編輯推噓34(35推 1噓 72→)
留言108則, 37人參與, 2年前最新討論串20/21 (看更多)
主計處公布的台北市家庭可支配所得中位數為126萬，而平均每戶就業人數為1.89 大概可以推估個人年收中位數約為66.6萬，假設包含兩個年終，月薪約為4.76萬 換句話說只要你月薪大於4.76萬，那就贏過在台北市50%的受薪階級 如果你說你活不下去，那就是暗示台北市有一半的人也是活不下去 不過當然，這樣講太過武斷，畢竟所謂活在一個城市分三種 活得下去、活得舒適、活得舒爽 活得下去好算，但後兩者卻跟個人的生活習慣有關 有人清心寡慾，家無老小，躺平人生，領25k也可以輕鬆過活 有人喜歡買豪車、吃大餐、狂課金，100K也不夠用 但我個人是覺得，在無負債下收入超過中位數卻怪說薪水低活不下去人 應該是先要檢討自己的花費是不是合理，你是不是硬要做不合你薪資水平的事情 讓我想起以前這位 https://i.imgur.com/v3MaLhM.jpg
上禮拜我在美國Teamblind網站上也有看到一個人在說因為收入增加了消費習慣也膨脹了 (Teamblind就像科技公司八卦版，裡面的傳統是文末要加上年薪，比方說這人是40萬鎂) https://i.imgur.com/4KKyvxU.png
覺得一餐低於100美金就覺得廉價，衣服從以前買平價J.Crew現在是百貨Bloomingdales 雖然沒有像這篇這麼極端，但上面也有很多人在說灣區年薪沒有20萬活不下去 而實際上舊金山所得中位數不過$72,041，20萬已經是舊金山前5%了 很多人都是想要買或已經買了數百萬美金的房子後才在喊窮 總歸都是回到生活習慣的問題，夫妻雙方都勤儉持家，雙方加起來5、6萬都過得去 每次手游都要天井、每年都要去WF買整箱GK，月薪20萬都很勉強 月收多少不是點，是月收跟不跟的上你的消費習慣與基本支出 而且說實話如果另一半要你月收16萬才看的上眼，那那個消費習慣大概會爆炸..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.16.159.37 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649662992.A.812.html ※ 編輯: cozywolf (24.16.159.37 美國), 04/11/2022 15:44:45
推
04/11 15:44, 2年前 , 1F
我一直瞞好奇為啥不公平一點/12
04/11 15:44, 1F
→
04/11 15:45, 2年前 , 2F
推數據,更多是站在山上笑下面爛,活的那麼差怎不去XX
04/11 15:45, 2F
→
04/11 15:46, 2年前 , 3F
或淘汰論那套噁心你,你沒本事沒專業就被淘汰別生了
04/11 15:46, 3F
→
04/11 15:47, 2年前 , 4F
講白了都在檢討別人(定義別人低端),不是用來檢討自己
04/11 15:47, 4F
推
04/11 15:47, 2年前 , 5F
算這東西時有些人要/13有些人要/16，很亂
04/11 15:47, 5F
推
04/11 15:47, 2年前 , 6F
watame那個XDDDD
04/11 15:47, 6F
推
04/11 15:49, 2年前 , 7F
不過那是他們嘴賤的自由,需要多少還是看自己,而不是
04/11 15:49, 7F
→
04/11 15:49, 2年前 , 8F
看別人(大眾)覺得你應該多少才能怎樣?
04/11 15:49, 8F
→
04/11 15:50, 2年前 , 9F
生存很簡單 生活很困難
04/11 15:50, 9F
推
04/11 15:50, 2年前 , 10F
美國那就社會結構問題吧,HENRY族比例有夠高,沒那個屁股
04/11 15:50, 10F
→
04/11 15:50, 2年前 , 11F
真的不要吃瀉藥...
04/11 15:50, 11F
這算是美國人消費習慣問題，我目前在美第七年觀察到的是 美國人真的不太會以存錢為前提生活，買東西什麼的都是方便優先，租屋也是品質優先 不像華人喜歡到處比價，和人合租省租金 雖然也沒啥不好啦，只是當初不知道會有這樣的差異嚇了一跳 美國薪水一般是半月或雙周發一次也是因為很多人是live paycheck by paycheck......
推
04/11 15:52, 2年前 , 12F
不過你那個4萬多可以活得下去的前提是雙薪家庭，單薪就很
04/11 15:52, 12F
→
04/11 15:52, 2年前 , 13F
辛苦了，而且台北這樣基本上存不太到錢，也不能買房子
04/11 15:52, 13F
推
04/11 15:52, 2年前 , 14F
很多人的生活是被"比較""忌妒""慾望"帶著走,又更難
04/11 15:52, 14F
噓
04/11 15:54, 2年前 , 15F
啥時家庭可支配所得可以這樣除了 況且生小孩的開銷不是多一
04/11 15:54, 15F
→
04/11 15:54, 2年前 , 16F
個人吃飯而已
04/11 15:54, 16F
我找不到台北市個人薪資中位數數據只好硬算，我有找到另一個網站用的是103年的資料 https://missmoss.info/taipei-income-map/zh.html 如果是這個網站的數據台北市的薪資中位數應該會高一些到達80萬左右 不過這樣又跟家庭所得中位數對不太上，所以只能概略推估應該在66-90之間
→
04/11 15:54, 2年前 , 17F
人際上再被被父母親戚嫌.跟朋友相聚暗自比較,再更苦
04/11 15:54, 17F
→
04/11 15:55, 2年前 , 18F
反正現在資本價值觀就是你應該"更好"(賺更多錢),所以
04/11 15:55, 18F
→
04/11 15:56, 2年前 , 19F
別人用這套要求你時似乎也是順應主流"為你好"啦
04/11 15:56, 19F
推
04/11 15:56, 2年前 , 20F
基本上沒有什麼16萬才能生小孩的事啦，不然90%以上
04/11 15:56, 20F
→
04/11 15:56, 2年前 , 21F
的家庭都沒辦法生小孩
04/11 15:56, 21F
※ 編輯: cozywolf (24.16.159.37 美國), 04/11/2022 16:07:31
→
04/11 15:57, 2年前 , 22F
只是看你習慣怎麼樣的生活水準
04/11 15:57, 22F
→
04/11 15:57, 2年前 , 23F
我就不吐槽直接平均根本是無視了上下限差異的笑話
04/11 15:57, 23F
所以我用家庭所得中位數阿，直接移除上下限 而低於15%則是基於109年的全國薪資調查平均數與中位數的差異來算
推
04/11 15:57, 2年前 , 24F
我之前就說窮有窮養 富有富養就被嗆是階級複製奴隸
04/11 15:57, 24F
→
04/11 15:57, 2年前 , 25F
也有些有錢人，一個月花個百萬美元他覺得正常的
04/11 15:57, 25F
→
04/11 15:59, 2年前 , 26F
事實上窮人確實可以生孩子，比五寶爸更扯的一直都有，
04/11 15:59, 26F
→
04/11 15:59, 2年前 , 27F
雖然這樣是古早心態加上愛做不避孕搞出來的。而且能養
04/11 15:59, 27F
→
04/11 15:59, 2年前 , 28F
和養的如何差很多
04/11 15:59, 28F
→
04/11 15:59, 2年前 , 29F
現代就資本主義發達，把大家胃口養大了，所以覺得沒
04/11 15:59, 29F
→
04/11 15:59, 2年前 , 30F
那麼高的薪水就不敢生
04/11 15:59, 30F
→
04/11 15:59, 2年前 , 31F
說白了，沒死就是養的活，標準低的很
04/11 15:59, 31F
→
04/11 15:59, 2年前 , 32F
一堆社群網站整天在炫富，你會覺得好像不這樣過就是
04/11 15:59, 32F
→
04/11 15:59, 2年前 , 33F
魯蛇
04/11 15:59, 33F
→
04/11 16:00, 2年前 , 34F
以前人薪水這麼低還生更多
04/11 16:00, 34F
→
04/11 16:00, 2年前 , 35F
要生活倒退乾脆回遠古世界當原始人，畢竟他們也能生養
04/11 16:00, 35F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
04/11 16:22, 2年前 , 70F
力培養好ㄇ？啊我就不想啊
04/11 16:22, 70F
我文中沒有討論到養小孩啦，這是一個很大的話題 一方面養小孩很貴，不單是金錢還有夫妻雙方的時間 帶一方面小孩(一般來說)可以創造更強的家庭向心力與生活上的滿足感 以美國來說因為Family first你說你要接小孩還可以早走XD，也有育兒特別假 整體來說我想還是夫妻雙方的對於家庭的理想與覺悟來決定 ※ 編輯: cozywolf (24.16.159.37 美國), 04/11/2022 16:26:51
→
04/11 16:23, 2年前 , 71F
當我錢多到可以「小孩的一切都用錢搞定，我只要偶爾陪他
04/11 16:23, 71F
→
04/11 16:23, 2年前 , 72F
玩一下就好」的話，我也不會在這邊推文啦
04/11 16:23, 72F
推
04/11 16:23, 2年前 , 73F
不婚不生安樂死。
04/11 16:23, 73F
→
04/11 16:26, 2年前 , 74F
年輕無所謂阿.年老註定孤獨死
04/11 16:26, 74F
→
04/11 16:27, 2年前 , 75F
說到消費習慣突然想到朋友輪班星人 去年跟我說他工作
04/11 16:27, 75F
→
04/11 16:27, 2年前 , 76F
才一年 支出就70萬 被同事學長養壞胃口 下班放假要舒
04/11 16:27, 76F
→
04/11 16:27, 2年前 , 77F
壓跟找回生活品質只能用花大錢的方式
04/11 16:27, 77F
推
04/11 16:29, 2年前 , 78F
原文是講養小孩又不是活下去，活下去五萬就超夠用但要養小
04/11 16:29, 78F
→
04/11 16:29, 2年前 , 79F
孩夫妻兩人每年沒200還真的不敢生
04/11 16:29, 79F
推
04/11 16:37, 2年前 , 80F
可能很多都靠祖產不用買房阿
04/11 16:37, 80F
推
04/11 16:42, 2年前 , 81F
在那邊說培養小孩怎麼有種以前抱怨父母強加一堆課的既
04/11 16:42, 81F
→
04/11 16:42, 2年前 , 82F
視感wwww
04/11 16:42, 82F
推
04/11 16:43, 2年前 , 83F
沒200不准生小孩你看那個生育率會不會變成0.0x…
04/11 16:43, 83F
推
04/11 16:44, 2年前 , 84F
人是群體生物 要怎麼不比較?
04/11 16:44, 84F
推
04/11 16:46, 2年前 , 85F
"可支配所得"要扣掉必須花費吧...
04/11 16:46, 85F
推
04/11 16:48, 2年前 , 86F
台灣可支配所得是扣完稅的
04/11 16:48, 86F
→
04/11 16:49, 2年前 , 87F
不是必要支出
04/11 16:49, 87F
推
04/11 16:49, 2年前 , 88F
所以絕對高於66.6啊
04/11 16:49, 88F
→
04/11 16:51, 2年前 , 89F
對，應該是=所得收入總計-非消費支出=消費+儲蓄
04/11 16:51, 89F
推
04/11 16:51, 2年前 , 90F
高也不會高到哪去 這級距搞不好還不用繳稅？
04/11 16:51, 90F
推
04/11 17:17, 2年前 , 91F
養老婆費用佔月收一半 成家沒有娛樂支出 很合理啊==
04/11 17:17, 91F
推
04/11 17:31, 2年前 , 92F
watame太多了吧笑死
04/11 17:31, 92F
→
04/11 17:35, 2年前 , 93F
通常結婚都會需要另一間房，以前薪資所得跟房價沒差距這麼
04/11 17:35, 93F
→
04/11 17:35, 2年前 , 94F
大
04/11 17:35, 94F
→
04/11 17:35, 2年前 , 95F
所以也造成現在結婚率也低
04/11 17:35, 95F
推
04/11 18:01, 2年前 , 96F
綿芽的會員+週邊全買也沒到10000台幣，怎麼花的
04/11 18:01, 96F
推
04/11 18:02, 2年前 , 97F
角捲綿芽19700 XDD
04/11 18:02, 97F
→
04/11 18:05, 2年前 , 98F
反正生產主力一直是+9 不然社會怎麼維持運作總是有
04/11 18:05, 98F
→
04/11 18:05, 2年前 , 99F
人要在下面的嘻嘻
04/11 18:05, 99F
→
04/11 18:06, 2年前 , 100F
但抱怨自己低薪就真的多了 要高薪的工作機會多的事
04/11 18:06, 100F
→
04/11 18:06, 2年前 , 101F
看自己取捨
04/11 18:06, 101F
→
04/11 18:10, 2年前 , 102F
國軍好好幹薪水也不少啊
04/11 18:10, 102F
→
04/11 18:12, 2年前 , 103F
為什麼老是要忽略地下經濟？
04/11 18:12, 103F
推
04/11 18:27, 2年前 , 104F
政府提供的是主動收入的部分 難道都不會轉成被動收入
04/11 18:27, 104F
→
04/11 18:27, 2年前 , 105F
嘛…
04/11 18:27, 105F
→
04/11 18:28, 2年前 , 106F
沒70萬不可能 絕對漏算一堆
04/11 18:28, 106F
→
04/11 18:32, 2年前 , 107F
YA 我贏了
04/11 18:32, 107F
推
04/11 18:45, 2年前 , 108F
「受薪階級」台灣一堆創業的欸
04/11 18:45, 108F
‣ 更多 cozywolf 的文章
文章代碼(AID): #1YKzmGWI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 cozywolf 的文章
文章代碼(AID): #1YKzmGWI (C_Chat)