Re: [閒聊] 國動：男生月薪要16萬才能買房生小孩

看板C_Chat作者 (guets)時間2年前 (2022/04/11 11:02), 編輯推噓9(11推 2噓 26→)
留言39則, 16人參與, 2年前最新討論串12/21 (看更多)
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言： : 不生就不生啊，不生會怎麼樣嗎== : 台灣人口密度那麼高，繼續生也只是對環境造成傷害而已 : 不生過自己的生活不是很爽嗎？ : 而且不生小孩是先進國家的特徵，我們應該為此感到驕傲 對百姓而言當然越少人跟我擠越好 但以國家層面來看 台灣還沒成功轉型(轉生)成先進國家 一堆公司都還是勞動力密集、代工、低利潤產業 少子化剛好順了他們意 成了大量引進外勞的藉口 你以為的不生 -> 沒人跟我擠好空曠好舒暢 實際上的不生 -> 大量外勞及外配進來 人口結構中外勞及新二代越來越多 一樣擠 "不是有AI有機器取代人力嗎?" 台灣老闆的思維 人力這麼便宜我幹嘛花大錢買新的機台維護保養 雖然我覺得島國彈丸之地確實適合走少而精小而巧的路線 但少子化奴隸不夠用時 大部份老闆想的不是轉型 而是引進國外人力或到國外設廠 總之就是代工代久了走不出廉價勞工的紅利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.115.235.77 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649646139.A.798.html
推
04/11 11:04, 2年前 , 1F
這篇正解，一群呆呆都沒看新聞，當移工變移民的政策是
04/11 11:04, 1F
→
04/11 11:04, 2年前 , 2F
訂假的喔？
04/11 11:04, 2F
推
04/11 11:04, 2年前 , 3F
到底多蠢才會覺得生育率低是好事
04/11 11:04, 3F
噓
04/11 11:05, 2年前 , 4F
移工也不太想來台灣就是惹
04/11 11:05, 4F
→
04/11 11:06, 2年前 , 5F
生育率低本來就是好事
04/11 11:06, 5F
推
04/11 11:06, 2年前 , 6F
為什麼是好事?
04/11 11:06, 6F
→
04/11 11:07, 2年前 , 7F
因為沒有壞處
04/11 11:07, 7F
→
04/11 11:07, 2年前 , 8F
我記得移工現在好像去日韓更賺喔
04/11 11:07, 8F
推
04/11 11:09, 2年前 , 9F
最近不是製造業大廠一直找政府嗎 説缺人
04/11 11:09, 9F
推
04/11 11:09, 2年前 , 10F
如果是好處,那政府就會鼓勵少子化砍育兒津貼,有嗎?
04/11 11:09, 10F
→
04/11 11:10, 2年前 , 11F
所以這篇回文的內容 跟 西洽 有什麼關係????
04/11 11:10, 11F
→
04/11 11:10, 2年前 , 12F
那要看你看的角度
04/11 11:10, 12F
推
04/11 11:10, 2年前 , 13F
回文不用點，菜逼巴
04/11 11:10, 13F
→
04/11 11:11, 2年前 , 14F
所以你的角度是地球的角度?環境的角度?
04/11 11:11, 14F
→
04/11 11:11, 2年前 , 15F
我的角度是我的角度
04/11 11:11, 15F
→
04/11 11:12, 2年前 , 16F
不是你的 也不是別人的 就是只屬於我的
04/11 11:12, 16F
→
04/11 11:12, 2年前 , 17F
那國家的角度/社會的角度,少子化真的沒壞處嗎?
04/11 11:12, 17F
→
04/11 11:12, 2年前 , 18F
生育率低最後沒勞動力的人只能吃土 不生小孩最好多存點錢
04/11 11:12, 18F
→
04/11 11:12, 2年前 , 19F
OK是個人角度,講清楚我就明白了!
04/11 11:12, 19F
噓
04/11 11:12, 2年前 , 20F
移工錢賺飽了就回故鄉當大爺了，誰要住台灣啊…
04/11 11:12, 20F
→
04/11 11:13, 2年前 , 21F
台灣人也到處去當移工阿 #打工旅行
04/11 11:13, 21F
推
04/11 11:13, 2年前 , 22F
生育率低都說是危機了還在那邊好處?政府應該把國安專家都
04/11 11:13, 22F
→
04/11 11:13, 2年前 , 23F
開除，請你教他們好處是什麼…
04/11 11:13, 23F
→
04/11 11:14, 2年前 , 24F
好的 Y你好菜逼巴
04/11 11:14, 24F
→
04/11 11:14, 2年前 , 25F
對於事情分析的角度不同 你的壞不一定是我的壞
04/11 11:14, 25F
推
04/11 11:15, 2年前 , 26F
生育率低對政府來說危害很大啊 對個人來說倒是還好
04/11 11:15, 26F
→
04/11 11:25, 2年前 , 27F
畢竟生育率不關自己的事，現在的收入跟開銷狀況
04/11 11:25, 27F
→
04/11 11:25, 2年前 , 28F
沒生生活更舒服，幹嘛要生?國家倒了也不干我的事
04/11 11:25, 28F
→
04/11 11:25, 2年前 , 29F
窮養還不如不養
04/11 11:25, 29F
推
04/11 11:33, 2年前 , 30F
哪裡好我都不提 反正我的角度說好就是好 要講這種幹
04/11 11:33, 30F
→
04/11 11:33, 2年前 , 31F
話那還討論個毛
04/11 11:33, 31F
→
04/11 11:39, 2年前 , 32F
我的好又不一定是你們的好 這麼主觀的東西幹嘛討論
04/11 11:39, 32F
推
04/11 11:45, 2年前 , 33F
低生育率是不值得討論的議題 好喔= =
04/11 11:45, 33F
→
04/11 11:46, 2年前 , 34F
那也不用討論公共政策和議題了 我的好又不是其他人的
04/11 11:46, 34F
→
04/11 11:46, 2年前 , 35F
好 幹嘛討論ㄏㄏ
04/11 11:46, 35F
→
04/11 11:54, 2年前 , 36F
你搞錯議題了
04/11 11:54, 36F
推
04/11 12:06, 2年前 , 37F
會煩惱的自己想辦法啊
04/11 12:06, 37F
→
04/11 14:25, 2年前 , 38F
生育率低不好是以國家為出發點看事情，但其實個人真的
04/11 14:25, 38F
→
04/11 14:25, 2年前 , 39F
不欠國家什麼
04/11 14:25, 39F
‣ 更多 guets 的文章
文章代碼(AID): #1YKvexUO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 guets 的文章
文章代碼(AID): #1YKvexUO (C_Chat)