Re: [閒聊] 好賺的手遊業台灣為何不盛行？已回收

看板C_Chat作者 (修司)時間3年前 (2022/03/18 20:46), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 24→)
留言25則, 8人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Submariner (潛水者)》之銘言： : 如題 : 剛剛看ACG的討論串 : 有網友指出手遊好做 開發成本低 回收成本快 利潤高 : 隨便課個一單 都幾萬塊在賺 : 比起單機或網遊高門檻 成本高 回收成本慢 : 以台灣人喜歡難度低賺快錢的個性 手遊業肯定很興盛 : 結果台灣現在的手遊幾乎都以代理中國手遊為主？ : 記得以前韓國網遊時代 台灣至少還有幾款自製的網遊 : 為何台灣手遊業不興盛？ : 有無西恰點？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max 因為台灣市場環境下，最好賺的是狹義的博弈遊戲， 像是星城Online之類的，已經在排行版前段很長一段時間了。 只是因為C_Chat版上的人不怎麼討論，所以只逛C_Chat很少接觸到相關訊息。 (廣義的博弈遊戲，定義上是最佳化策略會隨對手改變， 這標準下LOL之類的MOBA遊戲也都是博奕遊戲。) 而博弈遊戲跟版上較常見的轉蛋遊戲相比， 有一些較顯著的差異。 1.不需要完整的劇情架構 在網路遊戲時代台灣很多線上遊戲公司的市場調查， 就確認了一件事，台灣大多數的玩家是不看劇情的， 以MMORPG而言的大多是想跟朋友一起， 進行去哪裡，打幾隻，拿報酬的過程。 當然拉霸機之類的還是會有個主題， 動畫表現會模糊的表現這主題下的概略劇情， 某種程度上，類似魂系玩家莫名推崇的碎片化敘事。 因此博奕遊戲相對的， 需要投資在劇情與劇情表現的開發成本都更低。 而很多轉蛋遊戲， 是依靠劇情包裝角色來賣， 劇情做不好，角色就賣不掉。 2.不需要開發新的玩法 或 進行關卡更新 基本上博奕遊戲的玩法類型非常固定， 常常進去看到一堆都是拉霸機， 只是每個拉霸機的主題略有不同。 相對而言，原神、賽馬娘、實況野球之類的轉蛋遊戲， 都會進行玩法擴增， 就算是完全固定玩法的轉蛋遊戲， 也要不斷擴增新的關卡，提供新的挑戰。 某種程度上， 博奕遊戲的玩家其實就只是想一直玩差不多的遊戲而已 只是偶爾一個動畫看膩了，會需要看看新的動畫表現。 某種程度上，3A遊戲玩家應該蠻能同理才對。 而不論是玩法擴增 或是 進行關卡更新， 相對於同一個玩法持續換皮， 都需要投入更多的設計成本。 3.承上 商業模式的架構也更為簡單 轉蛋遊戲只是大略分類也會分成偏PVP與PVE的兩種， 但兩者之間商業模式架構，都有很多的差異性。 甚至進一步的會有社群建立與維持的需求， 都要考驗開發商與營運商的能力。 舉例來說，就個人評價而言， 伊甸之魂就是個PVP的商業模式架構失敗的案例， 伊甸之魂作為完全PVP導向的轉蛋遊戲， 但卻有明顯課金強化要素，而且不是抽到就有100%戰力， 而是抽到後不過是1等，最高則是強化到12等， 因此對戰技巧熟悉到一定程度後，課金多的就是比較強， 於是課不起的無課玩家玩到一定程度就退坑了， 而伴隨著玩家減少到一定程度， 連匹配同等程度的對手也不容易， 往往不是輾壓，就是被虐，進一步惡化遊戲體驗， 導致社群發展陷入一個惡性循環後就沒救了。 即使是成功的作品，可能需要不斷的調整商業模式， 否則也可能被時代淘汰。 相對來說，對博弈遊戲玩家而言， 基本上一直玩差不多的遊戲就能滿足了， 遊戲玩法都差不多，商業模式也相對固定， 也不會有什麼新關卡、新角色需要討論， 因此連社群需求都很薄弱。 實際上台灣的代理商，光是代理日本或中國的遊戲， 常常都沒辦法照著既有的商業模式好好營運了， 常常胡搞瞎搞到自爆，然後再說遊戲爛或玩家不買單， 要求他們自行架構適合轉蛋遊戲的商業模式基本上過於強人所難。 某種程度上，就個人觀點， 就連代理遊戲似乎也只是當成博弈， 賺錢就當運氣好，沒賺錢就當運氣差， 如果有持續學習商業模式，並精進營運手法， 理論上胡搞瞎搞到自爆的案例會越來越少才是， 但時至今日，還是不時可以看到。 總的來說， 手遊上的博奕遊戲就是難度最低，賺錢最快的， 也因此是台灣手遊業中最成功的， 再來的轉蛋遊戲對台灣手遊業而言就已經太難了， 所以基本上沒有成功的作品。 怎麼會變成這樣應該跟遊戲業本身的文化有關。 反正，這似乎也不是我這種外行能多說什麼的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.1.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647607601.A.55A.html
→
03/18 20:50, 3年前 , 1F
博弈遊戲比抽轉蛋還好賺
03/18 20:50, 1F
→
03/18 20:50, 3年前 , 2F
不是賺的多就叫好遊戲嗎，看大家常常貼什麼遊戲流水的
03/18 20:50, 2F
→
03/18 20:51, 3年前 , 3F
想一想，如果我是收錢的那的確是叫個好遊戲
03/18 20:51, 3F
→
03/18 20:52, 3年前 , 4F
買房子就當自己在玩大富翁吧，這樣就很好玩了
03/18 20:52, 4F
→
03/18 21:01, 3年前 , 5F
有點半桶 如同手遊是從頁遊與AVG發展而來，博弈也是要學現
03/18 21:01, 5F
→
03/18 21:01, 3年前 , 6F
有機台去做，做得失敗的也不是沒有 就下去的比較快
03/18 21:01, 6F
手遊跟頁遊的需求又略有不同 此外我記得頁遊，雖然台灣遊戲也有嘗試過，但總的來說並不成功。 當然，winiS大想補充資料也歡迎。
推
03/18 21:02, 3年前 , 7F
博弈好賺到很可怕，可以是轉蛋的好幾十倍以上
03/18 21:02, 7F
→
03/18 21:03, 3年前 , 8F
博弈有個問題是很吃在地的信任，所以台灣才在搞認證制
03/18 21:03, 8F
→
03/18 21:03, 3年前 , 9F
還是推不太出華人圈就是了
03/18 21:03, 9F
→
03/18 21:04, 3年前 , 10F
至於講到非博奕轉蛋… 台灣一直都不上不下的 能做的很快就
03/18 21:04, 10F
→
03/18 21:04, 3年前 , 11F
最好賺的是天堂啦
03/18 21:04, 11F
→
03/18 21:05, 3年前 , 12F
反正都是在賭，不用繞來繞去多麻煩
03/18 21:05, 12F
→
03/18 21:05, 3年前 , 13F
被挖走了，原因不脫那幾種
03/18 21:05, 13F
→
03/18 21:35, 3年前 , 14F
吃冰吃香腸 這大概是台灣人養成抗性的主因
03/18 21:35, 14F
→
03/18 22:28, 3年前 , 15F
星城檯面下的營收遠大於檯面上，而且他已經有錢到無法
03/18 22:28, 15F
→
03/18 22:28, 3年前 , 16F
被稱作典型了，你有看過哪家博弈跑去跟EVA還有魯邦三
03/18 22:28, 16F
→
03/18 22:28, 3年前 , 17F
世聯名…….
03/18 22:28, 17F
→
03/18 22:31, 3年前 , 18F
然後代理商發遊戲一直都是賭徒心態主要是因為中國遊戲
03/18 22:31, 18F
→
03/18 22:31, 3年前 , 19F
你有點門路要免費簽到代理權不難，但現在是超級紅海行
03/18 22:31, 19F
→
03/18 22:31, 3年前 , 20F
銷成本貴到靠北
03/18 22:31, 20F
→
03/18 22:33, 3年前 , 21F
一個CPI隨便都要上百塊而且會越來越貴，但arpu 只有幾
03/18 22:33, 21F
→
03/18 22:33, 3年前 , 22F
毛錢留存又爛，遇到這種趕緊收了不要浪費server跟人力
03/18 22:33, 22F
→
03/18 22:33, 3年前 , 23F
成本
03/18 22:33, 23F
※ 編輯: zxcmoney (122.118.1.73 臺灣), 03/18/2022 23:28:26
→
03/19 00:54, 3年前 , 24F
畢竟好人才去做更賺錢領更多錢的東西了 做遊戲又不怎麼賺
03/19 00:54, 24F
→
03/19 03:30, 3年前 , 25F
玩博弈遊戲的都是智障，沒有例外
03/19 03:30, 25F
‣ 更多 zxcmoney 的文章
文章代碼(AID): #1YD7ynLQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zxcmoney 的文章
文章代碼(AID): #1YD7ynLQ (C_Chat)