Re: [閒聊] 台灣比歐美更痛恨SJW是因為國情不同嗎？已回收

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間3年前 (2022/01/20 10:08), 3年前編輯推噓41(41推 0噓 94→)
留言135則, 23人參與, 3年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言： : 看了前面那篇HFW只有台灣玩家倒讚比按讚多 : 突然覺得 : 會不會台灣自顧自的仇視SJW 這套在別的國家其實很吃得開呀? : 仔細想想 遊戲開發商會捧SJW不就是因為有利可圖嗎 代表SJW基數其實蠻高的 : 可是在台灣應該沒有什麼人會自稱SJW : 推文看下來 對歐美大媽臉的反應普遍也是難看 噁心 嘔嘔嘔 : 捧SJW這套在台灣行不通是因為國情不同嗎? C_chat只是批踢踢的一個板 而批踢踢的總註冊人數 依照去年公布的情報，大概一百二十萬人 相當於5~6%的台灣人口 https://castnet.nctu.edu.tw/index.php/castnet/article/522 2021年四月的新聞，台灣有五成以上的人使用臉書 https://hyperconvergence.pixnet.net/blog/post/144022408 然後你跟我說批踢踢的C_chat版的部分人對SJW十分反感，所以 台灣自顧自仇視SJW？ 不能這樣算吧？你會因為5566體內的某個細胞討厭吃蔬菜就覺得 5566都討厭吃蔬菜嗎？ 不過台灣的SJW大多在臉書活動，像批踢踢這種影響力擴散 不容易的地方他們是不想來的，頂多拿拿批踢踢仇女的文章在自己 的社群批判一下，要他們來遠征，他們的確沒興趣就是。 附帶一提SJW的理念不見得都有問題，比起這個它們的作法問題更大。 大多時候沒有跟它們接觸太多產生衝突，不一定會討厭它們宣揚的理念。 所以很多衝突發生時，對它們不了解的人不一定會討厭他們。 當自己不是被衝突的人的時候，人類看事情的方式通常是看哪邊的道理 自己比較能接受，不是看中間的運作有甚麼問題。 畢竟比起前者，後者要花更多時間跟心力去理解，對於多數人來說 當然是了解前者就好了。 這就是為什麼SJW的網路聲量可以那麼大，而為什麼廠商願意捧SJW 這就是在打安全牌，如果今天廠商順SJW的意思，一堆不相關的 圈外人都跳出來說你們在幹甚麼，那廠商自然會覺得要賺這些圈外人的 錢不能聽SJW的意思。 但如果今天廠商順SJW的意思，玩家照樣真香買單，圈外也沒人批判 那廠商當然覺得那我們順著SJW比較不會被罵又能賺錢，當然跳SJW 這不是因為SJW是整個主流大趨勢，多數人都認同SJW的作法，而是 SJW主張的一些理念讓多數人比較能接受，順著它們的方式走 時比較不會有反對的聲音出來。 說到底還是聲量問題，宣傳問題。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642644532.A.EC4.html
推
01/20 10:10, 3年前 , 1F
SJW不能讓你賺錢 當肯定能讓你賠錢
01/20 10:10, 1F
→
01/20 10:10, 3年前 , 2F
這就跟收保護費差不多 只是形式不一定是金錢而已
01/20 10:10, 2F
對，畢竟因為露不夠多而靠北在網路上是很難被當主流的 但因為露太多而靠北，有不少人會覺得靠北的人沒甚麼問題 捧SJW是因為SJW的靠北可以理直氣壯，多數SJW的作法會有問題是因為 它們覺得它們在做的就是多數人認可的對的事情，導致自己膨脹了。
推
01/20 10:11, 3年前 , 3F
SUW若端出奧術那種等級的東西大家都會說真香，但SJW的
01/20 10:11, 3F
→
01/20 10:11, 3年前 , 4F
門面是最2
01/20 10:11, 4F
這不太可能，聽從負面意見頂多就是做到不要太爛 但要突破自我的界線，只有負面意見是辦不到的 這就是為什麼很難看到SJW做出甚麼東西，大多時候它們都只有負面意見。 ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 01/20/2022 10:13:49
→
01/20 10:11, 3年前 , 5F
有的還會要你聘請他去審核發言有沒有違反SJW
01/20 10:11, 5F
→
01/20 10:11, 3年前 , 6F
10/10
01/20 10:11, 6F
推
01/20 10:11, 3年前 , 7F
推這篇
01/20 10:11, 7F
→
01/20 10:12, 3年前 , 8F
原本提出的有些理念自然是好，但就跑偏了啊
01/20 10:12, 8F
→
01/20 10:13, 3年前 , 9F
偏激仔大家都吞不下
01/20 10:13, 9F
推
01/20 10:18, 3年前 , 10F
我覺得沒差啊，你去迎合SJW，但他們會消費嗎？
01/20 10:18, 10F
→
01/20 10:18, 3年前 , 11F
如果會，那就市場而言是正確的；如果不會就是自取滅亡
01/20 10:18, 11F
要談銷量的時候還未到 如果每個捧SJW的作品都像10/10那麼爛 那廠商自然會覺得雖然捧SJW不會被罵，但也不會賺錢。 但現在除了10/10很慘，有其他捧SJW也很慘的嗎？ 而且今天10/10的銷量慘，比起SJW的理念，SJW的那位宣傳方式才是核心問題 沒他在那邊時不時就炎上嘲諷，10/10會不會那麼慘真的很難說 至少不少玩過的人是真心覺得10/10沒那麼差，當然也不能說 到神作的程度。 我是覺得整個遊戲產業還要多經歷過幾次10/10才會明白這條路真的走不通啦。
推
01/20 10:18, 3年前 , 12F
大家討厭的那種SJW 在台灣真的吃不香 連噗浪都反跨性別
01/20 10:18, 12F
噗浪使用者也很少啊:X 雖然說去年有超過推特人數的新聞，但大概也不到一成吧。
→
01/20 10:19, 3年前 , 13F
@nahsnib 可以換個角度想：去迎合SJW 原本玩家會掉多少？
01/20 10:19, 13F
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 01/20/2022 10:41:03
→
01/20 10:20, 3年前 , 14F
所以不想被教育就不能縱容，要堅定的抵制
01/20 10:20, 14F
→
01/20 10:20, 3年前 , 15F
如果他們迎合（所以你不爽），結果還是含淚支持，
01/20 10:20, 15F
→
01/20 10:21, 3年前 , 16F
這只會讓它們覺得自己的方向沒錯
01/20 10:21, 16F
推
01/20 10:21, 3年前 , 17F
抵制當然是可以，但我覺得以 同性戀/變性人 這風潮來說，
01/20 10:21, 17F
→
01/20 10:21, 3年前 , 18F
真的滿難的，至少3A在人物設計上迎合他們很難抵擋
01/20 10:21, 18F
→
01/20 10:21, 3年前 , 19F
至少我覺得大部分玩家並不是那麼care
01/20 10:21, 19F
推
01/20 10:22, 3年前 , 20F
確實理念不一定有問題，但就是做法有問題才會說是SJW吧，
01/20 10:22, 20F
→
01/20 10:22, 3年前 , 21F
不然就是政治正確而已
01/20 10:22, 21F
推
01/20 10:23, 3年前 , 22F
以前第一次聽到政治正確的時候，還想說這是啥鬼，理解
01/20 10:23, 22F
→
01/20 10:23, 3年前 , 23F
不能
01/20 10:23, 23F
→
01/20 10:24, 3年前 , 24F
英文老師的解釋跟沒解釋一樣
01/20 10:24, 24F
→
01/20 10:24, 3年前 , 25F
有些”真的”會讓人不舒服的避免掉，我覺得也沒什麼錯
01/20 10:24, 25F
推
01/20 10:24, 3年前 , 26F
啊..其實我也沒那麼在意，2077也有同性戀/雙性人，
01/20 10:24, 26F
→
01/20 10:25, 3年前 , 27F
就跟真實世界一樣，但玩家總是可以選擇自己要不要走那些
01/20 10:25, 27F
→
01/20 10:25, 3年前 , 28F
路線。你抵制了但失敗，代表說你不是主流而已，那也沒辦
01/20 10:25, 28F
→
01/20 10:25, 3年前 , 29F
法
01/20 10:25, 29F
推
01/20 10:26, 3年前 , 30F
政治正確 1970年代出現時本來就是自我嘲諷的用語
01/20 10:26, 30F
→
01/20 10:27, 3年前 , 31F
不是說真的自以為很正確 (有人真的覺得很正確 那是後
01/20 10:27, 31F
→
01/20 10:27, 3年前 , 32F
來的事了
01/20 10:27, 32F
→
01/20 10:27, 3年前 , 33F
我倒覺得這個是一種「主流」就是了
01/20 10:27, 33F
推
01/20 10:27, 3年前 , 34F
確實
01/20 10:27, 34F
還有 62 則推文
還有 5 段內文
→
01/20 11:07, 3年前 , 97F
舉噗浪 是因為那邊是跟ptt相反的地方 但sjw還是不吃香啊
01/20 11:07, 97F
→
01/20 11:08, 3年前 , 98F
所以這分類一點幫助都沒有啊，這「團體」的成立很大一部分
01/20 11:08, 98F
→
01/20 11:08, 3年前 , 99F
是靠反方的想像集結的，這所謂「團體」的內部都不一定覺得
01/20 11:08, 99F
→
01/20 11:08, 3年前 , 100F
自己同一國了
01/20 11:08, 100F
推
01/20 11:10, 3年前 , 101F
像JK羅琳就因為進步的速度跟不上 版本落後就被SJW圍攻了
01/20 11:10, 101F
推
01/20 11:11, 3年前 , 102F
因為對那些人來說 反方的結局沒有差啊 傳統思想異男
01/20 11:11, 102F
→
01/20 11:11, 3年前 , 103F
版本極速更新 聲勢也大 支持者眾多
01/20 11:11, 103F
→
01/20 11:12, 3年前 , 104F
跟JK羅琳 最後結果都是被取消
01/20 11:12, 104F
→
01/20 11:12, 3年前 , 105F
只要稍微落後並發出異音就被拋棄 很符合我前面的解釋
01/20 11:12, 105F
→
01/20 11:12, 3年前 , 106F
話再講的直白一點，很多人是看到幾個專有名詞就會盲目覺得
01/20 11:12, 106F
→
01/20 11:13, 3年前 , 107F
對方專業的，某巨人某存在主義隨便爆文大概能當個例證，但
01/20 11:13, 107F
→
01/20 11:13, 3年前 , 108F
反過來說，成天只會拿一樣的詞說事就會讓人覺得偏激，當然
01/20 11:13, 108F
→
01/20 11:13, 3年前 , 109F
如果只是想在批踢踢噓文爽一下的話就繼續抱著SJW這分類吧
01/20 11:13, 109F
→
01/20 11:14, 3年前 , 110F
羅琳的事用SJW來分析，還要在那分新舊就是這套論述只是模
01/20 11:14, 110F
→
01/20 11:14, 3年前 , 111F
糊化問題的例子，拿這套說法去給大眾聽，根本沒人知道你想
01/20 11:14, 111F
→
01/20 11:14, 3年前 , 112F
批判啥
01/20 11:14, 112F
→
01/20 11:16, 3年前 , 113F
JK羅琳 版本更新受害者 有點好笑
01/20 11:16, 113F
推
01/20 11:29, 3年前 , 114F
抱著貼標籤用詞在同溫層罵很爽但出圈完全沒人鳥你的情況
01/20 11:29, 114F
→
01/20 11:29, 3年前 , 115F
我想某反指標板最近已經替我們做了很好的示範
01/20 11:29, 115F
推
01/20 11:42, 3年前 , 116F
確實如此
01/20 11:42, 116F
推
01/20 11:44, 3年前 , 117F
哈利波特的問題如果用樓主的理論來說，假使JK不爽，
01/20 11:44, 117F
→
01/20 11:44, 3年前 , 118F
往後不再授權這些演員和電影公司消費這個IP，也許事
01/20 11:44, 118F
→
01/20 11:44, 3年前 , 119F
情又是另外的走向了
01/20 11:44, 119F
應該是有簽約了所以被坑已來不及反悔，除非對方自己做死要違約吧XD ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 01/20/2022 11:51:33
推
01/20 12:07, 3年前 , 120F
尊嚴是戰鬥打出來的
01/20 12:07, 120F
推
01/20 12:19, 3年前 , 121F
笑死人 要現實我乾脆走在路上看就好了 還需要打電動 你韓
01/20 12:19, 121F
→
01/20 12:19, 3年前 , 122F
劇會每部頭到尾都用醜女肥胖男當主角嗎? 更別說日劇+遊戲
01/20 12:19, 122F
→
01/20 12:19, 3年前 , 123F
方面
01/20 12:19, 123F
推
01/20 12:20, 3年前 , 124F
在這裡當然不會有人鳥我 台灣不是SJW重災區 沒人受害
01/20 12:20, 124F
→
01/20 12:20, 3年前 , 125F
重災區已經是用選票/腳在投票了
01/20 12:20, 125F
推
01/20 12:21, 3年前 , 126F
好萊塢sjw喊的超大聲，有幾個明星真的讓自己又肥又
01/20 12:21, 126F
→
01/20 12:21, 3年前 , 127F
醜的？
01/20 12:21, 127F
推
01/20 12:22, 3年前 , 128F
整天要求現實化 那對岸的雄獅少年早就好評不斷 不會被嗆
01/20 12:22, 128F
→
01/20 12:22, 3年前 , 129F
乳滑
01/20 12:22, 129F
→
01/20 12:22, 3年前 , 130F
玩家也可以抵制那些sjw的糞遊戲
01/20 12:22, 130F
推
01/20 13:21, 3年前 , 131F
推個，自以為反政治正確很大眾哩
01/20 13:21, 131F
推
01/20 18:05, 3年前 , 132F
難道在台灣黑JK羅琳是大眾的想法？
01/20 18:05, 132F
→
01/20 22:48, 3年前 , 133F
因為很明顯這些被視為SJW的女黑同之類C洽有受眾嗎?
01/20 22:48, 133F
→
01/20 22:50, 3年前 , 134F
所以這些人搞事的時候當然去反對的風向比較大
01/20 22:50, 134F
→
01/20 22:52, 3年前 , 135F
SJW是一種偏激派他的對立面不是反對派而是理性派
01/20 22:52, 135F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XwCGqx4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XwCGqx4 (C_Chat)