Re: [問題] 原創同人 是什麼意思?

看板C_Chat作者 (悟)時間2年前 (2022/01/14 12:56), 編輯推噓38(39推 1噓 118→)
留言158則, 22人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《qppq (爽到睡不著)》之銘言： : 我一直以為同人誌 就是基於原作衍生出的再創作作品 : 例如火影同人誌、鬼滅同人誌、EVA同人誌、刀劍神域桐人誌、海賊王同人誌 這類 : 但卻看到有說法是 二創同人誌只是同人誌的一個分支 : https://i.imgur.com/SFsOUyr.jpg
: 還有所謂「原創同人」 : 這是什麼? 怎麼定義 : 如果原創就是 那那些日本原作不就是了嗎? 巨人鬼滅幽遊獵人 都是原創啊 : 「原創同人誌」到底是指那些作品? 那是因為你搞錯同人誌這個詞的意義了， 他的意思簡單來說，就是出爽的，為了自我滿足而出的。 與之相對的詞是商業誌，為了賺錢而出。 所以古早時代，可能有群詩人會寫詩，然後把自己的詩集跟同好分享。 後來可能有人基於趣味，畫了篇「如果皮卡丘跑去航海王的世界會怎樣」，這樣的同人漫畫，這樣就叫做同人二創。 至於有人畫了色圖，但不是二創，那就是同人原創色圖；如果是畫蒂法色圖，那就是同人二創色圖。 不過同人現在也越來越多是為了賣錢而作，看看那個被抄家的公聯麻將... ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X017DA. --
推
01/05 02:28,
你聽過樹懶叫的聲音嗎？
01/05 02:28
推
01/05 02:30,
樓上一定聽過還敢說
01/05 02:30
推
01/05 02:33,
我會樹懶叫唷，樓上想聽嗎？
01/05 02:33
→
01/05 02:34,
樓上和樓樓上好閃
01/05 02:34
推
01/05 02:38,
我想起龍大和貓大決鬥旳推娃
01/05 02:38
推
01/05 03:19,
看來上面兩位要生小龍貓囉
01/05 03:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.122.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642136198.A.477.html
推
01/14 12:57, 2年前 , 1F
同人兩個字本來就是笑話
01/14 12:57, 1F
→
01/14 12:58, 2年前 , 2F
賺到錢會爽會自我滿足不違背你的說法啊XD
01/14 12:58, 2F
推
01/14 12:59, 2年前 , 3F
就老話了，同人與商業的分水嶺越來越模糊
01/14 12:59, 3F
推
01/14 13:00, 2年前 , 4F
大概是職業/非職業的差別吧
01/14 13:00, 4F
→
01/14 13:00, 2年前 , 5F
職業運動員和業餘運動員的差別
01/14 13:00, 5F
推
01/14 13:00, 2年前 , 6F
同道中人喜愛的作品啊，不過夠多人喜歡就跟商業難區分了
01/14 13:00, 6F
推
01/14 13:01, 2年前 , 7F
也不是笑話 畢竟有利可圖 自然會有人靠過去
01/14 13:01, 7F
→
01/14 13:02, 2年前 , 8F
但即便如此 就算少數也還是有單純享受同人創作的
01/14 13:02, 8F
推
01/14 13:03, 2年前 , 9F
同人的相對是商業，這定義就是個笑話
01/14 13:03, 9F
推
01/14 13:04, 2年前 , 10F
無利可圖的話為啥要花時間賣
01/14 13:04, 10F
→
01/14 13:04, 2年前 , 11F
喔喔 是指這定義啊(這不就跟輕小和一般小說差異類似?
01/14 13:04, 11F
推
01/14 13:05, 2年前 , 12F
是啊，你懂的
01/14 13:05, 12F
→
01/14 13:05, 2年前 , 13F
其實跟同人比較接近的是獨立製作
01/14 13:05, 13F
推
01/14 13:05, 2年前 , 14F
現在的市場機制，同人幾乎可以轉型用獨立製作來理解了，
01/14 13:05, 14F
→
01/14 13:05, 2年前 , 15F
尤其他涉及金流商業的話，除非這個出刊出作是幹公益的
01/14 13:05, 15F
推
01/14 13:08, 2年前 , 16F
爽吧? 但廣義來說 爽度確實也是種"利"沒錯
01/14 13:08, 16F
→
01/14 13:08, 2年前 , 17F
無利可圖卻還是做其實才是同人誌的初衷啊，因為自己創作
01/14 13:08, 17F
→
01/14 13:08, 2年前 , 18F
了很爽，所以想找人分享
01/14 13:08, 18F
→
01/14 13:09, 2年前 , 19F
但以賺錢來說 若只是這目的 就沒人畫原創或小說本了
01/14 13:09, 19F
→
01/14 13:09, 2年前 , 20F
但隨著時代演變這個詞也逐漸如大家所說，偏向獨立創作的
01/14 13:09, 20F
→
01/14 13:09, 2年前 , 21F
意思了
01/14 13:09, 21F
噓
01/14 13:10, 2年前 , 22F
賣同人賠太多，玩不下去了☺
01/14 13:10, 22F
→
01/14 13:11, 2年前 , 23F
就類似獨立遊戲跟商業遊戲的區別一樣
01/14 13:11, 23F
推
01/14 13:11, 2年前 , 24F
跟實質有沒有賺錢無關，為什麼發行那是自己的事，拿出來
01/14 13:11, 24F
→
01/14 13:11, 2年前 , 25F
講說自己不是為了賺錢是自己講爽的
01/14 13:11, 25F
→
01/14 13:12, 2年前 , 26F
沒有依靠大出版社發行，自費出爽的叫做同人誌
01/14 13:12, 26F
→
01/14 13:12, 2年前 , 27F
賺錢無罪，但都2202年了還想拿同人給自己漂白就很可笑
01/14 13:12, 27F
推
01/14 13:12, 2年前 , 28F
恩 有些人真的不是為了賺錢去擺爽的(雖然是少數沒錯
01/14 13:12, 28F
→
01/14 13:13, 2年前 , 29F
那是他自己的事
01/14 13:13, 29F
→
01/14 13:13, 2年前 , 30F
跟有沒有賺錢無關，是發行管道的差異
01/14 13:13, 30F
→
01/14 13:13, 2年前 , 31F
像是一些現場無料刊放送的(近幾年沒看到了
01/14 13:13, 31F
→
01/14 13:13, 2年前 , 32F
那也是他自己的事
01/14 13:13, 32F
還有 86 則推文
→
01/14 14:03, 2年前 , 119F
況主從經費/接洽/品管真的全都自己來 只要他還所屬事
01/14 14:03, 119F
→
01/14 14:03, 2年前 , 120F
務所的一天就扔會被質疑不屬於同人
01/14 14:03, 120F
推
01/14 14:04, 2年前 , 121F
如果你指的是參展同人作品要受主辦規則約束的特點的話
01/14 14:04, 121F
→
01/14 14:04, 2年前 , 122F
問題就在同人作品不見得就要參展，就算有參展，規則也
01/14 14:04, 122F
→
01/14 14:04, 2年前 , 123F
自由創作許可 和授權是兩件事情歐
01/14 14:04, 123F
→
01/14 14:04, 2年前 , 124F
不一定是相同的標準
01/14 14:04, 124F
→
01/14 14:06, 2年前 , 125F
這當然,像是XX ONLY場你當然就不能擺OO作品
01/14 14:06, 125F
→
01/14 14:06, 2年前 , 126F
以前沒有網路，資訊流通閉塞的情況，可以說有參展才叫
01/14 14:06, 126F
→
01/14 14:07, 2年前 , 127F
全年齡的攤位你就不能買R18的商品
01/14 14:07, 127F
→
01/14 14:07, 2年前 , 128F
同人，因為那是唯一的發行管道，不參展就自己家裡畫爽的
01/14 14:07, 128F
→
01/14 14:07, 2年前 , 129F
但現在就不是那麼一回事
01/14 14:07, 129F
→
01/14 14:08, 2年前 , 130F
那又是另外一回事, 同人展是一種祭典的形式
01/14 14:08, 130F
→
01/14 14:08, 2年前 , 131F
所以參展有無現在也沒辦法拿來定義同人啊
01/14 14:08, 131F
→
01/14 14:09, 2年前 , 132F
不會全年都有祭典, 所以才會有委託販售這種形式的存在
01/14 14:09, 132F
推
01/14 14:09, 2年前 , 133F
同人=沒做商業登記 最簡單理解是這樣吧
01/14 14:09, 133F
→
01/14 14:09, 2年前 , 134F
我上面推文講了, 同人的定義(雖然是我主觀的看法)跟參展無
01/14 14:09, 134F
→
01/14 14:09, 2年前 , 135F
關
01/14 14:09, 135F
→
01/14 14:10, 2年前 , 136F
也跟你有沒有授權, 也沒有關係
01/14 14:10, 136F
→
01/14 14:10, 2年前 , 137F
如果要定義參展or授權才能行同人活動(或被定義), 會阻礙
01/14 14:10, 137F
→
01/14 14:11, 2年前 , 138F
這個圈子的發展, 大環境來說也沒人會想要這樣做
01/14 14:11, 138F
→
01/14 14:11, 2年前 , 139F
只有某些想賺錢想開的人才會在那邊喊BAD
01/14 14:11, 139F
→
01/14 14:13, 2年前 , 140F
不過我本身不是混這圈子的, 如果有解釋不當的部分請指證吧
01/14 14:13, 140F
推
01/14 14:15, 2年前 , 141F
賺錢本身根本沒錯，是未經授權二創搞得自己站不住腳
01/14 14:15, 141F
→
01/14 14:15, 2年前 , 142F
才要拿同人同好來遮掩，如果是原創根本沒這問題
01/14 14:15, 142F
→
01/14 14:17, 2年前 , 143F
最近比較夯的問題反而是因為有人拿了授權開始妖魔化吧XD
01/14 14:17, 143F
推
01/14 14:17, 2年前 , 144F
那個案例比較像其實根本沒授權，狐假虎威吧
01/14 14:17, 144F
→
01/14 14:18, 2年前 , 145F
那個是對"授權"定義都搞不清楚的BAD慘事件拉,我覺得蠻蝦的
01/14 14:18, 145F
推
01/14 14:18, 2年前 , 146F
同人不是代表不會被告的免死金牌 版權方想告還是能告
01/14 14:18, 146F
→
01/14 14:19, 2年前 , 147F
同人如果吃侵權就是GG, 這年頭早就已經算是共識了,遮不住的
01/14 14:19, 147F
→
01/14 14:20, 2年前 , 148F
二創是寄生於企業的體外生命體, 但他本身可以是互利關係
01/14 14:20, 148F
→
01/14 14:20, 2年前 , 149F
所以很多企業創作才會規定創作界線, 讓二創能持續下去
01/14 14:20, 149F
推
01/14 14:22, 2年前 , 150F
有沒有授權其實應該分開來當另一回事看了
01/14 14:22, 150F
→
01/14 14:23, 2年前 , 151F
是的 同人活動 跟 有沒有授權 這是兩件事情
01/14 14:23, 151F
→
01/14 14:23, 2年前 , 152F
不然有些二創的東西拿出來，大家也不會覺得這叫同人
01/14 14:23, 152F
→
01/14 14:23, 2年前 , 153F
也跟你是不是二創 或是原創 也沒有關係
01/14 14:23, 153F
→
01/14 14:25, 2年前 , 154F
但是, 商業就一定會跟授權有關, 這就是我上面說的微妙之處
01/14 14:25, 154F
推
01/14 14:35, 2年前 , 155F
用“同好(會)”來想會比較接近一點
01/14 14:35, 155F
→
01/14 14:35, 2年前 , 156F
可能原創二創 也能賣錢 授權等等
01/14 14:35, 156F
推
01/14 15:40, 2年前 , 157F
原來魯迅也搞過同人誌…
01/14 15:40, 157F
→
01/14 15:40, 2年前 , 158F
01/14 15:40, 158F
‣ 更多 nahsnib 的文章
文章代碼(AID): #1XuGA6Ht (C_Chat)
‣ 更多 nahsnib 的文章
文章代碼(AID): #1XuGA6Ht (C_Chat)