Re: [閒聊] 現實有超能力的話,戰場上會出現劍士嗎?已回收
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言:
: 就之前玩arma3的光劍模組後
: 一直在想這件事,現實有超能力的話,現代戰場上會有人拿劍殺敵嗎?
: 像原力這樣
: 當然現實也是有真正的狂人拿劍在熱兵器普及的戰場就是了
: 傑克·邱吉爾 這位老兄,在二戰拿蘇格蘭闊刃大劍上戰場
: 可惜很後期才到太平洋戰爭,不然可以看他用劍和武士刀對決
: (當然還有大刀隊,不過那就單純因為沒武器)
: 所以有超能力的話,現代會有人在戰場上拿劍嗎?
我以前也有過類似的疑問:
為什麼像鋼彈之類的機器人對戰要打近身戰?
都有光束鎗雷射砲了,幹嘛還特地撞在一起拿光劍互砍,這跟拿劍對戰拿鎗
有什麼不同。
後來自己想出的結論是,遠距離攻擊的命中率可能不夠高。距離愈遠命中率
會愈低是必然的,而雙方都不是一般人的情況下,彈藥打空了也許還打不死
人。逼近壓迫對手出現失誤,比較容易給予有效傷害。
另一點則是移動速度的問題。短程之內拿刀比拿鎗有利這個是實驗證明過的
,這是建立在人類用肉身移動的基礎速度上得到的結果。當人類的速度增加
,或甚至能突破空間限制,這個距離就會隨之增加。這就代表了冷兵器會更
有優勢。
最好的還是像超級機器人那種戰法,先用廣域技控制對手行動,再用必殺技
給予致命一擊,安全又有效率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.146.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640492928.A.E5B.html
推
12/26 12:30,
4年前
, 1F
12/26 12:30, 1F
→
12/26 12:31,
4年前
, 2F
12/26 12:31, 2F
推
12/26 12:31,
4年前
, 3F
12/26 12:31, 3F
→
12/26 12:32,
4年前
, 4F
12/26 12:32, 4F
→
12/26 12:35,
4年前
, 5F
12/26 12:35, 5F
→
12/26 12:35,
4年前
, 6F
12/26 12:35, 6F
推
12/26 12:35,
4年前
, 7F
12/26 12:35, 7F
→
12/26 12:35,
4年前
, 8F
12/26 12:35, 8F
→
12/26 12:36,
4年前
, 9F
12/26 12:36, 9F
推
12/26 12:38,
4年前
, 10F
12/26 12:38, 10F
推
12/26 12:39,
4年前
, 11F
12/26 12:39, 11F
推
12/26 12:39,
4年前
, 12F
12/26 12:39, 12F
→
12/26 12:40,
4年前
, 13F
12/26 12:40, 13F
→
12/26 12:42,
4年前
, 14F
12/26 12:42, 14F
→
12/26 12:43,
4年前
, 15F
12/26 12:43, 15F
推
12/26 12:50,
4年前
, 16F
12/26 12:50, 16F
推
12/26 12:58,
4年前
, 17F
12/26 12:58, 17F
推
12/26 13:04,
4年前
, 18F
12/26 13:04, 18F
→
12/26 13:04,
4年前
, 19F
12/26 13:04, 19F
推
12/26 13:07,
4年前
, 20F
12/26 13:07, 20F
推
12/26 13:08,
4年前
, 21F
12/26 13:08, 21F
→
12/26 13:08,
4年前
, 22F
12/26 13:08, 22F
→
12/26 13:08,
4年前
, 23F
12/26 13:08, 23F
推
12/26 13:29,
4年前
, 24F
12/26 13:29, 24F
→
12/26 14:48,
4年前
, 25F
12/26 14:48, 25F
→
12/26 19:55,
4年前
, 26F
12/26 19:55, 26F
→
12/26 19:56,
4年前
, 27F
12/26 19:56, 27F
→
12/26 19:56,
4年前
, 28F
12/26 19:56, 28F
→
12/26 19:58,
4年前
, 29F
12/26 19:58, 29F
→
12/26 19:58,
4年前
, 30F
12/26 19:58, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):