Re: [閒聊] 現實有超能力的話,戰場上會出現劍士嗎?
不會。
—-
人類歷史中,使用工具就是為了追求效率的行為。
也因此誕生了 擲石塊>擲矛>弓箭>槍械大砲飛彈等等,這些越來越遠的遠程攻擊…
(其實,能使用器物進行遠程攻擊這點可說就是人類,或是靈長類動物的超能力了)
而戰爭更是人類歷史中,最最需求效率的行為。
也因此軍隊才會要求階級分工必須明確,戰時資源分配必須確實…等等
你有任何超能力或新知識,必然都是依照這個理論去發展…
而效率化的最直接體現,就是將遠程武器往投射的越遠,命中越精確,殺傷力越強大去發
展…
—-
現在這時代的我們會推崇近距離冷兵器,純粹只是因為這些兵器在過去漸漸被儀式化或神
格化。
而近代影視作品為了要拍攝演員的表情和增加動態,往往更會選擇使用近身搏鬥,而非拍
可能會搞死分鏡師的遠距槍戰…
(就連以槍戰為主體的西部片,都要發展出「決鬥」這種能用長鏡頭,好讓兩位主角分別
入鏡的對決方式..)
久而久之,在這種潛移默化之下,就形成了我們現代人對近身冷兵器的浪漫想法。
但實際上,在戰爭中捨遠求近。才是真正本末倒置…
(只有某島國國軍,到現在還會把刺刀術看的比射擊技術重要…)
—-
你這個命題,倒不如說應該用
「該有怎樣的超能力,才能讓角色使用近身冷兵器的效率勝過遠程武器」
反而還比較有討論空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.201.141.93 (柬埔寨)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640506786.A.ABD.html
※ 編輯: harrison304 (45.201.141.93 柬埔寨), 12/26/2021 16:22:54
→
, , 1F
12/26 16:22
還是少數,而能像靈長類動物可以將外來物比如石塊樹枝等,用作遠程攻擊的又更是少數
※ 編輯: harrison304 (45.201.141.93 柬埔寨), 12/26/2021 16:26:07
推
12/26 16:27,
4年前
, 2F
12/26 16:27, 2F
會使用工具還不算什麼,能用遠程攻擊獵殺其他動物根本就是外掛等級的存在
※ 編輯: harrison304 (45.201.141.93 柬埔寨), 12/26/2021 16:29:44
→
12/26 16:28,
4年前
, 3F
12/26 16:28, 3F
→
12/26 16:28,
4年前
, 4F
12/26 16:28, 4F
→
12/26 16:30,
4年前
, 5F
12/26 16:30, 5F
→
12/26 16:30,
4年前
, 6F
12/26 16:30, 6F
冷兵器唯一比熱兵器高效的地方只有:
製作方式較直覺、維修較簡易、較不受補給限制、看似比有彈藥限制的槍械,能使用較長
時間
(但老實說刀劍實際上了場後,刀身的消耗可一點都不下槍械啊…)
而相比起來槍械的優點:殺傷力強、攜帶方便、學習成本低、「可以遠距攻擊」、保養簡
便
(甚至就算完全不保養,子彈一上都還可以使用..反觀一不保養很快就鏽化鈍化的刀劍…
)
以現實層面講,就算我有超能力,我也是去想怎麼強化槍械的戰鬥力,而不是退去使用近
戰….
所以我才說不如想想,哪種超能力可以讓刀劍的效率可以勝過使用槍械的…
※ 編輯: harrison304 (45.201.141.93 柬埔寨), 12/26/2021 16:46:12
→
12/26 16:33,
4年前
, 7F
12/26 16:33, 7F
→
12/26 16:33,
4年前
, 8F
12/26 16:33, 8F
我有這些能力我還是用槍比用刀劍有效率啊…
推
12/26 16:37,
4年前
, 9F
12/26 16:37, 9F
推
12/26 16:38,
4年前
, 10F
12/26 16:38, 10F
→
12/26 16:38,
4年前
, 11F
12/26 16:38, 11F
→
12/26 16:45,
4年前
, 12F
12/26 16:45, 12F
→
12/26 16:46,
4年前
, 13F
12/26 16:46, 13F
※ 編輯: harrison304 (45.201.141.93 柬埔寨), 12/26/2021 16:47:30
推
12/26 16:48,
4年前
, 14F
12/26 16:48, 14F
像戰鎚陸戰隊那種刀槍都練到100等的「劍士」,
或是轉生輕小說那種一發破空斬能斬斷幾十公尺外敵人的「劍士」嗎…?
如果是這樣也沒錯…XD
※ 編輯: harrison304 (45.201.141.93 柬埔寨), 12/26/2021 16:54:07
→
12/26 16:51,
4年前
, 15F
12/26 16:51, 15F
→
12/26 16:52,
4年前
, 16F
12/26 16:52, 16F
→
12/26 16:52,
4年前
, 17F
12/26 16:52, 17F
→
12/26 16:52,
4年前
, 18F
12/26 16:52, 18F
→
12/26 16:52,
4年前
, 19F
12/26 16:52, 19F
→
12/26 16:52,
4年前
, 20F
12/26 16:52, 20F
→
12/26 16:53,
4年前
, 21F
12/26 16:53, 21F
→
12/26 16:53,
4年前
, 22F
12/26 16:53, 22F
→
12/26 16:56,
4年前
, 23F
12/26 16:56, 23F
→
12/26 16:56,
4年前
, 24F
12/26 16:56, 24F
→
12/26 16:58,
4年前
, 25F
12/26 16:58, 25F
→
12/26 16:59,
4年前
, 26F
12/26 16:59, 26F
→
12/26 16:59,
4年前
, 27F
12/26 16:59, 27F
→
12/26 17:01,
4年前
, 28F
12/26 17:01, 28F
→
12/26 17:01,
4年前
, 29F
12/26 17:01, 29F
→
12/26 17:05,
4年前
, 30F
12/26 17:05, 30F
推
12/26 17:34,
4年前
, 31F
12/26 17:34, 31F
推
12/26 17:49,
4年前
, 32F
12/26 17:49, 32F
→
12/26 17:49,
4年前
, 33F
12/26 17:49, 33F
→
12/26 17:50,
4年前
, 34F
12/26 17:50, 34F
推
12/26 17:51,
4年前
, 35F
12/26 17:51, 35F
推
12/26 17:58,
4年前
, 36F
12/26 17:58, 36F
→
12/26 17:58,
4年前
, 37F
12/26 17:58, 37F
→
12/26 17:58,
4年前
, 38F
12/26 17:58, 38F
推
12/26 18:09,
4年前
, 39F
12/26 18:09, 39F
→
12/26 18:09,
4年前
, 40F
12/26 18:09, 40F
→
12/26 18:28,
4年前
, 41F
12/26 18:28, 41F
→
12/26 18:28,
4年前
, 42F
12/26 18:28, 42F
推
12/26 18:32,
4年前
, 43F
12/26 18:32, 43F
推
12/26 19:48,
4年前
, 44F
12/26 19:48, 44F
推
12/26 20:10,
4年前
, 45F
12/26 20:10, 45F
推
12/26 20:12,
4年前
, 46F
12/26 20:12, 46F
→
12/26 20:13,
4年前
, 47F
12/26 20:13, 47F
推
12/26 20:14,
4年前
, 48F
12/26 20:14, 48F
推
12/26 20:18,
4年前
, 49F
12/26 20:18, 49F
推
12/26 20:26,
4年前
, 50F
12/26 20:26, 50F
→
12/26 20:26,
4年前
, 51F
12/26 20:26, 51F
→
12/26 20:42,
4年前
, 52F
12/26 20:42, 52F
→
12/26 20:42,
4年前
, 53F
12/26 20:42, 53F
推
12/26 23:31,
4年前
, 54F
12/26 23:31, 54F
推
12/27 01:20,
4年前
, 55F
12/27 01:20, 55F
推
12/27 02:03,
4年前
, 56F
12/27 02:03, 56F
推
12/28 10:50,
4年前
, 57F
12/28 10:50, 57F
→
12/28 10:50,
4年前
, 58F
12/28 10:50, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):