Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？

看板C_Chat作者時間2年前 (2021/12/23 10:31), 編輯推噓30(31推 1噓 56→)
留言88則, 33人參與, 2年前最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述《allen1125 (lindewai110614)》之銘言： : 小弟第一次發文，用手機發文，如果有排版跑掉之處，請見諒。 : 如題，本季的新番muv-luv alternative跟逆轉世界的電池少女的真國都是日本二戰沒有 : 輸的世界線，不過當時二戰日本跟米國的實力有差距，想問一下日本二戰有戰勝或起碼不 : 要戰敗的可能嗎？ 要定義勝利的定義 如果是要碾壓美國 把大和號開進洛杉磯港 那是不可能的 但如果是要美國在東南亞睜一隻眼閉一隻眼 默認日本併吞部份中國領土或是承認魁儡政權 這個倒是很有機會 你看現在很多時候不就是這麼幹的......... 日本太早把美國逼上戰場 (美日宣戰比德美宣戰還早.......) 理論上應該要用大西洋戰線一直去戳美國 讓美國吐點東西出來 畢竟就算美國當年兩邊同時開戰都有極大的勝算 還是不會主動自己流血 這個事實現在還是一樣 美國現在只靠自己同時把中俄壓在地上滾都不是問題 但要美國主動開戰自損國力是不可能的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.251.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640226677.A.789.html
推
12/23 10:32, 2年前 , 1F
美國有開條件啊 日本在中國沿海的佔領地一定保不住
12/23 10:32, 1F
→
12/23 10:34, 2年前 , 2F
不可能，因為日本自己資源撐不下去。
12/23 10:34, 2F
→
12/23 10:34, 2年前 , 3F
美國斷日本物資後就開條件要日本收手，但日本執意要打
12/23 10:34, 3F
→
12/23 10:34, 2年前 , 4F
就是沒資源了跑去搶所以惹到美國。
12/23 10:34, 4F
推
12/23 10:34, 2年前 , 5F
二戰美國參戰前一直有在奶英法啊 只是找不到藉口打
12/23 10:34, 5F
→
12/23 10:35, 2年前 , 6F
然後日本人就乖乖送頭給美國人參戰藉口
12/23 10:35, 6F
→
12/23 10:35, 2年前 , 7F
奶英法但自家不出力，至少國內反抗聲沒這麼大
12/23 10:35, 7F
推
12/23 10:35, 2年前 , 8F
如果只踩著東北 那美國是有機會不管 但南進的那瞬間 就不
12/23 10:35, 8F
→
12/23 10:35, 2年前 , 9F
可能了
12/23 10:35, 9F
→
12/23 10:35, 2年前 , 10F
所以美國當初也沒有主動開戰 大義還是很重要的
12/23 10:35, 10F
→
12/23 10:36, 2年前 , 11F
如果大西洋戰線越來越不妙 美國讓步的可能性就變大
12/23 10:36, 11F
→
12/23 10:36, 2年前 , 12F
沒主動開戰但是他會拼命奶你的對手啊XD
12/23 10:36, 12F
推
12/23 10:37, 2年前 , 13F
美國要打不是總統說了算沒擺平議會不可能打
12/23 10:37, 13F
→
12/23 10:37, 2年前 , 14F
山姆阿姨當初也只想賣賣武器物資 沒想要自己下去幹架
12/23 10:37, 14F
推
12/23 10:37, 2年前 , 15F
畢竟名不正 沒藉口開戰啊 (沒碰美國領土 沒理由
12/23 10:37, 15F
→
12/23 10:37, 2年前 , 16F
繼承自英國的國際攪屎棍打法
12/23 10:37, 16F
→
12/23 10:37, 2年前 , 17F
日本偷襲讓德國喧戰美國議會在偏都不得不跟著打
12/23 10:37, 17F
→
12/23 10:38, 2年前 , 18F
他會奶到你受不了打他 他就明正言順的打你了
12/23 10:38, 18F
推
12/23 10:38, 2年前 , 19F
不用讓步啊 美國繼續禁運重要物資就好
12/23 10:38, 19F
推
12/23 10:38, 2年前 , 20F
英國攪屎棍那這麼簡單 XD
12/23 10:38, 20F
→
12/23 10:38, 2年前 , 21F
美國只要土地人民沒被動到，都還可以用談的，你動下去就
12/23 10:38, 21F
→
12/23 10:39, 2年前 , 22F
沒得談了，否則美國當年手段可以很溫和的只是禁你物質
12/23 10:39, 22F
→
12/23 10:39, 2年前 , 23F
先斷你資源再奶你對手 這樣還不打是不太可能了
12/23 10:39, 23F
推
12/23 10:39, 2年前 , 24F
然後蔣被奶完 開始找日本幹架
12/23 10:39, 24F
→
12/23 10:40, 2年前 , 25F
美：我認真起來連我自己都會怕
12/23 10:40, 25F
推
12/23 10:40, 2年前 , 26F
畢竟就是逼你打 或著日本自己放棄
12/23 10:40, 26F
推
12/23 10:41, 2年前 , 27F
ABCD以降的各種制裁已經把日本掐得很難受了 日本不
12/23 10:41, 27F
→
12/23 10:41, 2年前 , 28F
收手動到列強只是必然 事實上日本就先動印支了
12/23 10:41, 28F
→
12/23 10:41, 2年前 , 29F
轉生東條英機 頂著禁運趕快弄出南太平洋戰略資源
12/23 10:41, 29F
→
12/23 10:41, 2年前 , 30F
沒大義就打 會跟後來越戰那樣 之後民聲而撤兵
12/23 10:41, 30F
→
12/23 10:41, 2年前 , 31F
日陸：我看加拿大可以我也以為我可以呀
12/23 10:41, 31F
→
12/23 10:42, 2年前 , 32F
講白了就是在偷襲珍珠港前日本接受美國條件收手，那日本
12/23 10:42, 32F
推
12/23 10:42, 2年前 , 33F
美國要求吐回東北地區的條件完全不可能被接受 不然就要換
12/23 10:42, 33F
→
12/23 10:42, 2年前 , 34F
批人被天誅了
12/23 10:42, 34F
→
12/23 10:42, 2年前 , 35F
是實質獲得勝利還可以解除美國禁運物質，但鷹派就呵呵
12/23 10:42, 35F
推
12/23 10:43, 2年前 , 36F
事後來看 美國只想做樣子支援盟軍 實則賣軍火能賺就賺
12/23 10:43, 36F
→
12/23 10:44, 2年前 , 37F
美國當時還有中立法所以不願意出兵
12/23 10:44, 37F
→
12/23 10:45, 2年前 , 38F
當你資源都只能靠打來的 要怎樣才能不動到他國殖民地
12/23 10:45, 38F
推
12/23 10:45, 2年前 , 39F
結果日本真的把美國認為是奶媽 所以要先處理?
12/23 10:45, 39F
→
12/23 10:45, 2年前 , 40F
這難度有點高
12/23 10:45, 40F
→
12/23 10:46, 2年前 , 41F
連軍火都不願意賣中國直到1937才解禁
12/23 10:46, 41F
→
12/23 10:46, 2年前 , 42F
ABCD包圍網的組成就是那些母國覺得你可能會動到殖民地
12/23 10:46, 42F
推
12/23 10:47, 2年前 , 43F
美國反戰有各種千奇百怪的理由，但美國參戰只有一個原因
12/23 10:47, 43F
推
12/23 10:47, 2年前 , 44F
別說英法，連俄國都有奶
12/23 10:47, 44F
→
12/23 10:47, 2年前 , 45F
就是你動到他了
12/23 10:47, 45F
→
12/23 10:50, 2年前 , 46F
有美國無限資源中國就算推不回去也不會輸
12/23 10:50, 46F
→
12/23 10:50, 2年前 , 47F
日本不主動結果就是國力被耗到枯竭自爆
12/23 10:50, 47F
推
12/23 10:54, 2年前 , 48F
很難 美國爆兵流太猛
12/23 10:54, 48F
推
12/23 10:55, 2年前 , 49F
德國就是元首去跟美國宣戰
12/23 10:55, 49F
推
12/23 10:57, 2年前 , 50F
一定要三月亡華成功才有救，不然和國府打麻將軍費會
12/23 10:57, 50F
→
12/23 10:57, 2年前 , 51F
先把自己搞到破產
12/23 10:57, 51F
推
12/23 10:58, 2年前 , 52F
簡單來說就你是輸出一打多又被魔法封印，而對方有
12/23 10:58, 52F
→
12/23 10:58, 2年前 , 53F
補師狂補
12/23 10:58, 53F
推
12/23 11:03, 2年前 , 54F
反了吧 日本就是搞到美國不想縱容了才只好扁他
12/23 11:03, 54F
推
12/23 11:04, 2年前 , 55F
你以為那個後排一直放buff debuff的只是個輔助其實是光
12/23 11:04, 55F
→
12/23 11:04, 2年前 , 56F
之魔王的概念
12/23 11:04, 56F
→
12/23 11:08, 2年前 , 57F
美國就縱容到燒到自己了
12/23 11:08, 57F
推
12/23 11:09, 2年前 , 58F
等德國打爆法國跟荷比盧 ABCD就網破了
12/23 11:09, 58F
→
12/23 11:10, 2年前 , 59F
沒有 ABCD完全成形的時間點 法國本來就被打爆了
12/23 11:10, 59F
推
12/23 11:12, 2年前 , 60F
現代不太可能啦 大國之間打到底就是人類文明的終點了
12/23 11:12, 60F
→
12/23 11:13, 2年前 , 61F
你常規武力幹得贏但有核彈卡在那裡就只能在不是核心利益
12/23 11:13, 61F
→
12/23 11:13, 2年前 , 62F
的地方小打小鬧
12/23 11:13, 62F
→
12/23 11:14, 2年前 , 63F
有一種東西叫流亡政府
12/23 11:14, 63F
→
12/23 11:14, 2年前 , 64F
印支會被予取予求是因為它歸維琪管
12/23 11:14, 64F
推
12/23 11:18, 2年前 , 65F
你想要從後排打爆那個討厭的補師 結果打下去才發現他
12/23 11:18, 65F
→
12/23 11:18, 2年前 , 66F
其實是魔王
12/23 11:18, 66F
→
12/23 11:22, 2年前 , 67F
打下去發現是狂暴補師 一個人打你全部
12/23 11:22, 67F
推
12/23 11:25, 2年前 , 68F
補師: 當我把buff都放在給自己用的時候
12/23 11:25, 68F
推
12/23 11:37, 2年前 , 69F
羅斯福就找個藉口而已，珍珠港不打他也會另外找藉口
12/23 11:37, 69F
→
12/23 11:45, 2年前 , 70F
所以才有珍珠港陰謀論啊 根本美國放給日本打
12/23 11:45, 70F
推
12/23 11:48, 2年前 , 71F
沒那麼陰謀啦，就美覺得禁運能逼日本來談，沒想到這小
12/23 11:48, 71F
→
12/23 11:48, 2年前 , 72F
日本真的敢來打
12/23 11:48, 72F
噓
12/23 12:34, 2年前 , 73F
根本搞錯觀念 美國就是不要讓德日倆個成為大國才去打 日德
12/23 12:34, 73F
→
12/23 12:35, 2年前 , 74F
就是想成為霸主 兩方本來就是一定要打 美哪可能讓老虎長大
12/23 12:35, 74F
推
12/23 12:35, 2年前 , 75F
日本一直以來都是美國在東亞最重要的盟友（貿易伙伴
12/23 12:35, 75F
→
12/23 12:35, 2年前 , 76F
） 直到太平洋戰爭發生才讓美國人改變態度 加強與國
12/23 12:35, 76F
→
12/23 12:35, 2年前 , 77F
民政府的往來 （二戰後日本又馬上取代中國 美國甚至
12/23 12:35, 77F
→
12/23 12:35, 2年前 , 78F
處處保護日本） 所以日本只要不打珍珠港 應該都還有
12/23 12:35, 78F
→
12/23 12:35, 2年前 , 79F
談判的空間啦
12/23 12:35, 79F
→
12/23 12:38, 2年前 , 80F
那就是一開始叫日本別想去打 問題他就是想打才有二戰
12/23 12:38, 80F
→
12/23 12:39, 2年前 , 81F
美國就是控制日本只能當島國別想當大國 德國也一樣別想統
12/23 12:39, 81F
→
12/23 12:40, 2年前 , 82F
日本打中國時就被斷資源了，雖然一開始是中日都斷但太
12/23 12:40, 82F
→
12/23 12:40, 2年前 , 83F
平洋戰爭前美國就已經開始給國民黨貸款。
12/23 12:40, 83F
→
12/23 12:40, 2年前 , 84F
一歐洲（英美都同樣）只要歐洲有統一可能 都會出來戰 ex.
12/23 12:40, 84F
→
12/23 12:41, 2年前 , 85F
先前的法國拿破崙帝國
12/23 12:41, 85F
推
12/23 13:19, 2年前 , 86F
美國搞ABCD包圍網禁運，不打日本也會打到缺資源
12/23 13:19, 86F
推
12/23 16:12, 2年前 , 87F
日本就是被美國斷供給搞到受不了才去搞珍珠港
12/23 16:12, 87F
推
12/23 17:44, 2年前 , 88F
退隊流美國
12/23 17:44, 88F
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1XmzzrU9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1XmzzrU9 (C_Chat)