Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？

看板C_Chat作者 (SolarTemplar)時間2年前 (2021/12/23 09:16), 編輯推噓15(17推 2噓 68→)
留言87則, 29人參與, 2年前最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《allen1125》之銘言 : 小弟第一次發文，用手機發文，如果有排版跑掉之處，請見諒。 : 如題，本季的新番muv-luv alternative跟逆轉世界的電池少女的真國都是日本二戰沒有 : 輸的世界線，不過當時二戰日本跟米國的實力有差距，想問一下日本二戰有戰勝或起碼不 : 要戰敗的可能嗎？ 我覺得主要還是要看怎樣算勝利 如果日本當初在掌握韓台滿三區的時候停戰然後專心發展經濟的話 我是覺得可能會有夠強 單單日本就有這麼大的爆發潛力 再配上中國東北、朝鮮半島、台灣 那是跟鬼一樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640222169.A.BDA.html
噓
12/23 09:16, 2年前 , 1F
餓死鬼的鬼
12/23 09:16, 1F
→
12/23 09:17, 2年前 , 2F
相信那個時候一定有人說停戰 然後也一定被天誅掉了w
12/23 09:17, 2F
→
12/23 09:18, 2年前 , 3F
越打越窮，自己還要掏錢建設三國，自己就先垮了
12/23 09:18, 3F
→
12/23 09:18, 2年前 , 4F
你要停，有問過朝鮮人和中國人嗎
12/23 09:18, 4F
推
12/23 09:19, 2年前 , 5F
當時不只軍方 連一般國民都瘋狂了 停不下來的
12/23 09:19, 5F
→
12/23 09:19, 2年前 , 6F
說停就停 股票就不會有這麼多人畢業了
12/23 09:19, 6F
→
12/23 09:19, 2年前 , 7F
那時候日本的和談派都被天誅掉了,當時鷹派都是直接殺人的
12/23 09:19, 7F
→
12/23 09:20, 2年前 , 8F
沒有石油阿 不然幹嘛劍指馬來亞
12/23 09:20, 8F
→
12/23 09:20, 2年前 , 9F
打到珍珠港前協議停戰 後續慢慢養有沒有機會跟美國一樣強
12/23 09:20, 9F
→
12/23 09:20, 2年前 , 10F
日本爆發力是來自美國的金援 擁台韓滿三地的日本
12/23 09:20, 10F
→
12/23 09:20, 2年前 , 11F
不要再相信開戰跟平民無關的狗話了
12/23 09:20, 11F
→
12/23 09:20, 2年前 , 12F
美國不可能金援日本吧 能不能快速發展還是個問題
12/23 09:20, 12F
→
12/23 09:21, 2年前 , 13F
兵也是民去當的,打丈打贏是家發大財
12/23 09:21, 13F
→
12/23 09:21, 2年前 , 14F
只是他們爛到打乾自己
12/23 09:21, 14F
推
12/23 09:22, 2年前 , 15F
想佔著那幾塊地方前，你有先問過蘇聯的意見嗎
12/23 09:22, 15F
→
12/23 09:23, 2年前 , 16F
就算照你說的發展，蘇聯解決德國後也會馬上碾過來
12/23 09:23, 16F
→
12/23 09:24, 2年前 , 17F
現代日本是美國扶植建立的，佔領台韓的馬糞政府沒這本事
12/23 09:24, 17F
→
12/23 09:24, 2年前 , 18F
好嘛
12/23 09:24, 18F
→
12/23 09:24, 2年前 , 19F
蔣解決共產黨後也會開戰啦
12/23 09:24, 19F
→
12/23 09:24, 2年前 , 20F
一開始根本不應該參戰，光是好好經營東三省，韓國及台
12/23 09:24, 20F
→
12/23 09:24, 2年前 , 21F
灣，打好基礎，過三代後趁國共混戰時插一腳變第三勢力
12/23 09:24, 21F
→
12/23 09:24, 2年前 , 22F
，根本勢如破竹，一統中國旨日可待
12/23 09:24, 22F
→
12/23 09:24, 2年前 , 23F
那改成東北因為協議停戰當成籌碼還回去 其他留著沒被丟兩
12/23 09:24, 23F
→
12/23 09:24, 2年前 , 24F
顆 開始農經濟這樣有機會變成美國第二嗎
12/23 09:24, 24F
→
12/23 09:24, 2年前 , 25F
日本從明治直到二戰後，都把俄羅斯帝國/蘇聯當假想敵之一
12/23 09:24, 25F
推
12/23 09:24, 2年前 , 26F
但以日本情況不可能好好農，日本國內政府面對各種問題
12/23 09:24, 26F
推
12/23 09:25, 2年前 , 27F
如果日本不要韓滿 把印尼群島都佔起來 現在應該也很強
12/23 09:25, 27F
噓
12/23 09:25, 2年前 , 28F
你怎麼會以為日本有本事好好經營啊
12/23 09:25, 28F
→
12/23 09:25, 2年前 , 29F
都無法有效解決才導致關東軍坐大，坐大後就開始搞各種
12/23 09:25, 29F
→
12/23 09:25, 2年前 , 30F
他們經營能力在歷史上寫得很明瞭了啊
12/23 09:25, 30F
→
12/23 09:25, 2年前 , 31F
事變，要避免那一步的前提要提到很早以前
12/23 09:25, 31F
→
12/23 09:26, 2年前 , 32F
你拿東北三省，不管是中國自己還是蘇聯，都不會輕易
12/23 09:26, 32F
→
12/23 09:26, 2年前 , 33F
的放過你的
12/23 09:26, 33F
推
12/23 09:26, 2年前 , 34F
如果沒打仗 戰後殖民地還是會要獨立 葡萄牙沒打二戰 撐
12/23 09:26, 34F
→
12/23 09:26, 2年前 , 35F
到70年代殖民地還是丟了
12/23 09:26, 35F
→
12/23 09:26, 2年前 , 36F
殖民地的仇恨情節高到有名
12/23 09:26, 36F
→
12/23 09:27, 2年前 , 37F
好好做就是好好當個龜二仔
12/23 09:27, 37F
→
12/23 09:27, 2年前 , 38F
正常來說台灣從仇恨情節到現在根本皇民領地也要三十年左右
12/23 09:27, 38F
→
12/23 09:27, 2年前 , 39F
連跟納粹拼一波大把的都沒本錢
12/23 09:27, 39F
推
12/23 09:27, 2年前 , 40F
朝鮮跟關東是會丟啦，但台灣我覺得不會丟
12/23 09:27, 40F
→
12/23 09:27, 2年前 , 41F
鞏固消化一塊更大的東北可能要花個五十年
12/23 09:27, 41F
推
12/23 09:28, 2年前 , 42F
最多台灣可以留著 東北老蔣或新的中國代表者絕對會
12/23 09:28, 42F
→
12/23 09:28, 2年前 , 43F
去和美國或國際靠北有拿回來 韓國人依照其個性絕對
12/23 09:28, 43F
→
12/23 09:28, 2年前 , 44F
和你鬧獨立
12/23 09:28, 44F
→
12/23 09:28, 2年前 , 45F
十幾二十年後，蘇聯就會打你了，根本不可能經營
12/23 09:28, 45F
→
12/23 09:29, 2年前 , 46F
日本就是經濟不好才開打的
12/23 09:29, 46F
→
12/23 09:29, 2年前 , 47F
經營是需要錢和資源的，日本就是兩個都沒有
12/23 09:29, 47F
推
12/23 09:30, 2年前 , 48F
日本好爛==
12/23 09:30, 48F
推
12/23 09:30, 2年前 , 49F
跟美國打好關係就可以，但當時氣氛不可能
12/23 09:30, 49F
→
12/23 09:31, 2年前 , 50F
你都佔領一塊新資源土地了 自己沒研發債券不會照抄英國嗎
12/23 09:31, 50F
→
12/23 09:31, 2年前 , 51F
蘇聯過幾年卡在有歐戰 你那麼早擔心十幾二十年幹嘛
12/23 09:31, 51F
推
12/23 09:35, 2年前 , 52F
滿洲那麼肥就算蘇聯不要中國也會要 朝鮮硬留下可能還是
12/23 09:35, 52F
→
12/23 09:35, 2年前 , 53F
會像阿爾及利亞一樣獨立 頂多跟日本聯繫比現在深
12/23 09:35, 53F
推
12/23 09:35, 2年前 , 54F
以戰後的殖民地獨立熱潮 日本根本不可能保留住兩韓 兩韓
12/23 09:35, 54F
→
12/23 09:36, 2年前 , 55F
注定反抗獨立 然後日本又是把國力往水裡丟
12/23 09:36, 55F
→
12/23 09:38, 2年前 , 56F
最多關東州租到1997年可能還是得還 北方的樺太
12/23 09:38, 56F
→
12/23 09:38, 2年前 , 57F
北千島會變成跟蘇聯對峙最前線 南千島北方四島不會被割
12/23 09:38, 57F
→
12/23 09:38, 2年前 , 58F
走了 跟北海道一樣
12/23 09:38, 58F
→
12/23 09:39, 2年前 , 59F
他如果跟馬關條約一樣簽割地賠款停戰 獨立熱潮不一定能推倒
12/23 09:39, 59F
→
12/23 09:40, 2年前 , 60F
畢竟中國停戰的話不會是WW2勝利方 中日就是中立了
12/23 09:40, 60F
推
12/23 09:42, 2年前 , 61F
沒啊,他早就加盟軸心國了
12/23 09:42, 61F
→
12/23 09:43, 2年前 , 62F
兩派拉盟友可不是開火後才隨便拉,是早就分邊站很多年了
12/23 09:43, 62F
→
12/23 09:45, 2年前 , 63F
1936反共產國際協定 那是要去打俄國的XD
12/23 09:45, 63F
→
12/23 09:46, 2年前 , 64F
德國在中日之間做出決定後 就斷了中國這邊的支援了
12/23 09:46, 64F
→
12/23 09:48, 2年前 , 65F
不然中國這邊本來也是德國的法西斯同路人
12/23 09:48, 65F
推
12/23 09:50, 2年前 , 66F
問題開戰前只有德國有人力物力支援中國啊
12/23 09:50, 66F
→
12/23 09:51, 2年前 , 67F
英美根本吃瓜看戲
12/23 09:51, 67F
推
12/23 10:08, 2年前 , 68F
什麼農 哪有這麼好的事...等國民政府剿共完畢我看會更慘
12/23 10:08, 68F
→
12/23 10:08, 2年前 , 69F
中國發展的潛力比日本高太多
12/23 10:08, 69F
→
12/23 10:09, 2年前 , 70F
沒石油 美國制裁直接死
12/23 10:09, 70F
→
12/23 10:11, 2年前 , 71F
這個世界線 高機率東北跟台灣會被要回去 朝鮮半島獨立
12/23 10:11, 71F
→
12/23 10:16, 2年前 , 72F
台灣要看 當初馬關條約是大清永久放棄 反正這三個
12/23 10:16, 72F
→
12/23 10:16, 2年前 , 73F
最有機會留著的就台灣 其他兩個是一定要吐回去
12/23 10:16, 73F
→
12/23 10:23, 2年前 , 74F
台灣要不回去啦，當年被簽契約是直接丟掉，怎麼拿回去
12/23 10:23, 74F
→
12/23 10:24, 2年前 , 75F
英美在當時時空中日起衝突會偏中國的，他們沒意願跟人口
12/23 10:24, 75F
→
12/23 10:24, 2年前 , 76F
多的起恩仇
12/23 10:24, 76F
→
12/23 10:24, 2年前 , 77F
生意這麼大不會站在日本那邊
12/23 10:24, 77F
→
12/23 10:36, 2年前 , 78F
南洋廳，日本洗人口洗到超過原本的太平洋原住民，問題
12/23 10:36, 78F
→
12/23 10:36, 2年前 , 79F
是美國正在太平洋擴張，且是託管地 得和美國喬好勢力範
12/23 10:36, 79F
→
12/23 10:36, 2年前 , 80F
圍，外地可能就留南洋廳跟台灣
12/23 10:36, 80F
推
12/23 10:40, 2年前 , 81F
12/23 10:40, 81F
推
12/23 11:39, 2年前 , 82F
東南亞讓利給美國可能有機會活到最後
12/23 11:39, 82F
推
12/23 12:26, 2年前 , 83F
同意大概就最能留住台灣 畢竟領土沒有直接相連
12/23 12:26, 83F
→
12/23 12:26, 2年前 , 84F
中國東北、朝鮮半島這2個就算拿下一時，最後大概還是東北
12/23 12:26, 84F
→
12/23 12:27, 2年前 , 85F
被吃回去，韓國獨立
12/23 12:27, 85F
→
12/24 00:32, 2年前 , 86F
日本一直想在東北就收手穩固地盤，認真說，蔣介石如果真
12/24 00:32, 86F
→
12/24 00:32, 2年前 , 87F
的承認滿洲國，後續還打不打是問題
12/24 00:32, 87F
‣ 更多 Sunset0222 的文章
文章代碼(AID): #1XmytPlQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Sunset0222 的文章
文章代碼(AID): #1XmytPlQ (C_Chat)