Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎？

看板C_Chat作者TED781120 (蒼夜歌)時間2年前 (2021/12/23 09:55)推噓16(16推 0噓 38→)

留言54則, 18人參與討論串4/21 (看更多)

大概推導一下，真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。日本在甲午到二戰，每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多，就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償，而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺，於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。就像一個賭徒運氣好賭到一次大賺，不懂理財又把自己玩到負債，之前大賺的甜頭導致他一直想靠賭博再賺回來。甲午戰爭賺的實在太多，就是日本後來在日俄戰爭敢開戰的原因之一（其餘原因還有想奪取港口、東北朝鮮資源等）。偏偏日俄戰爭雖然表面上日本勝利，但一毛錢都沒拿到，本來日本希望能叫俄國賠償50億日幣（日本為了打這場仗舉債17億，是當時日本6年份國家預算），結果別說賠償了，連地盤都沒有預想的拿的多。這是因為俄國並非真正輸掉，是因為國內爆發革命的關係不想跟日本繼續消耗，日本也根本沒本錢繼續跟俄國打，既然俄國要和談就只能接受（當時也還沒被陸軍馬陸上位）。再套用賭徒的邏輯，這個賭徒因為之前有大賺過，想靠賭博再翻身一次，上了牌桌有贏卻只是小勝，賺錢賺的還沒自己入場費多，這時這賭徒會怎麼想？繼續賭囉！因為日俄戰爭這個不乾不淨的結果，導致日本民怨沸騰，大罵主導和談的內閣賣國，接著好幾次暴動跟政變逐步把有腦子的內閣都打下來，後來日本持續對中國對美國輸出這種「先全力痛扁你一次，你就會夾著尾巴來談判」的策略，就是我們熟知的二戰亞洲戰場了。如果日俄戰爭日本沒贏，雖然當時日本一定破產，但反而有機會重新檢視自身體制問題，可能就會避免後面亂開戰了。 : 推 poeoe: 滿洲國好好經營就沒那麼多事了加入反共陣營不是很好嗎好玩的是，逼中國加入反共陣營就是日本當時跟國民政府開戰的藉口。在中日戰爭開戰前一年，日本跟納粹德國簽訂了反共協定共同對抗蘇聯，蔣介石當時跟德國三番兩次確認他們不會拿反共協定壓中國（主要是國民黨跟德國當時關係很好，與日本關係很差），德國也承諾絕對明白中國的反共立場，蔣介石當時就在全力剿共嘛！然後日本就跟中國開戰了，德國黑人問號。日本剛開戰時信心滿滿，覺得這棍子打下去蔣介石一定跑來投降，早就開好條件告訴蔣介石，你接受這些條件我們就停手，條件除了要東北權利外，其中一條就是「中國也加入反共協定，共同對抗蘇聯」。蔣介石：「不就是你跑來阻擾我剿共嗎!?」一開始蔣介石也確實打算談判，但是當蔣介石透過德國人告訴日本人要接受條件時，日本陸軍卻以「皇軍在中國戰場不斷勝利」為由，不斷加碼談判條件，於是被陸軍綁架的日本政府拒絕了蔣介石的和談，要求蔣介石同意更多要求。蔣介石一看根本沒完沒了，因為當時就是雙方正在打仗，文書傳話一來一回有時間差，現在答應了對方也只會繼續加碼，於是調停破裂，國民黨從此不願和談，日本則一直「你為什麼不和談？你為什麼不和談！」的陷入持久戰泥沼，然後就被逼著去打珍珠港最後吃原子彈了，可喜可賀。 -- https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg