Re: [楊家]楊家將奇談 宋朝對日本人而言是冷門朝代?

看板C_Chat作者 (痕風幻滅)時間2年前 (2021/12/02 22:03), 2年前編輯推噓20(21123)
留言45則, 22人參與, 2年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言: : : 噓 hortl233: 說宋代武力弱的真的笑掉大牙 12/02 20:05 : 宋朝武力是真的弱, : 對周邊國家遼、西夏、越南、金 通通都討不了好, : 唯一可以稱的上是完勝的是青唐羌(吐蕃衰弱後的餘緒)。 : 現在流行翻案說宋朝擅長外交戰、經濟戰, : 是可以這麼說啦,不過反過來看就是因為武力打不贏人才要靠這些手段。 : 宋朝並不是不想武力打外族,比方說對西夏,宋朝就一直想滅夏, : 但是五路攻夏和堡壘戰都功敗垂成, : 南宋北伐也每次都被倒打一耙,遠不如東晉北伐幾次收復洛陽。 : 當然裡面有點非戰之罪,宋的敵手相較於前朝已經進化, : 不是部落聯盟而是中央集權化,可以動用農業資源和各族人才的政權。 : 比方說遼就建立起了自己的朝貢體系,所以當時遼成為外國眼中中國的代表。 : 然而如果要跟其他朝代比較,統一的中原政權都有進攻代表作 : 漢打匈奴、西晉打鮮卑、隋唐打突厥、清打準喀爾,宋朝相較之下真的弱了些。 民國史學家李則芬也比較過東晉和南宋 李是原民國將領,曾經在緬甸率領孤軍打過勝仗 他的看法常有武斷爭議之處,不過優勢是他有其它史學家沒有的戰爭經驗 然後他是這樣說的 https://i.imgur.com/uCoUhnb.png
直接噴爆 宋的外族是比較強 但也別忘了宋朝不論人口、科技、開發程度、內部安定等條件都是遠勝六朝 比如南宋人口就高達八千萬,宋、金、西夏、大理四國加起來也才一億四千萬 而南北朝時期,北方的總人口一直都是遠大於南方 南宋國力強沒錯,但軍事面真的不是很值得稱道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.249.173.211 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638453788.A.70B.html ※ 編輯: s386644187 (104.249.173.211 美國), 12/02/2021 22:04:44

12/02 22:04, 2年前 , 1F
噴的不錯,推一個
12/02 22:04, 1F

12/02 22:05, 2年前 , 2F
東晉北伐是真的滿厲害的
12/02 22:05, 2F

12/02 22:06, 2年前 , 3F
最能打的那位被12道金牌叫回來後,南宋還有能打的嗎
12/02 22:06, 3F

12/02 22:07, 2年前 , 4F
北宋是沒有八王之亂 但是有王安石變法啊
12/02 22:07, 4F

12/02 22:08, 2年前 , 5F
不就跟蜀漢一樣 本地人幹嘛幫外地人打回來
12/02 22:08, 5F

12/02 22:09, 2年前 , 6F
六朝一堆軍閥上位的吧 他們當然善戰啊
12/02 22:09, 6F

12/02 22:10, 2年前 , 7F
這篇就是在噴儒家 王安石變法就是儒家的問題
12/02 22:10, 7F

12/02 22:10, 2年前 , 8F
李則芬將軍的觀點多少是有點以古諷今啦
12/02 22:10, 8F

12/02 22:12, 2年前 , 9F
王安石沒變法會更慘 宋朝就是看五代十國太亂矯枉過正 一
12/02 22:12, 9F

12/02 22:12, 2年前 , 10F
堆文官在亂武
12/02 22:12, 10F

12/02 22:12, 2年前 , 11F
王安石變法跟儒家有三小關係= =
12/02 22:12, 11F

12/02 22:12, 2年前 , 12F
就結果論而言 王安石不變法絕對會更好
12/02 22:12, 12F

12/02 22:13, 2年前 , 13F
北宋無將,南宋無將,孝宗、寧宗也試過,就還是吃土
12/02 22:13, 13F

12/02 22:13, 2年前 , 14F
南宋無相
12/02 22:13, 14F

12/02 22:13, 2年前 , 15F
漢史以來宋朝武官地位大概是最低的
12/02 22:13, 15F

12/02 22:15, 2年前 , 16F
結果論反而是你黨爭在厲害也比不過後面徽宗那個王八蛋
12/02 22:15, 16F

12/02 22:19, 2年前 , 17F
可是中華民國4萬萬人口還不是打不過躲在山上種鴉片苟延殘
12/02 22:19, 17F

12/02 22:19, 2年前 , 18F
喘的流寇
12/02 22:19, 18F

12/02 22:21, 2年前 , 19F
王安石變法想法好但施行手段奇差無比還想開邊釁吞併交趾
12/02 22:21, 19F

12/02 22:21, 2年前 , 20F
宋朝國策就是重文輕武,不意外。
12/02 22:21, 20F

12/02 22:22, 2年前 , 21F
(越南)立威結果被交趾探知直接先手爆打北宋一波根本悽慘
12/02 22:22, 21F

12/02 22:33, 2年前 , 22F
其實明朝武官大概也跟宋差沒太多,甚至可能更慘
12/02 22:33, 22F

12/02 22:34, 2年前 , 23F
總兵上面都還有巡撫經略壓著
12/02 22:34, 23F

12/02 22:36, 2年前 , 24F
還以為這串會出現使得一手楊家槍
12/02 22:36, 24F

12/02 22:42, 2年前 , 25F
說宋廢的絕對沒有讀柳立言的論文
12/02 22:42, 25F

12/02 22:42, 2年前 , 26F
給我多讀論文
12/02 22:42, 26F

12/02 22:43, 2年前 , 27F
矯枉過正沒啥奇怪,剛一統朝代要最先避免上一個朝代滅亡原因
12/02 22:43, 27F

12/02 22:43, 2年前 , 28F
現在其實差不多吧,十四億對...
12/02 22:43, 28F

12/02 22:44, 2年前 , 29F
清朝康熙為何搞永不加賦就是想避免明朝滅亡的原因
12/02 22:44, 29F

12/02 22:47, 2年前 , 30F
北宋看到唐末藩鎮強大割據才搞強幹弱枝政策,還有杯酒釋兵權
12/02 22:47, 30F

12/02 23:14, 2年前 , 31F
宋的文人領軍注定就廢...
12/02 23:14, 31F

12/02 23:15, 2年前 , 32F
記得有文獻說宋兵很多,但是不會打
12/02 23:15, 32F

12/02 23:16, 2年前 , 33F
又因為外行再帶,又沒士氣 一碰就垮
12/02 23:16, 33F

12/02 23:36, 2年前 , 34F
北宋看到五代十國那樣怕放兵權怕死了趙匡胤為鞏固皇權實施
12/02 23:36, 34F

12/02 23:36, 2年前 , 35F
中央集權才搞杯酒釋兵權
12/02 23:36, 35F

12/02 23:40, 2年前 , 36F
郭威怎麼滅後漢他怎麼篡後周的
12/02 23:40, 36F

12/03 00:21, 2年前 , 37F
這很正常,看到前朝怎麼垮的,自然會先修正
12/03 00:21, 37F

12/03 00:21, 2年前 , 38F
只是制度修正後遇到不同對手或問題時,換個方式垮台而已
12/03 00:21, 38F

12/03 06:30, 2年前 , 39F
北方本來就一直都人比較少 明都覺得女真破萬就要亡
12/03 06:30, 39F

12/03 06:30, 2年前 , 40F
國了
12/03 06:30, 40F

12/03 06:35, 2年前 , 41F
聯金滅遼 聯蒙滅金最後都被亡國方反打,跟東吳想在
12/03 06:35, 41F

12/03 06:35, 2年前 , 42F
滅蜀被反打一樣丟臉
12/03 06:35, 42F

12/03 09:19, 2年前 , 43F
女真不滿萬滿萬不可敵是遼說金女真的
12/03 09:19, 43F

12/03 09:41, 2年前 , 44F
是耶律阿保機說的沒錯
12/03 09:41, 44F

12/03 11:03, 2年前 , 45F
東晉的內亂真的很誇張,首都都會被打下來
12/03 11:03, 45F
文章代碼(AID): #1XgD8SSB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1XgD8SSB (C_Chat)