Re: [閒聊] 對姜維的評價?
看到推文有姜維鄧艾之比,評論姜維在三國志裡也是算得上很神奇的,首先是陳壽自己的評
價:
姜維粗有文武,志立功名,而翫衆黷旅,明斷不周,終致隕斃。老子有云:「治大國者猶烹
小鮮。」況於區區蕞爾,而可屢擾乎哉?
但在這一段前又引用郤正(樂不思蜀裡那個苦命人)的大段正面評價,全文過長不引,大義為
肯定姜維才學人品、反對成敗論優劣等。
或許可以視為陳壽其實是肯定姜維的,但因為司馬氏的關係才給出負面的評價?
另外,陳壽在鄧艾評價姜維那段也下了點小心機:
「姜維自一時雄兒也,與某相值,故窮耳。」有識者笑之。
有識者笑之,那引用這段又何苦呢陳先生?
總之,三國志此處實在令人摸不著頭緒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638173901.A.D38.html
→
11/29 16:22,
2年前
, 1F
11/29 16:22, 1F
推
11/29 16:22,
2年前
, 2F
11/29 16:22, 2F
推
11/29 16:23,
2年前
, 3F
11/29 16:23, 3F
→
11/29 16:25,
2年前
, 4F
11/29 16:25, 4F
推
11/29 16:27,
2年前
, 5F
11/29 16:27, 5F
推
11/29 16:27,
2年前
, 6F
11/29 16:27, 6F
→
11/29 16:27,
2年前
, 7F
11/29 16:27, 7F
推
11/29 16:27,
2年前
, 8F
11/29 16:27, 8F
推
11/29 16:27,
2年前
, 9F
11/29 16:27, 9F
→
11/29 16:28,
2年前
, 10F
11/29 16:28, 10F
推
11/29 16:28,
2年前
, 11F
11/29 16:28, 11F
→
11/29 16:28,
2年前
, 12F
11/29 16:28, 12F
→
11/29 16:29,
2年前
, 13F
11/29 16:29, 13F
推
11/29 16:29,
2年前
, 14F
11/29 16:29, 14F
推
11/29 16:30,
2年前
, 15F
11/29 16:30, 15F
→
11/29 16:31,
2年前
, 16F
11/29 16:31, 16F
→
11/29 16:33,
2年前
, 17F
11/29 16:33, 17F
推
11/29 16:34,
2年前
, 18F
11/29 16:34, 18F
→
11/29 16:35,
2年前
, 19F
11/29 16:35, 19F
推
11/29 16:36,
2年前
, 20F
11/29 16:36, 20F
推
11/29 16:37,
2年前
, 21F
11/29 16:37, 21F
推
11/29 16:37,
2年前
, 22F
11/29 16:37, 22F
推
11/29 16:38,
2年前
, 23F
11/29 16:38, 23F
推
11/29 16:38,
2年前
, 24F
11/29 16:38, 24F
推
11/29 16:40,
2年前
, 25F
11/29 16:40, 25F
推
11/29 16:41,
2年前
, 26F
11/29 16:41, 26F
推
11/29 16:42,
2年前
, 27F
11/29 16:42, 27F
→
11/29 16:42,
2年前
, 28F
11/29 16:42, 28F
→
11/29 16:44,
2年前
, 29F
11/29 16:44, 29F
→
11/29 16:45,
2年前
, 30F
11/29 16:45, 30F
→
11/29 16:48,
2年前
, 31F
11/29 16:48, 31F
→
11/29 16:48,
2年前
, 32F
11/29 16:48, 32F
→
11/29 16:48,
2年前
, 33F
11/29 16:48, 33F
→
11/29 16:50,
2年前
, 34F
11/29 16:50, 34F
→
11/29 16:50,
2年前
, 35F
11/29 16:50, 35F
推
11/29 16:51,
2年前
, 36F
11/29 16:51, 36F
推
11/29 16:51,
2年前
, 37F
11/29 16:51, 37F
→
11/29 16:54,
2年前
, 38F
11/29 16:54, 38F
→
11/29 16:54,
2年前
, 39F
11/29 16:54, 39F
還有 23 則推文
→
11/29 17:17,
2年前
, 63F
11/29 17:17, 63F
→
11/29 17:17,
2年前
, 64F
11/29 17:17, 64F
→
11/29 17:18,
2年前
, 65F
11/29 17:18, 65F
推
11/29 17:18,
2年前
, 66F
11/29 17:18, 66F
→
11/29 17:18,
2年前
, 67F
11/29 17:18, 67F
推
11/29 17:18,
2年前
, 68F
11/29 17:18, 68F
→
11/29 17:18,
2年前
, 69F
11/29 17:18, 69F
推
11/29 17:19,
2年前
, 70F
11/29 17:19, 70F
推
11/29 17:20,
2年前
, 71F
11/29 17:20, 71F
→
11/29 17:20,
2年前
, 72F
11/29 17:20, 72F
→
11/29 17:21,
2年前
, 73F
11/29 17:21, 73F
→
11/29 17:22,
2年前
, 74F
11/29 17:22, 74F
→
11/29 17:22,
2年前
, 75F
11/29 17:22, 75F
→
11/29 17:22,
2年前
, 76F
11/29 17:22, 76F
→
11/29 17:22,
2年前
, 77F
11/29 17:22, 77F
推
11/29 17:23,
2年前
, 78F
11/29 17:23, 78F
→
11/29 17:23,
2年前
, 79F
11/29 17:23, 79F
推
11/29 17:24,
2年前
, 80F
11/29 17:24, 80F
推
11/29 17:24,
2年前
, 81F
11/29 17:24, 81F
→
11/29 17:25,
2年前
, 82F
11/29 17:25, 82F
→
11/29 17:25,
2年前
, 83F
11/29 17:25, 83F
→
11/29 17:25,
2年前
, 84F
11/29 17:25, 84F
推
11/29 17:26,
2年前
, 85F
11/29 17:26, 85F
推
11/29 17:28,
2年前
, 86F
11/29 17:28, 86F
→
11/29 17:28,
2年前
, 87F
11/29 17:28, 87F
推
11/29 17:29,
2年前
, 88F
11/29 17:29, 88F
→
11/29 17:29,
2年前
, 89F
11/29 17:29, 89F
→
11/29 17:29,
2年前
, 90F
11/29 17:29, 90F
推
11/29 17:29,
2年前
, 91F
11/29 17:29, 91F
→
11/29 17:31,
2年前
, 92F
11/29 17:31, 92F
推
11/29 17:31,
2年前
, 93F
11/29 17:31, 93F
推
11/29 17:33,
2年前
, 94F
11/29 17:33, 94F
推
11/29 17:34,
2年前
, 95F
11/29 17:34, 95F
→
11/29 17:37,
2年前
, 96F
11/29 17:37, 96F
推
11/29 17:40,
2年前
, 97F
11/29 17:40, 97F
推
11/29 18:56,
2年前
, 98F
11/29 18:56, 98F
→
11/29 18:56,
2年前
, 99F
11/29 18:56, 99F
推
11/29 19:44,
2年前
, 100F
11/29 19:44, 100F
→
11/29 22:20,
2年前
, 101F
11/29 22:20, 101F
→
11/29 22:20,
2年前
, 102F
11/29 22:20, 102F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
5
10
閒聊
13
31
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
閒聊
245
722
閒聊
22
53
閒聊
4
13
閒聊
43
102
閒聊
2
13
閒聊
13
31
閒聊
5
10