Re: [閒聊] 寶可夢哪一代是完美沒被批評的?已回收
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: 這幾天珍鑽重製看到好幾篇抱怨批評
: 就想到之前劍盾也被罵
: 就好奇去找了找以前資料
: 發現好像寶可夢之前的作品也都有被批評
: 看到說黑白被說劇情弱
: 黑白2劇情不錯但被說畫面沒3D沒進步
: XY也被嫌劇情伏筆做不完整
: 日月好像是風格跟劇情都有些批評
: 然後最令我驚訝的是
: 竟然連很神很好玩的Lets go當初也被批評
: 好像說炒冷飯騙錢啥的
: 那麼就好奇
: 哪一代的寶可夢
: 是近乎完美沒有太多批評聲浪的?
: 該不會是GB三色板吧?
基本上從六代開始,就是在走下坡
XY劇情伏筆不完整, XYZ三神都沒有很詳細的描述
ORAS砍了開拓區、賭場還有莫名奇妙的too much water
七代砍了道館,對戰樹的難度也降低很多
洞窟之類的探索要素也明顯被拔
究極大廈甚至只給你一條路走
let's go印象中倒是沒有砍很多,但真的就沒有什麼新要素
完全賣情懷的冷飯移植
皮卡丘跟伊布的專屬招更是讓遊戲難度大幅降低
八代直接砍了部分圖鑑,對戰塔幾乎沒難度
真的比較完美的應該還是2~4代?
畢竟黑白版一開始遇不到舊世代寶可夢
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637946674.A.7D0.html
推
11/27 01:16,
4年前
, 1F
11/27 01:16, 1F
推
11/27 01:17,
4年前
, 2F
11/27 01:17, 2F
推
11/27 01:18,
4年前
, 3F
11/27 01:18, 3F
推
11/27 01:18,
4年前
, 4F
11/27 01:18, 4F
→
11/27 01:18,
4年前
, 5F
11/27 01:18, 5F
推
11/27 01:18,
4年前
, 6F
11/27 01:18, 6F
→
11/27 01:19,
4年前
, 7F
11/27 01:19, 7F
→
11/27 01:19,
4年前
, 8F
11/27 01:19, 8F
→
11/27 01:20,
4年前
, 9F
11/27 01:20, 9F
推
11/27 01:20,
4年前
, 10F
11/27 01:20, 10F
→
11/27 01:20,
4年前
, 11F
11/27 01:20, 11F
→
11/27 01:21,
4年前
, 12F
11/27 01:21, 12F
→
11/27 01:21,
4年前
, 13F
11/27 01:21, 13F
→
11/27 01:21,
4年前
, 14F
11/27 01:21, 14F
→
11/27 01:22,
4年前
, 15F
11/27 01:22, 15F
→
11/27 01:24,
4年前
, 16F
11/27 01:24, 16F
→
11/27 01:24,
4年前
, 17F
11/27 01:24, 17F
→
11/27 01:24,
4年前
, 18F
11/27 01:24, 18F
→
11/27 01:40,
4年前
, 19F
11/27 01:40, 19F
→
11/27 01:40,
4年前
, 20F
11/27 01:40, 20F
推
11/27 01:42,
4年前
, 21F
11/27 01:42, 21F
→
11/27 01:44,
4年前
, 22F
11/27 01:44, 22F
那個地方糞到我記不起來他的名字,感謝提醒
→
11/27 01:44,
4年前
, 23F
11/27 01:44, 23F
推
11/27 01:49,
4年前
, 24F
11/27 01:49, 24F
→
11/27 01:49,
4年前
, 25F
11/27 01:49, 25F
推
11/27 01:51,
4年前
, 26F
11/27 01:51, 26F
推
11/27 01:51,
4年前
, 27F
11/27 01:51, 27F
→
11/27 01:51,
4年前
, 28F
11/27 01:51, 28F
→
11/27 01:51,
4年前
, 29F
11/27 01:51, 29F
→
11/27 01:53,
4年前
, 30F
11/27 01:53, 30F
→
11/27 01:53,
4年前
, 31F
11/27 01:53, 31F
→
11/27 01:54,
4年前
, 32F
11/27 01:54, 32F
→
11/27 01:56,
4年前
, 33F
11/27 01:56, 33F
→
11/27 01:57,
4年前
, 34F
11/27 01:57, 34F
→
11/27 02:00,
4年前
, 35F
11/27 02:00, 35F
→
11/27 02:00,
4年前
, 36F
11/27 02:00, 36F
推
11/27 02:14,
4年前
, 37F
11/27 02:14, 37F
→
11/27 02:14,
4年前
, 38F
11/27 02:14, 38F
推
11/27 02:46,
4年前
, 39F
11/27 02:46, 39F
推
11/27 03:13,
4年前
, 40F
11/27 03:13, 40F
→
11/27 03:13,
4年前
, 41F
11/27 03:13, 41F
推
11/27 03:42,
4年前
, 42F
11/27 03:42, 42F
圓慶真的超爛
→
11/27 04:12,
4年前
, 43F
11/27 04:12, 43F
→
11/27 04:12,
4年前
, 44F
11/27 04:12, 44F
→
11/27 04:13,
4年前
, 45F
11/27 04:13, 45F
→
11/27 04:14,
4年前
, 46F
11/27 04:14, 46F
→
11/27 04:14,
4年前
, 47F
11/27 04:14, 47F
→
11/27 04:42,
4年前
, 48F
11/27 04:42, 48F
→
11/27 04:43,
4年前
, 49F
11/27 04:43, 49F
→
11/27 04:46,
4年前
, 50F
11/27 04:46, 50F
噓
11/27 05:45,
4年前
, 51F
11/27 05:45, 51F
噓
11/27 06:27,
4年前
, 52F
11/27 06:27, 52F
噓
11/27 08:20,
4年前
, 53F
11/27 08:20, 53F
→
11/27 08:59,
4年前
, 54F
11/27 08:59, 54F
→
11/27 11:12,
4年前
, 55F
11/27 11:12, 55F
※ 編輯: zxc8787 (101.12.22.90 臺灣), 11/27/2021 12:47:57
※ 編輯: zxc8787 (101.12.22.90 臺灣), 11/27/2021 12:49:05
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):