Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊

看板C_Chat作者 (無想流流星拳)時間2年前 (2021/11/17 05:13), 2年前編輯推噓215(226推 11噓 218→)
留言455則, 214人參與, 2年前最新討論串4/40 (看更多)
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言： : 台灣明明資訊科學發展更早 : 結果近年根本看不到中國的車尾燈 : 難到台灣的遊戲技術已經無解了嗎？ : 還是台灣遊戲公司太保守？ 漢堂還在嗎？漢堂不在了吧。 保守是結果不是原因，一開始臺灣的遊戲公司也有進取有保守，你想想連 瘋狂醫院這種做手術的遊戲，有做武俠版的毀滅戰士，有疾風少年隊這種 爆笑校園，有特攝的超人戰記，有系統創新的卡耐雞人生指南，還出了軒 轅劍仙俠這種名作，有去到今天都有外國人在玩的武將爭霸，去到今天有 返校甚麼的。 臺灣小小一個島本來肯做不同遊戲的團隊都有，甚至比一般 2300 萬人口 的國家要豐富得多，但過了三十年之後，有生存有滅亡的，生存的就是不 斷保守換皮的，或者做代理發大財的。本來開發的公司，最後也變成只有 意思意思的開發一個當招牌，大部份營收都是靠代理了。 這是結果，物競天擇，適者生存，臺灣市場的適者就是保守。 這不是遊戲技術的問題，臺灣也能夠開發出很厲害的系統與工具，臺灣這 方面的能力還是很強，人才還是有。況且現代的遊戲開發，技術的門檻其 實是越來越低的，Unity，cocos2d，unreal 之類的 engine 已經成熟到 大企業都願意用他們來開發，而且網絡上的資料多，還有 github，與以 前相比，其實現在開發比以前容易了，你以前 DOS 時代一個很陽春的遊 戲你已經需要懂組合語言，例如用 PORT，怎樣搬動記憶體的 page 還有 你要自己輸出中文呢？其實以前 DOS 時代能夠開發這麼多戲機是很了不 起的事情，因為他的難度是很高的。 只是問題是在於投資，好吧，然後投資的話，為何沒投資呢？那麼我問你 一個問題，這裡有個股票，他跌到零的機率大概是 80% 以上，賺錢的機 率大概就是 5%，然後大部份時候都賺不多，其他情況都是不同大少的賠 錢。 你會買嗎？不會吧。 創投也一樣，你說做遊戲，你就是叫人買這樣的股票，誰要買？ 更不要說做遊戲這種事情，你賠錢之餘，還會被人在網絡上鞭和怒罵，你 賠了幾千萬之餘，那個用幾百元買你遊戲的玩家會大罵你騙了他幾百元的 血汗錢。我不談誰是誰非，但遊戲就是這樣的行業。你很辛苦研發了的技 術在別人眼中只是不值錢的垃圾，騙他幾百元的騙子，寫程式的那個工程 師是噁心的臭宅。 我拿幾千萬，買物業去收租，體體面面，別人知道我是有物業的業主，都 會對我客客氣氣，物業漲了賺了錢，在社會還得到尊重和敬重。又不用心 煩勞力追技術，大家都叫你成功人士，人生勝利組，你不需要有技術，不 需要有貢獻，不需要勞力，你就這樣坐著等著拿租金，這社會就會好好的 尊重你。 整個社會對人的態度與標籤，就決定了大家會怎樣做。 所以與其問「為何沒有？」，不如說「為何要有？」，又或者你可以隨便 抓一個正在考國考的人問，為何你們都要花幾年苦讀去考國考，為何你們 不拿幾年去成立一個遊戲團隊，去擊敗米哈遊？你不覺得弄一個遊戲出來 比拿公務員的死薪水更酷嗎？ 或者你甚王可以問自己，你是否之前十年在做遊戲，或者努力賺錢，就是 為了當遊戲公司的投資者呢？如果沒有，那你其實也知道原因了。而產業 就是由人類投下的賠錢和血汗累積出來的，東西不建立就不存在，你不可 能一直漠不關心產業也不支持，然後突然就問，為何臺灣沒有遊戲團隊， 沒有海豹部隊，沒有萬里長城，沒有北歐福利制度，沒有登月火箭，沒有 航空母艦，沒有長生不老藥？ 因為投入了的人全滅就沒有了。 所以你如果想要有，你就要想怎樣令僅有還在投入的人不要全滅，讓他們 就算不發財也能夠生存下去，能夠生存下去，會生出血獅的中國過了二十 多年就會有米哈遊，讓努力的人全滅干卿底事，夢裡都只記得自己是消費 者，香港電影也能夠消失，軒轅劍也會變成過氣的招牌。然後你今天的投 入成功的話，會在二十年後開花結果。 統夢 LAST ORDER 有一段，人類接近全滅，有人在溫室保存了種子，種出 葡萄釀出很難喝的葡萄酒，有角色喝了後，就說，這酒很難喝，但如果讓 他做下去，終有一天會有好喝的葡萄酒。先不講那個傢伙的目標是消滅人 類，這句話是對的，就是你要先生存下來，而且多少要靠一點別人的協助 和扶持，這點中國政府無異是做得很好的。如果說，這個葡萄酒難喝，整 個溫室是垃圾毀了不可惜，那你最後只得回難喝的葡萄酒，然後你就連葡 萄酒也沒有了。 有人要出來承受風險與損失，而這不能靠那些貧窮，年輕的工程師，他們 要吃飯要養家，你要他們承受，他們就算肯，一失敗也只能放棄。而能夠 承受風險與損失的自然是有足夠的家財的人，聽過中國的「有妖氣」嗎？ 他們做很多中國的動畫，賠錢做的，背後的金主就是地產致富的，他想要 中國有動畫所以就賠下去，他賠得起。 以前有看過臺灣的歷史，有講過，臺灣在百多年前其實也有不少富農，他 們有錢，卻不會發展甚麼，都把錢花在儀式上，結婚，祭祖，都花很多錢 ，但是科技，產業呢？他們沒有興趣。有錢了，就是搞宗教活動。所以最 發達的也是宗教。 又或者倒轉說，臺灣雖然沒有米哈遊，但能生出魔獸爭霸的美國和太空戰 士的日本，卻沒有喪禮上的辣妹跳舞，可能也會有美國人日本人在那邊問 ，為何臺灣能夠那麼先進呢？為何我們的喪禮那麼悶就是沒有辣妹跳舞呢 ？在臺灣到處都能夠看到幾十呎高的宏偉佛像觀音像之類吧？可見這只是 大家把錢投在不同的地方，點的點數不同而已，別人點在科技上，臺灣可 能點了在拜拜上。 種瓜得瓜種豆得豆，別人有米哈遊，有火箭有航空母艦，但沒有辣妹，市 區一整幢巨廟和月子中心，就看大家的取捨而已。 -- 我的 patreon: patreon.com/chenglap 大部份文章是免費公開可以看的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637097218.A.9CD.html ※ 編輯: chenglap (219.78.24.83 香港), 11/17/2021 05:16:09
推
11/17 05:27, 2年前 , 1F
台灣就不要整天甩白癡問這種問題了
11/17 05:27, 1F
推
11/17 05:27, 2年前 , 2F
超長結果零回覆 比前面的抱怨文還慘
11/17 05:27, 2F
→
11/17 05:27, 2年前 , 3F
這種問了N年 大家內心都知道原因的問題 沒啥好分析
11/17 05:27, 3F
→
11/17 05:27, 2年前 , 4F
應該是發的時間不對
11/17 05:27, 4F
→
11/17 05:28, 2年前 , 5F
遊戲業一個產品推出來時間就超長 還要考慮價格跟市場
11/17 05:28, 5F
→
11/17 05:28, 2年前 , 6F
能不能接受 看最近推出的遊戲都被噴爛 對 問題很多
11/17 05:28, 6F
→
11/17 05:28, 2年前 , 7F
這還是這些遊戲都上"全球市場"
11/17 05:28, 7F
→
11/17 05:29, 2年前 , 8F
如果連全球市場都沒辦法 收入更少 被噴更兇 幹嘛做
11/17 05:29, 8F
我在想，可能教育欠了的一塊，叫作「自己想要，自己實現」。 我小時候想為何香港沒遊戲呢？我就做了遊戲了，我沒有問過別人這樣 的問題，我小時候就去拿著書寫程式，學畫畫，研究硬體，我曾以為大 部份人都是這樣的。但出社會後我才知道大部份人只想當消費者。自己 做是很需要勇氣和耐性的事。
→
11/17 05:29, 2年前 , 9F
大部分人的想法就是以穩穩賺錢優先 沒有不好
11/17 05:29, 9F
→
11/17 05:30, 2年前 , 10F
台灣市場跟國外相比 我覺得拉 退路是更少的
11/17 05:30, 10F
→
11/17 05:30, 2年前 , 11F
浪費那麼多時間弄還不如穩穩賺錢
11/17 05:30, 11F
其實我不明白的是，出身好家境好有很多房產的人，他們對於穩穩賺的 執著好像比我們這些窮人更徹底。一堆明明很有錢家的子弟，跑去當公 務員，當教授，為何要選擇那麼穩的職業？他們根本不需要吧？ 當我看到政府機關裡坐著一堆家裡比我有錢百倍的人，做根本毫無刺激 的行政工作，我就感到突兀。
→
11/17 05:34, 2年前 , 12F
銃夢吧
11/17 05:34, 12F
→
11/17 05:34, 2年前 , 13F
感覺就是大家都想要有大樹 但是沒人敢先當土壤
11/17 05:34, 13F
推
11/17 05:35, 2年前 , 14F
月子中心有夠嗆XD
11/17 05:35, 14F
→
11/17 05:44, 2年前 , 15F
其實就 他們$更多 所以他們的經驗判斷是穩穩賺才是正
11/17 05:44, 15F
→
11/17 05:44, 2年前 , 16F
解 沒有不對 我最近上課老師提出一個問題 我覺得可以
11/17 05:44, 16F
→
11/17 05:44, 2年前 , 17F
給很多人去思考(不過我看是不可能)
11/17 05:44, 17F
→
11/17 05:45, 2年前 , 18F
簡單問 各位累積資產是靠本業還是投資 就這樣
11/17 05:45, 18F
→
11/17 05:45, 2年前 , 19F
這部分其實就反映了這標題的疑問
11/17 05:45, 19F
推
11/17 05:54, 2年前 , 20F
鄭大耶
11/17 05:54, 20F
推
11/17 06:05, 2年前 , 21F
還是有些獨立開發者在努力吧
11/17 06:05, 21F
→
11/17 06:07, 2年前 , 22F
風氣的關係吧，台灣對失敗的寬容度滿低的，不會去管你失
11/17 06:07, 22F
→
11/17 06:07, 2年前 , 23F
敗的原因為何，而結果論的話最後當然會往保守的那個方向
11/17 06:07, 23F
→
11/17 06:07, 2年前 , 24F
靠
11/17 06:07, 24F
推
11/17 06:08, 2年前 , 25F
講得真中肯, 香港電影也能夠消失真是警句中的警句, 好文
11/17 06:08, 25F
推
11/17 06:10, 2年前 , 26F
鄭大推
11/17 06:10, 26F
推
11/17 06:16, 2年前 , 27F
那為啥台灣要扶植汽車產業阿斗 讓它自生自滅不好嗎 台灣就
11/17 06:16, 27F
→
11/17 06:16, 2年前 , 28F
這麼小才兩千多萬人 用歐美日產車就好啦
11/17 06:16, 28F
→
11/17 06:21, 2年前 , 29F
不用特別講什麼風氣 歐美風氣就風險自負
11/17 06:21, 29F
→
11/17 06:21, 2年前 , 30F
就不會特別去講失敗者"可憐那"之類的
11/17 06:21, 30F
推
11/17 06:24, 2年前 , 31F
看了id又看了版名
11/17 06:24, 31F
推
11/17 06:24, 2年前 , 32F
可是天地劫還在阿
11/17 06:24, 32F
→
11/17 06:26, 2年前 , 33F
漢堂你要說在 也是在 要說不在 我也不能否定
11/17 06:26, 33F
推
11/17 06:27, 2年前 , 34F
推
11/17 06:27, 34F
推
11/17 06:29, 2年前 , 35F
有錢的連1%要創作的人都沒有 ，只想繼續洗錢 ，有想法
11/17 06:29, 35F
→
11/17 06:29, 2年前 , 36F
的就只能賭一波~
11/17 06:29, 36F
推
11/17 06:32, 2年前 , 37F
推
11/17 06:32, 37F
還有 378 則推文
還有 19 段內文
推
11/17 12:58, 2年前 , 416F
推
11/17 12:58, 416F
推
11/17 13:00, 2年前 , 417F
推
11/17 13:00, 417F
推
11/17 13:04, 2年前 , 418F
兇一點也好 這世界最不缺的就是只會站旁邊靠腰的人
11/17 13:04, 418F
推
11/17 13:13, 2年前 , 419F
推ID
11/17 13:13, 419F
推
11/17 13:36, 2年前 , 420F
推
11/17 13:36, 420F
推
11/17 13:38, 2年前 , 421F
推
11/17 13:38, 421F
推
11/17 13:54, 2年前 , 422F
淚推
11/17 13:54, 422F
推
11/17 13:55, 2年前 , 423F
老媒體人盧世祥就說台灣是拜拜神國腐蝕台灣國民性格
11/17 13:55, 423F
推
11/17 13:57, 2年前 , 424F
11/17 13:57, 424F
推
11/17 13:59, 2年前 , 425F
確實
11/17 13:59, 425F
推
11/17 14:02, 2年前 , 426F
尊重推
11/17 14:02, 426F
→
11/17 14:19, 2年前 , 427F
台灣政府的法規真的非常保守 公務員非常怕犯錯擔責
11/17 14:19, 427F
→
11/17 14:20, 2年前 , 428F
我曾在兩間新創工作過 一個美國老闆 一個香港老闆
11/17 14:20, 428F
→
11/17 14:20, 2年前 , 429F
都曾抱怨過在台灣開公司異常困難
11/17 14:20, 429F
→
11/17 14:21, 2年前 , 430F
拿銀行金融法規來說 金管會遇到詐騙 就把匯款上限降低
11/17 14:21, 430F
→
11/17 14:22, 2年前 , 431F
加強監管不惜限制正常使用 就是台灣公務員的標準解法
11/17 14:22, 431F
→
11/17 14:23, 2年前 , 432F
我把轉帳額度限得很低 手續也很複雜 被詐騙不是政府的錯
11/17 14:23, 432F
→
11/17 14:25, 2年前 , 433F
台灣要發展全新的產業 首要擔心的是法律沒寫是否有問題
11/17 14:25, 433F
推
11/17 14:26, 2年前 , 434F
推
11/17 14:26, 434F
推
11/17 14:41, 2年前 , 435F
推C大
11/17 14:41, 435F
→
11/17 14:42, 2年前 , 436F
文章前面都不錯最後一段多餘了
11/17 14:42, 436F
→
11/17 14:43, 2年前 , 437F
國外花大錢的宗教設施比比皆是
11/17 14:43, 437F
推
11/17 14:49, 2年前 , 438F
推C大
11/17 14:49, 438F
推
11/17 15:16, 2年前 , 439F
太強了
11/17 15:16, 439F
推
11/17 16:04, 2年前 , 440F
推優文
11/17 16:04, 440F
噓
11/17 16:52, 2年前 , 441F
銃啦幹
11/17 16:52, 441F
推
11/17 17:00, 2年前 , 442F
台灣人的成功很狹隘
11/17 17:00, 442F
推
11/17 17:14, 2年前 , 443F
保守派當權沒錯，不過碰撞的人還是有。
11/17 17:14, 443F
推
11/17 20:57, 2年前 , 444F
原來是天賦點，受教惹==
11/17 20:57, 444F
推
11/17 23:06, 2年前 , 445F
看來是個開發者 淚推
11/17 23:06, 445F
噓
11/18 01:15, 2年前 , 446F
還有鄉民對重甲機神的嘲諷羞辱，轉頭再來問為什麼台灣沒動
11/18 01:15, 446F
→
11/18 01:15, 2年前 , 447F
畫，哈哈哈哈哈哈
11/18 01:15, 447F
推
11/18 01:18, 2年前 , 448F
補
11/18 01:18, 448F
推
11/18 01:18, 2年前 , 449F
沒錯啊，但是台灣官僚認為這樣的法規很好
11/18 01:18, 449F
推
11/18 02:46, 2年前 , 450F
推推
11/18 02:46, 450F
推
11/18 11:53, 2年前 , 451F
這篇太優質了
11/18 11:53, 451F
推
11/18 11:59, 2年前 , 452F
分析的很有道理
11/18 11:59, 452F
推
11/18 16:39, 2年前 , 453F
原來是鄭大
11/18 16:39, 453F
推
11/18 16:40, 2年前 , 454F
推
11/18 16:40, 454F
噓
11/18 19:56, 2年前 , 455F
懶人包：市場小 代理穩賺,何必要開發
11/18 19:56, 455F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1Xb1y2dD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1Xb1y2dD (C_Chat)