Re: [閒聊] 小學生喜歡的課程排名 第一名是數學?

看板C_Chat作者 (0.999....=1)時間4年前 (2021/11/11 18:14), 4年前編輯推噓120(121推 1噓 253→)
留言375則, 73人參與, 4年前最新討論串15/16 (看更多)
關於數學嘛.... 拿個遮東遮西的學生證不知道能不能算有研究過 https://imgur.com/aJiAcUM.jpg
但姑且加減或許也許也是有點接觸到數學 也曾在補習班小小教過 也帶過一些家教 再加上我的ID也好長一段時間沒有換過 應該....也是算有研究過拉 大概看完討論串 其實很多人都是以自身的經驗來談 或是丟出一些公式定理等等 或許有人喜歡數學 或許有人討厭數學 而我的國小國中高中的"數學"求學體驗嘛....當然也是沒什麼討論價值 然而實際在補習班待過 教過 輔導過國高中的學生之後 得到的體悟是數學在中學的學習階段很容易逐漸往兩極化發展 固然從成績上 總體大致還是能維持一個看似平均的發展 但若深究起來 就會發現學生隨著年級增長 對於數學的好惡會更加明顯 同時自然也會反應在學習狀況上 也導致多數成績差不多在平均的學生 幾乎都是靠補習硬是撐上去的 學習數學的體驗很糟 而成績比較好的學生 靠硬撐硬補上去的當然也有 但較能融會貫通的就佔多數 (雖然聽起來完全是廢話 但很真實) 教學一段時間之後 也會真的體悟到資質的差距 很無奈 很不想面對 但也無比現實 "只有不會教的老師 沒有學不會的學生" 這句話真的是補教界的幹話 講白了就是為了招生才說出口的違心之論 真正見過怎麼樣都學不會的人之後 就很難再相信這種話 (換了好幾個老師都一樣) 不用提到高中的多項式/排列組合等等 就連基礎四則運算都可以一而再再而三的出錯 真的會教到心很累 最後也只能靠著無數基本題目的演練 弄到一知半解後去考試 於是依然考得慘不忍睹.... 那考差的責任怪誰呢? 於我而言 若不要提及過於細節且嚴謹的數學證明 數學無疑是有趣的 中學的各個章節 幾乎都能找到一些有趣的小故事 或是很帥但沒什麼用的公式 雖然對"學習知識"沒太大的幫助 但我家教過的學生在聽了那些故事/公式之後 都明顯對那些章節更感興趣 教學起來的氣氛也都會更活絡 不過天分還是存在差距...很難彌補就是了..... 數學阿....... 好想點名版上的數學博士喔.... -- https://imgur.com/0y96VFN.jpg
你說的對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636625666.A.7AC.html
→
11/11 18:16, 4年前 , 1F
112ㄉ
11/11 18:16, 1F
推
11/11 18:16, 4年前 , 2F
那我只好點名數學研究員了
11/11 18:16, 2F
推
11/11 18:16, 4年前 , 3F
可惡 我以為是擅長數學的PM
11/11 18:16, 3F
推
11/11 18:17, 4年前 , 4F
所以圖右邊的關鍵字呢
11/11 18:17, 4F
https://imgur.com/OPIm2ng.jpg
這不是來了嗎
推
11/11 18:19, 4年前 , 5F
是的資質很明顯有差異，有些人怎麼教腦袋就是轉不動
11/11 18:19, 5F
→
11/11 18:20, 4年前 , 6F
112 這顏色太明顯了
11/11 18:20, 6F
→
11/11 18:21, 4年前 , 7F
天資真的有差 同一堂課 跟不上跟能超前理解差很多 常
11/11 18:21, 7F
→
11/11 18:21, 4年前 , 8F
態分班又超明顯 國三母校還是把國中各班有天份的拉出
11/11 18:21, 8F
→
11/11 18:21, 4年前 , 9F
來另外上課衝刺
11/11 18:21, 9F
推
11/11 18:21, 4年前 , 10F
啊不過同樣再補習班/安親班教過的我也有同感
11/11 18:21, 10F
→
11/11 18:21, 4年前 , 11F
有些東西真的不會就是不會
11/11 18:21, 11F
→
11/11 18:21, 4年前 , 12F
各位錢包打開對一下應該也能明白
11/11 18:21, 12F
→
11/11 18:21, 4年前 , 13F
竟然不是寶可夢
11/11 18:21, 13F
推
11/11 18:21, 4年前 , 14F
看到那mark直覺就是112XD
11/11 18:21, 14F
→
11/11 18:22, 4年前 , 15F
這本應該是17年出的（重點不對）
11/11 18:22, 15F
這是重點無誤!!! 是17年出的沒錯喔!!
推
11/11 18:22, 4年前 , 16F
大葉之下
11/11 18:22, 16F
大葉屌打!!
→
11/11 18:22, 4年前 , 17F
很帥的公式 比如海龍嗎?
11/11 18:22, 17F
https://kknews.cc/zh-tw/education/b2zl9ej.html 像這個pick公式 更簡單 更特別 但很不實用 但蠻帥的
→
11/11 18:22, 4年前 , 18F
這東西就跟種族值一樣 努力值是有上限的QQ
11/11 18:22, 18F
推
11/11 18:23, 4年前 , 19F
有打算去P站教微積分嗎？
11/11 18:23, 19F
→
11/11 18:23, 4年前 , 20F
國中用海龍公式把g8三角題直接解掉真的很爽
11/11 18:23, 20F
推
11/11 18:23, 4年前 , 21F
我認為對於天份差的學生，直接給他填鴨式教育可能還比
11/11 18:23, 21F
→
11/11 18:24, 4年前 , 22F
較有幫助，其實我不認為填鴨式有大家說的那麼不好
11/11 18:24, 22F
推
11/11 18:24, 4年前 , 23F
不過海龍公式其實不常用吧
11/11 18:24, 23F
推
11/11 18:25, 4年前 , 24F
填壓就只是為了應付考試阿 對這個學生屁點幫助都沒有
11/11 18:25, 24F
但學生階段就是要應付考試 很無奈但這真的有用
→
11/11 18:25, 4年前 , 25F
我覺得最實用的國中公式(但教科書沒寫)是兩點求直線
11/11 18:25, 25F
→
11/11 18:26, 4年前 , 26F
給兩點座標可以直接寫出直線方程式，不用列二元一次方程
11/11 18:26, 26F
→
11/11 18:26, 4年前 , 27F
式算半天
11/11 18:26, 27F
推
11/11 18:26, 4年前 , 28F
要教資質差的很不容易 要想辦法理解他到底理解到哪
11/11 18:26, 28F
→
11/11 18:26, 4年前 , 29F
然後再一步一步往前.. 不然都只會變成填鴨
11/11 18:26, 29F
→
11/11 18:27, 4年前 , 30F
d大講的是點斜式?
11/11 18:27, 30F
推
11/11 18:28, 4年前 , 31F
國中數學也是很神奇的不教斜率
11/11 18:28, 31F
推
11/11 18:28, 4年前 , 32F
你說的對。
11/11 18:28, 32F
球子可愛!!
推
11/11 18:28, 4年前 , 33F
其實比起用點斜式用向量更快XDD
11/11 18:28, 33F
還有 304 則推文
還有 14 段內文
→
11/11 22:14, 4年前 , 338F
只有我確定有用+很多時間教時才會去引導思考巴啦巴啦的
11/11 22:14, 338F
→
11/11 22:15, 4年前 , 339F
三十年考古* 做三次
11/11 22:15, 339F
→
11/11 22:15, 4年前 , 340F
大部分人乖乖做都有保底 上限不敢說
11/11 22:15, 340F
→
11/11 22:16, 4年前 , 341F
不然他沒興趣聽你講的天花亂墜他一句「所以怎樣做」堵回去
11/11 22:16, 341F
→
11/11 22:17, 4年前 , 342F
我很想當殺老師那種類型的 但我太弱了QQ
11/11 22:17, 342F
推
11/11 22:20, 4年前 , 343F
很多人說啊怎你去補習就學會了 有沒有想過他沒認真上課
11/11 22:20, 343F
→
11/11 22:20, 4年前 , 344F
也不認真做功課 補習班讓你有動力做已經贏了
11/11 22:20, 344F
→
11/11 22:21, 4年前 , 345F
有做有差 高中數學都不怎樣要動腦
11/11 22:21, 345F
→
11/11 22:21, 4年前 , 346F
要動腦是你做不夠 除了那10%把112學生分出來的題以外
11/11 22:21, 346F
推
11/11 22:26, 4年前 , 347F
資質這件事我在國小就深有體會了
11/11 22:26, 347F
→
11/11 22:26, 4年前 , 348F
我班上有個同學受癲癇所苦，念書非常辛苦
11/11 22:26, 348F
→
11/11 22:27, 4年前 , 349F
小五小六的數學就讓他吃盡苦頭
11/11 22:27, 349F
推
11/11 22:27, 4年前 , 350F
人都有天份好的地方 如果文科隨便看隨便會 裸考都能滿
11/11 22:27, 350F
→
11/11 22:27, 4年前 , 351F
分 那為什麼要花心力在不擅長的數學上面 一個小時弄懂
11/11 22:27, 351F
→
11/11 22:27, 4年前 , 352F
一個題目 還沒辦法融會貫通用在相似題?又不是人人目標
11/11 22:27, 352F
→
11/11 22:27, 4年前 , 353F
醫科 必須全科都滿分 數學不要太差 夠用就好啦
11/11 22:27, 353F
→
11/11 22:27, 4年前 , 354F
他的資質被他的疾病限制住了
11/11 22:27, 354F
→
11/11 22:28, 4年前 , 355F
其他人每次教他都要花很多時間才能讓他稍微明白
11/11 22:28, 355F
→
11/11 22:28, 4年前 , 356F
但他大概會在幾分鐘後忘記
11/11 22:28, 356F
→
11/11 22:29, 4年前 , 357F
這大概就是天生資質被拉到智商正常的人的下限了
11/11 22:29, 357F
推
11/11 22:32, 4年前 , 358F
印象很深 我數學第一次遇到瓶頸是看不懂除法在算什麼
11/11 22:32, 358F
→
11/11 22:34, 4年前 , 359F
現在才知道癲癇會對記憶力造成影響 長知識了
11/11 22:34, 359F
推
11/11 22:52, 4年前 , 360F
104以前入學的學生證
11/11 22:52, 360F
推
11/11 23:24, 4年前 , 361F
其實每個學科都有這樣的情形啦，鄉民們應該都是那種輕
11/11 23:24, 361F
→
11/11 23:24, 4年前 , 362F
鬆唸書就可以考高分的所以不太懂，比如說在下弱項是國
11/11 23:24, 362F
→
11/11 23:24, 4年前 , 363F
英這兩科，不管怎麼樣就是考不過70分
11/11 23:24, 363F
推
11/11 23:35, 4年前 , 364F
數學吃天分 有些人就是無法理解公式 你教他也不會套用阿
11/11 23:35, 364F
→
11/11 23:35, 4年前 , 365F
所以不像其他科目死背就能過
11/11 23:35, 365F
推
11/11 23:47, 4年前 , 366F
每個人的數感真的有差
11/11 23:47, 366F
推
11/12 01:29, 4年前 , 367F
癲癇還讓他不能念書念太晚，10點以前就要睡覺
11/12 01:29, 367F
→
11/12 01:30, 4年前 , 368F
睡眠時間不能少於8小時
11/12 01:30, 368F
→
11/12 01:30, 4年前 , 369F
而且他發作頻率算很高的，稍微激動就會在座位上放電
11/12 01:30, 369F
→
11/12 01:31, 4年前 , 370F
好幾次上課上到一半整個人抽搐倒下去
11/12 01:31, 370F
→
11/12 01:32, 4年前 , 371F
不過他文科就稍微好一點，至少寫文章還行
11/12 01:32, 371F
推
11/12 06:56, 4年前 , 372F
我理工科大學微積分工數都各三修才過，在這裡大談數學
11/12 06:56, 372F
→
11/12 06:56, 4年前 , 373F
概念的人都請受我一拜
11/12 06:56, 373F
推
11/12 08:10, 4年前 , 374F
志中退休了嗎 有點懷念他
11/12 08:10, 374F
不知道欸 超久沒有回去了
推
11/12 13:38, 4年前 , 375F
點斜式的邏輯不就是向量嗎
11/12 13:38, 375F
※ 編輯: zax8419 (1.200.133.82 臺灣), 11/12/2021 16:29:29
‣ 更多 zax8419 的文章
文章代碼(AID): #1XZEq2Ui (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 zax8419 的文章
文章代碼(AID): #1XZEq2Ui (C_Chat)