[閒聊] 為什麼古龍的小說翻拍被大改機率那麼高?
安安
雖然在武俠作品裡面不算是很博取
但也算是從小看金老小說到大
古龍的作品近期比較有開始接觸
看過電視版的
流星蝴蝶劍(陳意涵版)
天涯明月刀(鍾漢良版)
飛刀又見飛刀(黑澀會鬼鬼有演的那部)
邊城浪子(張馨予版)
結果後來感興趣去找了這些原著來看
超多劇情完全跟電視劇不是一回事
只保留了主要的人物關係設定
一卡車原創劇情跟新角色
然後整個劇情架構被大改
尤其是天涯明月刀...
反觀金老的作品拍電視劇
除了早期一些改編變成衍生作品的香港電影
翻拍電視劇這樣的情況似乎較少見
雖然還是會改部分劇情但整體而言是跟著原著走的
是我的錯覺嗎?總覺得古龍的書翻拍被拆骨套皮的狀況特多...
還是有什麼特別的原因讓翻拍的團體如此無拘無束嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635686501.A.A94.html
推
10/31 21:23,
2年前
, 1F
10/31 21:23, 1F
推
10/31 21:25,
2年前
, 2F
10/31 21:25, 2F
→
10/31 21:26,
2年前
, 3F
10/31 21:26, 3F
推
10/31 21:26,
2年前
, 4F
10/31 21:26, 4F
我看過改最大的應該是近兩版笑傲
陳喬恩13版笑傲主線沒有大動
最新那版比較扯...
不過比起古龍的飛刀又見飛刀還是小巫見大巫
推
10/31 21:26,
2年前
, 5F
10/31 21:26, 5F
所以是作者在不在世的差別嗎...
→
10/31 21:27,
2年前
, 6F
10/31 21:27, 6F
推
10/31 21:28,
2年前
, 7F
10/31 21:28, 7F
推
10/31 21:28,
2年前
, 8F
10/31 21:28, 8F
→
10/31 21:28,
2年前
, 9F
10/31 21:28, 9F
→
10/31 21:29,
2年前
, 10F
10/31 21:29, 10F
這可以用運鏡或是其他方法帶過吧?
還是說對岸這樣有不能過審的問題
→
10/31 21:29,
2年前
, 11F
10/31 21:29, 11F
推
10/31 21:30,
2年前
, 12F
10/31 21:30, 12F
→
10/31 21:30,
2年前
, 13F
10/31 21:30, 13F
→
10/31 21:30,
2年前
, 14F
10/31 21:30, 14F
→
10/31 21:30,
2年前
, 15F
10/31 21:30, 15F
→
10/31 21:33,
2年前
, 16F
10/31 21:33, 16F
好像很有道理欸
武俠劇重動作場面
這些直接影視化應該會被差評
推
10/31 21:33,
2年前
, 17F
10/31 21:33, 17F
推
10/31 21:33,
2年前
, 18F
10/31 21:33, 18F
推
10/31 21:35,
2年前
, 19F
10/31 21:35, 19F
推
10/31 21:35,
2年前
, 20F
10/31 21:35, 20F
推
10/31 21:36,
2年前
, 21F
10/31 21:36, 21F
推
10/31 21:37,
2年前
, 22F
10/31 21:37, 22F
推
10/31 21:38,
2年前
, 23F
10/31 21:38, 23F
分享一下我的感想
其實我比較喜歡古龍的那種
文字比金老淺顯但是高程度想像美
敘述性的動作跟武打太多我沒有很愛
→
10/31 21:38,
2年前
, 24F
10/31 21:38, 24F
推
10/31 21:39,
2年前
, 25F
10/31 21:39, 25F
這感覺像是每一部小說翻拍都會有的議題,可大可小。
→
10/31 21:43,
2年前
, 26F
10/31 21:43, 26F
推
10/31 21:43,
2年前
, 27F
10/31 21:43, 27F
→
10/31 21:43,
2年前
, 28F
10/31 21:43, 28F
→
10/31 21:45,
2年前
, 29F
10/31 21:45, 29F
→
10/31 21:45,
2年前
, 30F
10/31 21:45, 30F
推
10/31 21:45,
2年前
, 31F
10/31 21:45, 31F
→
10/31 21:46,
2年前
, 32F
10/31 21:46, 32F
推
10/31 21:46,
2年前
, 33F
10/31 21:46, 33F
→
10/31 21:46,
2年前
, 34F
10/31 21:46, 34F
→
10/31 21:47,
2年前
, 35F
10/31 21:47, 35F
→
10/31 21:47,
2年前
, 36F
10/31 21:47, 36F
所以其實是作品本身條件的問題
雙驕的小說我還沒看過
不過流星蝴蝶劍原著我自己覺得也還好
真的是點破我才覺得原來有這種問題
※ 編輯: yao0101 (112.78.64.255 臺灣), 10/31/2021 21:50:50
推
10/31 21:49,
2年前
, 37F
10/31 21:49, 37F
→
10/31 21:49,
2年前
, 38F
10/31 21:49, 38F
→
10/31 21:50,
2年前
, 39F
10/31 21:50, 39F
→
10/31 21:50,
2年前
, 40F
10/31 21:50, 40F
→
10/31 21:51,
2年前
, 41F
10/31 21:51, 41F
→
10/31 21:51,
2年前
, 42F
10/31 21:51, 42F
→
10/31 21:51,
2年前
, 43F
10/31 21:51, 43F
→
10/31 21:52,
2年前
, 44F
10/31 21:52, 44F
→
10/31 21:52,
2年前
, 45F
10/31 21:52, 45F
→
10/31 21:53,
2年前
, 46F
10/31 21:53, 46F
推
10/31 21:59,
2年前
, 47F
10/31 21:59, 47F
→
10/31 22:06,
2年前
, 48F
10/31 22:06, 48F
→
10/31 22:07,
2年前
, 49F
10/31 22:07, 49F
推
10/31 22:11,
2年前
, 50F
10/31 22:11, 50F
推
10/31 22:13,
2年前
, 51F
10/31 22:13, 51F
→
10/31 22:13,
2年前
, 52F
10/31 22:13, 52F
→
10/31 22:15,
2年前
, 53F
10/31 22:15, 53F
→
10/31 22:17,
2年前
, 54F
10/31 22:17, 54F
→
10/31 22:18,
2年前
, 55F
10/31 22:18, 55F
推
10/31 23:08,
2年前
, 56F
10/31 23:08, 56F
→
10/31 23:08,
2年前
, 57F
10/31 23:08, 57F
→
10/31 23:08,
2年前
, 58F
10/31 23:08, 58F
→
10/31 23:08,
2年前
, 59F
10/31 23:08, 59F
推
11/01 00:54,
2年前
, 60F
11/01 00:54, 60F
→
11/01 00:54,
2年前
, 61F
11/01 00:54, 61F
推
11/01 01:18,
2年前
, 62F
11/01 01:18, 62F
→
11/01 01:18,
2年前
, 63F
11/01 01:18, 63F
推
11/01 03:22,
2年前
, 64F
11/01 03:22, 64F
推
11/01 07:27,
2年前
, 65F
11/01 07:27, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):