Re: [閒聊] 為什麼古龍的小說翻拍被大改機率那麼高？
※ 引述《yao0101 (步川乃照)》之銘言：
: 是我的錯覺嗎？總覺得古龍的書翻拍被拆骨套皮的狀況特多...
: 還是有什麼特別的原因讓翻拍的團體如此無拘無束嗎？
認真回一篇好了
理由真的很簡單
推文裡P2就講過了 : 金庸會罵 XD
簡單講就是
1. 兩人對自己作品的態度有差
2. 輩分問題 壽命問題
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1243258
影視改編全不滿意 金庸：像兒女被砍手砍腳
金庸很重視自己這塊招牌 又活得更長
所以就算真的要找代筆 他也會自己監督代筆到底寫得怎樣
相對來講 古龍寫小說
三分之一是為了錢 三分之一是為了消除痛苦 三分之一是他對武俠這個格體的喜愛
所以連一堆掛他名字的代筆都水準參差不齊了
他怎麼可能會去在意影視改編動他的作品到底動多少
另外還有一點是
金庸在香港辦了明報之後 發了
發了之後又跑去搞政治關係 算是有錢又有名又有關係的前輩文人
(不要忘了他早期在大公報時也有幫邵氏寫過不少劇本 等於在影視圈也有認識人)
搞影視翻拍的 誰沒事敢在太歲頭上動土?
相對來講 古龍發跡就晚得多
他的作品出名
主要是要等到1970年代 邵氏拍電影流星蝴蝶劍 天涯明月刀 跟 TVB拍電視劇楚留香
他才大紅的
說個笑話 有個說法是 TVB拍電視劇楚留香紅了 搞得兩岸三地都知道香帥
結果TVB沒付給古龍半毛錢
古龍非常不爽 所以就寫了午夜蘭花
拿"楚留香死了"這點當噱頭要氣一氣TVB XDDDDDDD
雖然這只是個鄉間奇談
不過也不難看出古龍早期發跡時 其實是沒甚麼影響力的
甚至古龍後來把腦子動到影視圈上撈錢
那還是得虧倪匡牽線 算是半帶領他學習寫電影劇本 他才有機會漸漸踏入這個圈子的
大家都覺得提到武俠
通常都是直接講金庸古龍 好像兩個人齊名
其實在現實裡
兩個人在實際社會的影響力 甚至是社會階級 根本就不是一個層次的...
這是個大家在介紹這兩位作家的作品時
其實不太會提到的部分 (苦笑
--
作者 Wardyal (記得簽到B站漫畫) 看板 C_Chat
安安 五十嵐在電車被偷拍 #1XTDrMdx (C_Chat)
推
10/24 12:14,
10/24 12:14
→
10/24 12:15,
10/24 12:15
→
10/24 12:16,
10/24 12:16
→
10/24 12:16,
10/24 12:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.194.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635688799.A.0A9.html
→
10/31 22:04,
2年前
, 1F
10/31 22:04, 1F
推
10/31 22:04,
2年前
, 2F
10/31 22:04, 2F
→
10/31 22:04,
2年前
, 3F
10/31 22:04, 3F
→
10/31 22:05,
2年前
, 4F
10/31 22:05, 4F
推
10/31 22:05,
2年前
, 5F
10/31 22:05, 5F
→
10/31 22:05,
2年前
, 6F
10/31 22:05, 6F
→
10/31 22:05,
2年前
, 7F
10/31 22:05, 7F
→
10/31 22:09,
2年前
, 8F
10/31 22:09, 8F
推
10/31 22:16,
2年前
, 9F
10/31 22:16, 9F
→
10/31 22:17,
2年前
, 10F
10/31 22:17, 10F
→
10/31 22:20,
2年前
, 11F
10/31 22:20, 11F
推
10/31 22:32,
2年前
, 12F
10/31 22:32, 12F
→
10/31 22:33,
2年前
, 13F
10/31 22:33, 13F
→
10/31 22:35,
2年前
, 14F
10/31 22:35, 14F
→
10/31 22:36,
2年前
, 15F
10/31 22:36, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：