Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2021/10/22 11:33), 2年前編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 23人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言： : 如題 : 平行世界跟異世界一直是ACG中超夯的題材 : 也是大家忍不住會幻想的存在 : 那麼現實中真的有在研究這個議題的人嗎? : 有真的支持這種概念的假設理論嗎? : 之前只知道命運石裡的世界線理論好像是真的有人提出來的? 平行世界這個理論大多會提到量子觀測跟弦論 但異世界只靠量子觀測跟弦論是不夠的 尤其是異世界魔力跟魔法的存在，現有的物理學根本無法去解釋 這種力的本質。 力的差異決定了世界的基本構成，目前我們宇宙的四種基本力 強力、弱力、電磁力、重力 並沒有魔力的存在 那麼問題來了，如果魔力是這四種基本力之外的力量， 我們宇宙有沒有生成魔力的可能性 大霹靂理論，力是在大霹靂之後才產生的，基礎粒子在作用力之前 由此可知，我們必須追溯到粒子產生的時候，才能確保有新的力誕生 換句話說，如果沒有能產生魔力的粒子，是沒有魔力這回事的。 當然，可以說魔力的粒子從其他宇宙來，但那之前要有個前提就是 要有一個在大霹靂沒多久就產生魔力粒子的宇宙存在。 以世界線的理論來看，這個收束點太早了，恐怕就算存在這樣的宇宙 也很難跟我們現有的宇宙有干涉。 所以說，異世界穿越有個神是很合理的，也只有神能夠幹這種把人從 沒有魔法的世界丟到八竿子打不著的魔法異世界，單靠宇宙現象去解 釋還真的很難說通。 很可能在穿越當下就因為這個莫名其妙的魔力粒子跟魔力，把穿越者 給搞死了。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/story/72286/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634873592.A.C2A.html
推
10/22 11:36, 2年前 , 1F
其實穿越者都在穿越時死了，之後用該宇宙的物質重塑
10/22 11:36, 1F
推
10/22 11:37, 2年前 , 2F
所以有的作品設定穿越的沒有魔力 轉生的則有
10/22 11:37, 2F
不過其實也很難說就是，可能我們的宇宙的確有魔力粒子，只是我們還沒找到觀測 方法，更不用說要怎麼去用。 不少神秘學者信誓旦旦有魔力有靈力，但觀測不到也無法重現的東西或現象對科學 來說都很無理。
推
10/22 11:42, 2年前 , 3F
搞不好魔力和其他物質都不作用，只跟精神力作用，前
10/22 11:42, 3F
→
10/22 11:42, 2年前 , 4F
提是精神存在就是
10/22 11:42, 4F
推
10/22 11:43, 2年前 , 5F
魔力有的不是說是奈米機器人
10/22 11:43, 5F
也是有這樣的說法沒錯，那魔力就不是個別獨立存在的力量了。 不過能把整個世界都塞滿奈米機器也是很強啊。
推
10/22 11:46, 2年前 , 6F
科學角度去理解魔法，記得不就是他一定可以被證實，只是
10/22 11:46, 6F
→
10/22 11:46, 2年前 , 7F
我還不知道方法嗎？
10/22 11:46, 7F
在這之前要有魔法現象，而這個現象是無法用科學角度去解釋的，四個基本力都無法解釋 才會有必要假設有魔力存在。
推
10/22 11:46, 2年前 , 8F
五樓這種設定也有幾個作品有 不過就會變以為是穿越實際底
10/22 11:46, 8F
→
10/22 11:46, 2年前 , 9F
牌是時旅
10/22 11:46, 9F
推
10/22 11:49, 2年前 , 10F
難說吧，引力子找多久了還不是沒找到
10/22 11:49, 10F
→
10/22 11:50, 2年前 , 11F
目前扯到重力還是以廣相為主
10/22 11:50, 11F
推
10/22 11:52, 2年前 , 12F
你是不是Hermes已經被人註冊了才用Hermis
10/22 11:52, 12F
雖然我很想說因為愛馬士是名牌我才註冊這個但其實不是 Hermis是Hermes+Hermit
推
10/22 11:54, 2年前 , 13F
說不定是spin大於2的玻色子
10/22 11:54, 13F
挖塞XD
→
10/22 11:59, 2年前 , 14F
奈米機人可以放各屬性魔法跟回復術那它們應該要統治宇宙
10/22 11:59, 14F
→
10/22 11:59, 2年前 , 15F
才對
10/22 11:59, 15F
推
10/22 11:59, 2年前 , 16F
說不定我們的世界一直都有魔力和法師 只是他們藏的很好
10/22 11:59, 16F
如果真的有，總有一天當我們的科技進步到一定程度時就會觀測到魔力跟魔力的粒子 這不是刻意靠人隱瞞就能夠把痕跡消除的。
推
10/22 12:02, 2年前 , 17F
難怪不少科學家都是虔誠的信徒
10/22 12:02, 17F
→
10/22 12:03, 2年前 , 18F
有些事情真他媽除了神做的以外難以解釋
10/22 12:03, 18F
其實是跟這個沒關係，但也不能說完全沒關係就是 原本有信仰的人看到一堆無法相信的事就會加深自己的信仰 但對無神論者來說，就只是人類太無知的表現。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/22/2021 12:05:07
推
10/22 12:10, 2年前 , 19F
理論上魔法如果可以作用於我們熟悉的物質 像常見的元素或
10/22 12:10, 19F
→
10/22 12:10, 2年前 , 20F
是飄浮之類的魔法代表他能跟物質有交互作用 這樣就很難是
10/22 12:10, 20F
→
10/22 12:10, 2年前 , 21F
突然蹦出來或是只有特定人能使用才對
10/22 12:10, 21F
→
10/22 12:11, 2年前 , 22F
至少標準模型沒預測到魔力
10/22 12:11, 22F
推
10/22 12:18, 2年前 , 23F
可是有預測到反物質 所以零使的虛無魔法還是挺合理的(？
10/22 12:18, 23F
推
10/22 12:19, 2年前 , 24F
或許那些所謂的魔法師就是能熟捻運用暗物質及暗能量的人
10/22 12:19, 24F
→
10/22 12:19, 2年前 , 25F
（猜測）
10/22 12:19, 25F
推
10/22 12:42, 2年前 , 26F
你不是替身使者 看不到替身
10/22 12:42, 26F
現在唯心論可能是神祕學最後的防線 因為科學是無法觀測到心靈的 所有的科學觀測都需要指標，所以薛丁格的貓跟測不準原理才會到處都有 因為不管啥都得觀測到才能進科學的體系 假設替身使者這種只有有替身使者的人能看到的現象，的確可以歸納整理出某種 代用指標的數值來觀測，那他就能進科學體系 而神祕學的領域就在於不管甚麼觀測方法都無用，但某些人的確能看到的現象。
推
10/22 12:49, 2年前 , 27F
靈界
10/22 12:49, 27F
→
10/22 12:49, 2年前 , 28F
10/22 12:49, 28F
推
10/22 13:00, 2年前 , 29F
我看過一種設定，魔力本質上是不同世界之間耦合產生的外
10/22 13:00, 29F
→
10/22 13:00, 2年前 , 30F
洩能量，所以穿越者本身魔力就特別強
10/22 13:00, 30F
有一種魔法世界上位論，就是魔力充斥的世界，在開門的時候會將魔力往外洩 於是人類就可以使用魔法 這種上位論，或者神界論，通常就不是科學了 當然一樣可以用神來解釋。 但肯定不是弦論跟量子觀測能解釋的
推
10/22 13:12, 2年前 , 31F
不一定要掰出新的基本粒子吧 只要找個理論讓人可以對現
10/22 13:12, 31F
→
10/22 13:12, 2年前 , 32F
有的部分粒子施加力學場 就可以實現很多魔法了
10/22 13:12, 32F
除非能證明力的出現是在物質出現之前就有，不然不會憑空出現一個力 可以去改變粒子。 也就是說四大基本力已就是極限了，無法跳脫這四大基本力解釋的現象都不能 當作非科學的力量來看。 這就跟之前有人在問設定的時候說，那我是不是所有的魔法都能用物理現象解釋 差不多的道理。 沒有任何力是在沒有粒子的情況下能產生的，現在憑空出現的重力我們還有科學 家認為是暗物質帶來的，而暗物質的定義是無法用電磁波觀測，不發光不發亮只有 重力波的物質。 弦論是有另外解釋這類重力波的原理，但也還沒找到證據。 目前科學框架下應該是不存在憑空出現的基本力
→
10/22 13:48, 2年前 , 33F
暗物質是用來解釋星系轉速觀測數值 沒有它也可以
10/22 13:48, 33F
→
10/22 13:48, 2年前 , 34F
解釋小質量引力
10/22 13:48, 34F
原來如此
推
10/22 13:55, 2年前 , 35F
另外引力子只是將標準模型套用到引力的產物 其實
10/22 13:55, 35F
→
10/22 13:55, 2年前 , 36F
引力用廣義相對論就能解釋 不見得要為了搞萬有理
10/22 13:55, 36F
→
10/22 13:55, 2年前 , 37F
論就去湊個引力子
10/22 13:55, 37F
所以現在就是為了萬有理論才要去湊這個引力子出來嗎？
推
10/22 14:10, 2年前 , 38F
山德森好像是用神的碎片來解釋魔法。
10/22 14:10, 38F
喔喔這個設定也很有趣 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/22/2021 15:30:55
→
10/22 15:39, 2年前 , 39F
那個世界演化路徑也不會一樣，可能人人克蘇魯
10/22 15:39, 39F
推
10/22 17:22, 2年前 , 40F
Cosmere世界的神到底是什麼也很值得探討
10/22 17:22, 40F
推
10/22 18:15, 2年前 , 41F
你看台灣樂透也會覺得幹很扯這到底怎麼中的是不是有外掛
10/22 18:15, 41F
→
10/22 18:15, 2年前 , 42F
阿
10/22 18:15, 42F
→
10/22 18:16, 2年前 , 43F
放到科學觀測結果大概差不多意思
10/22 18:16, 43F
推
10/23 00:39, 2年前 , 44F
不是有一套理論是靈魂等於魔力 用這個去解釋不行嗎
10/23 00:39, 44F
→
10/23 00:40, 2年前 , 45F
因為目前用科學也解釋不了靈魂這種東西
10/23 00:40, 45F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XSZ3umg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XSZ3umg (C_Chat)