Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎

看板C_Chat作者 (j)時間2年前 (2021/10/22 01:17), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 14人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言： : 如題 : 平行世界跟異世界一直是ACG中超夯的題材 : 也是大家忍不住會幻想的存在 : 那麼現實中真的有在研究這個議題的人嗎? : 有真的支持這種概念的假設理論嗎? : 之前只知道命運石裡的世界線理論好像是真的有人提出來的? 量子力學的多世界詮釋 由Hugh Everett於1957年提出 他是相對論宗師John Wheeler的學生 物理系專業 他認為觀測不但不會導致波函數坍塌 反而會分離出無數個平行宇宙 而我們只是身在平行宇宙中的一個 他的理論在當時沒有得到量子力學宗師如波爾等人的認同 但是根據他的多世界詮釋而衍伸出的平行宇宙的概念卻被通俗文化廣泛引用 : 就真的有提出學說之類的ㄅ 不是網路上自HIGH的 : 而是認真研究推出之類的?? 我覺得麻省理工的Max Tegmark教授符合你的要求 他是專業學者 參與過宇宙微波背景輻射觀測（如COBE、QMAP、WMAP）與星系紅移巡天 （如2dF、SDSS） 不是老高那種業餘江湖術士 他認為平行宇宙分為以下四類 第一類:物理定律和物理常數和我們宇宙相同,但粒子排列不同 第二類:物理定律和我們宇宙相同 但是物理常數不同 第三類:Everett的多世界詮釋-每個事件所可能產生的後果都會形成一個宇宙而不會坍縮 第四類:物理定律與我們宇宙完全不同 Tegmark提出的數學宇宙假說和弦理論中的M理論屬 於此類 這些理論認為每種數學結構都對應著一個平行宇宙 arrenwu:觀測結果應該是沒有 不然老早上新聞了 10/21 23:26, 17F 其實一直以來都有科學家懷疑宇宙背景輻射中的不均勻處就是我們的宇宙和平行宇宙相撞 後留下的遺跡 例如WMAP冷斑點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634836621.A.105.html ※ 編輯: jackliao1990 (123.192.157.241 臺灣), 10/22/2021 01:17:55
→
10/22 01:24, 2年前 , 1F
冷斑點平行宇宙撞擊論不就是一個找不到理由解釋只好想
10/22 01:24, 1F
→
10/22 01:24, 2年前 , 2F
一個沒辦法證明的解釋方式嗎XD?
10/22 01:24, 2F
推
10/22 01:32, 2年前 , 3F
WMAP冷斑點真的很像兩個泡泡氣球相撞
10/22 01:32, 3F
→
10/22 01:46, 2年前 , 4F
可以直接觀測到的宇宙能算「平行」宇宙嗎
10/22 01:46, 4F
→
10/22 01:48, 2年前 , 5F
有觀測的方法當然就能觀測到啊 問題是人類目前鐵定沒
10/22 01:48, 5F
→
10/22 01:49, 2年前 , 6F
有足夠的能量能打到另外一條平行線再反射回來 就能測XD
10/22 01:49, 6F
→
10/22 01:49, 2年前 , 7F
舉例來說好了 我們觀測了一個波函數塌陷的結果
10/22 01:49, 7F
→
10/22 01:49, 2年前 , 8F
如果有方法可以觀測到因為這個波函數塌陷造成的平行宇宙
10/22 01:49, 8F
→
10/22 01:50, 2年前 , 9F
那對這個平行宇宙觀測, 我們就會得到一個波函數同時有兩
10/22 01:50, 9F
→
10/22 01:50, 2年前 , 10F
種結果
10/22 01:50, 10F
→
10/22 01:51, 2年前 , 11F
而我們可以觀測該平行宇宙, 表示我們可以干涉該宇宙
10/22 01:51, 11F
→
10/22 01:52, 2年前 , 12F
只能在更高維度來觀測啦，所以不是同時有兩個結果~
10/22 01:52, 12F
→
10/22 01:52, 2年前 , 13F
這樣一來兩個宇宙其實不是「平行」 而是同一個
10/22 01:52, 13F
→
10/22 01:52, 2年前 , 14F
是會有多一個軸來解釋兩者不同處~
10/22 01:52, 14F
→
10/22 01:53, 2年前 , 15F
還是同一個阿 同一個高維的宇宙
10/22 01:53, 15F
→
10/22 01:53, 2年前 , 16F
那要看你怎麼定義宇宙啊XD
10/22 01:53, 16F
→
10/22 01:54, 2年前 , 17F
你要說他是一個四維宇宙 or 無限個三維宇宙 看定義~
10/22 01:54, 17F
推
10/22 02:00, 2年前 , 18F
嗯嗯嗯嗯跟我想的
10/22 02:00, 18F
→
10/22 02:00, 2年前 , 19F
一樣
10/22 02:00, 19F
推
10/22 02:12, 2年前 , 20F
平行就有無法互相干涉的含義 能互相干涉就不叫平行
10/22 02:12, 20F
→
10/22 02:12, 2年前 , 21F
宇宙啊
10/22 02:12, 21F
推
10/22 02:17, 2年前 , 22F
平行宇宙跟多重宇宙概念不同 不知道是在討論哪一個
10/22 02:17, 22F
→
10/22 02:35, 2年前 , 23F
不能互相干涉那可以用類似四次元投影到三次元的方法來
10/22 02:35, 23F
→
10/22 02:35, 2年前 , 24F
觀測，假設觀測成立那還是算干涉嗎
10/22 02:35, 24F
推
10/22 02:35, 2年前 , 25F
目前地球所在的這宇宙比可觀測宇宙大，所以觀測不到，
10/22 02:35, 25F
→
10/22 02:35, 2年前 , 26F
但冷斑真的能推測出宇宙不止一個的可能性
10/22 02:35, 26F
→
10/22 02:37, 2年前 , 27F
好像也有理論是我們這個宇宙是由更高維度的宇宙所投影
10/22 02:37, 27F
→
10/22 02:37, 2年前 , 28F
出來的
10/22 02:37, 28F
推
10/22 03:19, 2年前 , 29F
觀測算是干涉的一種，我們觀測到他=他成功干涉我們
10/22 03:19, 29F
→
10/22 03:20, 2年前 , 30F
我們有觀測到他vs沒觀測到他，我們的決策變了，相當於他
10/22 03:20, 30F
→
10/22 03:20, 2年前 , 31F
影響了我們
10/22 03:20, 31F
推
10/22 04:34, 2年前 , 32F
我只想說老高就只是江湖術士，連「業餘」都稱
10/22 04:34, 32F
→
10/22 04:34, 2年前 , 33F
不上；業餘好歹要有Veritasium或smarter eve
10/22 04:34, 33F
→
10/22 04:34, 2年前 , 34F
ryday那樣的程度吧
10/22 04:34, 34F
→
10/22 07:41, 2年前 , 35F
多重宇宙還是弦論比較接近吧
10/22 07:41, 35F
推
10/22 09:49, 2年前 , 36F
平行就是沒有互相干涉 最起碼是多數條件下不會互相干涉 最
10/22 09:49, 36F
→
10/22 09:50, 2年前 , 37F
經典的例子就是哈伯宇宙外的宇宙空間 在某個時間點之後那些
10/22 09:50, 37F
→
10/22 09:51, 2年前 , 38F
空間就與我們無法相互干涉了
10/22 09:51, 38F
推
10/22 13:49, 2年前 , 39F
平行宇宙之間是連續的還是不連續的?
10/22 13:49, 39F
→
10/22 16:54, 2年前 , 40F
一花一世界 最後還是佛法
10/22 16:54, 40F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1XSQ2D45 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1XSQ2D45 (C_Chat)