[討論]貓耳朵哪裡沒有創意？已回收

看板C_Chat作者 (運動員)時間4年前 (2021/10/14 10:41), 編輯推噓36(37推 1噓 45→)
留言83則, 51人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛好想到 貓耳朵 就廣義來講也是非麵的一種 而且也很新奇 而且小單還花了體力跟創意想到的 小當家三人吃都不吃一口就否決 根本是主觀意識作祟 到底貓耳朵到底哪裡沒有創意 如何？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634179260.A.7E5.html
→
10/14 10:41, 4年前 , 1F
我覺得你沒創意之術
10/14 10:41, 1F
噓
10/14 10:41, 4年前 , 2F
會把貓耳朵當創意真的是當考官土包子
10/14 10:41, 2F
推
10/14 10:42, 4年前 , 3F
因為他沒有背景
10/14 10:42, 3F
推
10/14 10:43, 4年前 , 4F
重訓到忘記動腦
10/14 10:43, 4F
推
10/14 10:44, 4年前 , 5F
沒背景就沒創意, 有背景你看他們還不會吹的天花亂墜
10/14 10:44, 5F
推
10/14 10:45, 4年前 , 6F
哪裡有創意
10/14 10:45, 6F
推
10/14 10:45, 4年前 , 7F
不會嘴 會嘴美女都能無雙
10/14 10:45, 7F
推
10/14 10:47, 4年前 , 8F
符合題目 但創意部份確實有待加強 更何況他自己說「這是
10/14 10:47, 8F
→
10/14 10:47, 4年前 , 9F
我跟其他師傅學來的一種很稀奇的麵」就已經說明這不是他
10/14 10:47, 9F
→
10/14 10:47, 4年前 , 10F
自己想出來的東西了 所以被批創意不足情有可原
10/14 10:47, 10F
→
10/14 10:47, 4年前 , 11F
就真的沒創意，都跟你說是已經有的料理了
10/14 10:47, 11F
推
10/14 10:48, 4年前 , 12F
哪裡新奇 不就麵疙瘩
10/14 10:48, 12F
→
10/14 10:49, 4年前 , 13F
他自已就說學來的 怪誰
10/14 10:49, 13F
→
10/14 10:49, 4年前 , 14F
米粉和馬鈴薯冷麵也都是現有的料理
10/14 10:49, 14F
→
10/14 10:49, 4年前 , 15F
貓耳朵一點都不新奇啊...
10/14 10:49, 15F
推
10/14 10:50, 4年前 , 16F
沒創意還自爆是抄來的 會給過才奇怪
10/14 10:50, 16F
→
10/14 10:50, 4年前 , 17F
你把老廚師都當沒見過世面的嗎
10/14 10:50, 17F
推
10/14 10:50, 4年前 , 18F
平淡的創意卻企圖以華麗的表演來掩飾
10/14 10:50, 18F
→
10/14 10:51, 4年前 , 19F
要說創意好歹要開口笑那樣 融會貫通後的產物
10/14 10:51, 19F
→
10/14 10:51, 4年前 , 20F
就算是現有的 你也要說是你當場想出來的
10/14 10:51, 20F
→
10/14 10:51, 4年前 , 21F
跟鯰魚麵比起來是沒什麼創意
10/14 10:51, 21F
推
10/14 10:51, 4年前 , 22F
自己講跟別人學來的就完了啊XD
10/14 10:51, 22F
→
10/14 10:54, 4年前 , 23F
用麵粉OUT 自爆是學來的OUT 醬汁還是自己飯店的再OUT
10/14 10:54, 23F
→
10/14 10:54, 4年前 , 24F
從頭到尾都沒加入自己的巧思 被嗆沒創意很正常啊
10/14 10:54, 24F
推
10/14 11:01, 4年前 , 25F
沒創意（x 沒背景（o
10/14 11:01, 25F
推
10/14 11:03, 4年前 , 26F
其實我個人是覺得 那外觀根本不是麵吧 麵粉又不是只能拿
10/14 11:03, 26F
→
10/14 11:03, 4年前 , 27F
算是有創意 但也說了 是屬於平淡創意 跟其他人比 就...
10/14 11:03, 27F
→
10/14 11:04, 4年前 , 28F
做成麵 還能做麵包、饅頭等一大堆東西 所以他做的頂多符
10/14 11:04, 28F
推
10/14 11:04, 4年前 , 29F
自爆學來的 創意在哪裡
10/14 11:04, 29F
→
10/14 11:05, 4年前 , 30F
合非麵 但是不符合麵
10/14 11:05, 30F
→
10/14 11:05, 4年前 , 31F
你都以麵粉非麵當題目了 姑且不論題目可不可以這樣解
10/14 11:05, 31F
→
10/14 11:05, 4年前 , 32F
釋 麵疙瘩根本也超無聊
10/14 11:05, 32F
→
10/14 11:06, 4年前 , 33F
如果硬要凹麵（粉）非麵（條）你好歹丟個麵包上來
10/14 11:06, 33F
推
10/14 11:06, 4年前 , 34F
老實說這真的沒創意 把麵條改樣子還是已經存在的料理
10/14 11:06, 34F
→
10/14 11:08, 4年前 , 35F
芝琳的米粉還說得出麵非麵的理由
10/14 11:08, 35F
推
10/14 11:10, 4年前 , 36F
自爆抄襲 學學別人沒事就喊小當家特製不就好了
10/14 11:10, 36F
→
10/14 11:12, 4年前 , 37F
哪裡有創意？
10/14 11:12, 37F
推
10/14 11:14, 4年前 , 38F
外觀不是麵? 貝殼麵千層麵通心麵
10/14 11:14, 38F
推
10/14 11:14, 4年前 , 39F
不都說原料還是用麵粉沒有針對題目的創意嗎?
10/14 11:14, 39F
→
10/14 11:17, 4年前 , 40F
其他都是現場原創，就你拿學來的
10/14 11:17, 40F
→
10/14 11:17, 4年前 , 41F
貝殼麵千層麵通心麵對我而言是麵粉料理 不是麵料理
10/14 11:17, 41F
→
10/14 11:18, 4年前 , 42F
就跟麵包那類的一樣
10/14 11:18, 42F
→
10/14 11:18, 4年前 , 43F
啊就真的沒創意呀!你會驚訝麵粉可以這樣用噢？
10/14 11:18, 43F
→
10/14 11:19, 4年前 , 44F
應該說麵粉料理很廣 而麵料理只是裡面的一部分這樣
10/14 11:19, 44F
→
10/14 11:20, 4年前 , 45F
那拿個ikea麋鹿麵不就驚世駭俗了
10/14 11:20, 45F
→
10/14 11:23, 4年前 , 46F
本質是麵粉基本上就別講創意了
10/14 11:23, 46F
推
10/14 11:33, 4年前 , 47F
跟其他人比真的蠻無聊的
10/14 11:33, 47F
→
10/14 11:39, 4年前 , 48F
單單背景硬就是你們其他四個做錯，懂？
10/14 11:39, 48F
推
10/14 11:39, 4年前 , 49F
自己說是跟別人學的，創意個屁
10/14 11:39, 49F
→
10/14 11:49, 4年前 , 50F
因為現在流行兔耳朵peko
10/14 11:49, 50F
→
10/14 11:54, 4年前 , 51F
那個世界沒人吃過魚肉作的麵、牛肉作的麵，但吃過貓耳朵XD
10/14 11:54, 51F
→
10/14 11:54, 4年前 , 52F
已經吃過 = 沒創意
10/14 11:54, 52F
→
10/14 11:54, 4年前 , 53F
迷之聲:那為什麼米粉能過?
10/14 11:54, 53F
推
10/14 11:56, 4年前 , 54F
米粉有說理由 其他人也接受
10/14 11:56, 54F
推
10/14 11:56, 4年前 , 55F
料理比賽考國文 真的有病
10/14 11:56, 55F
推
10/14 11:57, 4年前 , 56F
跟別人學的 就算有創意也是別人的 說小單沒創意非常合理吧
10/14 11:57, 56F
推
10/14 11:58, 4年前 , 57F
有一個做米粉的考官也給過啊，總不會說考官沒吃過米粉吧?
10/14 11:58, 57F
→
10/14 11:58, 4年前 , 58F
小單就對題目理解錯誤，被刷掉很正常
10/14 11:58, 58F
→
10/14 12:07, 4年前 , 59F
就你一個解讀題目跟其他四個人不一樣 不用怪別人了 連上
10/14 12:07, 59F
→
10/14 12:07, 4年前 , 60F
一場刻字都給你過已經是很仁慈了
10/14 12:07, 60F
→
10/14 12:11, 4年前 , 61F
你可以用米粉啊 但以米粉的普遍性被淘汰也不能怪誰
10/14 12:11, 61F
推
10/14 12:13, 4年前 , 62F
跟其他人比是真的沒料 你還是下去吧小單
10/14 12:13, 62F
推
10/14 12:24, 4年前 , 63F
淘汰才合理 別人都在費盡心思用其他食材還原麵的口感
10/14 12:24, 63F
→
10/14 12:26, 4年前 , 64F
考驗對食材的了解程度 貓耳朵光立足點就輸了
10/14 12:26, 64F
推
10/14 12:29, 4年前 , 65F
只是後台不夠硬而已，面試都假的已經內定了
10/14 12:29, 65F
推
10/14 13:23, 4年前 , 66F
材料還是麵粉
10/14 13:23, 66F
推
10/14 13:31, 4年前 , 67F
這題目要求不用麵粉作出麵的外形跟口感，那貓耳朵下去理
10/14 13:31, 67F
→
10/14 13:31, 4年前 , 68F
所當然
10/14 13:31, 68F
→
10/14 13:53, 4年前 , 69F
一個非麵各自解讀
10/14 13:53, 69F
→
10/14 14:20, 4年前 , 70F
麵非麵根本沒有解釋考題喔XD
10/14 14:20, 70F
→
10/14 14:22, 4年前 , 71F
阿就只是故意搞個陷阱在那裏XD 反正考生也只會落井下石XD
10/14 14:22, 71F
推
10/14 14:37, 4年前 , 72F
所以哪裡有創意？
10/14 14:37, 72F
→
10/14 14:38, 4年前 , 73F
已經有過的東西 技術性也普通 還不是你自己的 所有原
10/14 14:38, 73F
→
10/14 14:38, 4年前 , 74F
PO是覺得創意在哪
10/14 14:38, 74F
推
10/14 14:44, 4年前 , 75F
麵材料做出外觀不是麵也符合啊 只是沒創意又沒背景
10/14 14:44, 75F
推
10/14 15:13, 4年前 , 76F
好了啦 小單
10/14 15:13, 76F
推
10/14 15:35, 4年前 , 77F
泡饃
10/14 15:35, 77F
推
10/14 16:05, 4年前 , 78F
然後這咖一開始竟然還跟及第齊名
10/14 16:05, 78F
推
10/14 16:20, 4年前 , 79F
廣州特廚 是作文大賽 比誰夠唬爛 莫忘王虎
10/14 16:20, 79F
推
10/14 16:32, 4年前 , 80F
光是麵粉就不行啊！他還是麵啊！
10/14 16:32, 80F
推
10/14 16:37, 4年前 , 81F
小單真的丟臉 嗆聲嗆最大聲結果是最廢的那個
10/14 16:37, 81F
推
10/14 17:13, 4年前 , 82F
他在剛進鬥味場時就先嗆主角了 在評分時就被報復了
10/14 17:13, 82F
→
10/14 21:30, 4年前 , 83F
他就自己講在東北學的
10/14 21:30, 83F
‣ 更多 area51gold 的文章
文章代碼(AID): #1XPvYyVb (C_Chat)
‣ 更多 area51gold 的文章
文章代碼(AID): #1XPvYyVb (C_Chat)