Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

看板C_Chat作者 (醬油膏)時間2年前 (2021/09/11 00:44), 2年前編輯推噓89(90推 1噓 258→)
留言349則, 43人參與, 2年前最新討論串22/48 (看更多)
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ 前項討論，僅限定政策中明確特定議題之合理討論。 不得離題、提及無關政治人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念， 或提到沒有明示暗示的人事物。 Ⅲ 推文而違反規定者，處水桶一週。 新4-11把中華民國政治相關ACG作品拿掉 試問板主 1.返校 2.雨港基隆 3.韋宗成筆下作品 4.亞克畫動畫系列作品(EVA OP改編) 5.WC3的藍綠大戰地圖 6.辛普森家庭中配版(提及台灣時事政治) 7.南方公園(偶爾提及台灣時事政治) 8.手塚的奇子(#1XEVcxlA (C_Chat)) 9.duck不必改圖(某政治人物講過的話) 10.EVA改圖(最近很紅) 以上這些作品是否都OUT? 另外板主說 → zouelephant: 返校是架空作品 推 Abby530424: 返校我給過 跟中華民國歷史相關 我絕大多數都給過 但不論是否架空跟歷史， 新4-11明確指出只要提及中華民國政治 = 4-11， 板主與4-11兩著相抵觸，該依據何者？ 4-11這樣一改解釋範圍變很大， 嚴重一點板主可依自身政治傾向， 認定某些文章帶有政治意圖並水桶， 然而依照小組判決#1XDunYQV (C_GenreBoard) 小組長是希望修訂4-11來針對如柯文哲也、奈英文相關偷渡政治的VT 而不是用4-7處理 是說啦有爭議的是，假借VT用政治人物的名字偷渡政治， 那針對這項去改就好了， 沒必要為了摘蘋果，把整個蘋果樹砍下來， 板規的修改影響的可是未來所有板主， 誰知道哪天會不會出現一個有著嚴重政治傾向的板主， 用這條去處理不利己方的文章， 前面提到的作品，某些程度是博君一笑或是惡搞玩梗， 今天亞克畫動畫剛出爐的EVA OP改編， 看得出來是經過一定程度的製作(畫圖做OP、改歌詞) 之前也用EVA結局惡搞某光頭落選， 兩個陣營都曾被惡搞過，不算為特定陣營帶風向， 以前開放政治創作，板上的政治創作文也沒很氾濫， 畢竟是"創作"，需要耗費心意跟時間，無法短期間大量產出， 如果底下推文柵欄壞了吵起來，可用禁止推薦， 會違規的就是會違規，為了這些人去禁止政治創作， 他們也不會消失，反而是壓制到那些創作者， 因為已經有4-7，個人覺得4-11的擴大duck不必， 這樣只是帶來更多的心證跟爭議， 新4-11實際上無法完全處理釣魚文(如#1WnUau3t (C_Chat))， 如果要少用4-7，建議可保留原本的4-11並針對特例去新增條款，以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631292246.A.079.html ※ 編輯: a125g (180.177.2.49 臺灣), 09/11/2021 00:44:48
→
09/11 00:45, 2年前 , 1F
實際上就是板主群自己都沒討論好沒共識就演這一齣
09/11 00:45, 1F
→
09/11 00:45, 2年前 , 2F
有爭議s下去 臨時公告開起來就好
09/11 00:45, 2F
推
09/11 00:45, 2年前 , 3F
9有VT金牌應該會給過，其他不好說
09/11 00:45, 3F
→
09/11 00:45, 2年前 , 4F
講過的話應該是沒問題啦 不過誰也說不準 ㄏ
09/11 00:45, 4F
推
09/11 00:46, 2年前 , 5F
實務處理板務差不多就這篇講的這樣 給推
09/11 00:46, 5F
推
09/11 00:47, 2年前 , 6F
9身上掛了兩道金牌，穩的
09/11 00:47, 6F
推
09/11 00:47, 2年前 , 7F
結論就是VT=問題
09/11 00:47, 7F
推
09/11 00:47, 2年前 , 8F
所以說可以考慮對V下特殊條款限制，幾次爭議都V起，沒道
09/11 00:47, 8F
→
09/11 00:48, 2年前 , 9F
理不動他們啊==
09/11 00:48, 9F
→
09/11 00:48, 2年前 , 10F
大可不必一堆人說過，什麼時候變成特定人物專屬了。
09/11 00:48, 10F
→
09/11 00:50, 2年前 , 11F
屁啦 這次明明是v黑搞出來的
09/11 00:50, 11F
推
09/11 00:51, 2年前 , 12F
想搞VT故意擦邊政治梗阿
09/11 00:51, 12F
推
09/11 00:51, 2年前 , 13F
推文開始回到我熟悉的世界線了 好感動
09/11 00:51, 13F
推
09/11 00:52, 2年前 , 14F
他們從昨天早上就說還在想想到西洽開趴還在想
09/11 00:52, 14F
噓
09/11 00:52, 2年前 , 15F
沒錯 滾
09/11 00:52, 15F
推
09/11 00:52, 2年前 , 16F
最近的大可不必出處是哪 自己心裡有數
09/11 00:52, 16F
→
09/11 00:52, 2年前 , 17F
跟你說拉，在這版現在戰什麼政治，你他媽VT才是洗版趴替好
09/11 00:52, 17F
→
09/11 00:52, 2年前 , 18F
嗎
09/11 00:52, 18F
推
09/11 00:52, 2年前 , 19F
很多人說過 阿洗的是誰說的 又是誰洗的 看不出來喔
09/11 00:52, 19F
→
09/11 00:52, 2年前 , 20F
最近的ooo出自哪裡 大家心裡有數 <<<要玩這麼大?
09/11 00:52, 20F
→
09/11 00:53, 2年前 , 21F
這套邏輯等到bm被檢舉了再拿來開脫好嗎?
09/11 00:53, 21F
→
09/11 00:53, 2年前 , 22F
我舉例duck不必是因為 4-11的範圍太大 板主要處理也不是不
09/11 00:53, 22F
→
09/11 00:53, 2年前 , 23F
行
09/11 00:53, 23F
→
09/11 00:53, 2年前 , 24F
心裡有數，這比對岸思想犯還誇張了，你乾脆說疫情這個詞最
09/11 00:53, 24F
→
09/11 00:53, 2年前 , 25F
近哪些人說的心裡有數，以後提到就是4-11
09/11 00:53, 25F
→
09/11 00:54, 2年前 , 26F
板主不爽duck不必 可以嚴格解釋4-11處理你
09/11 00:54, 26F
→
09/11 00:54, 2年前 , 27F
一張鴨子圖可以檢舉這是你的權利，版主水桶乾脆關版算了
09/11 00:54, 27F
→
09/11 00:54, 2年前 , 28F
反過來 那個三個字的句子 也不是他先講的阿
09/11 00:54, 28F
推
09/11 00:54, 2年前 , 29F
大家心裏有數這個猜測很不健康啊（？
09/11 00:54, 29F
嚴格一點#1WKo35Ip (C_ChatBM) ※ 編輯: a125g (180.177.2.49 臺灣), 09/11/2021 00:55:10
→
09/11 00:55, 2年前 , 30F
我們家附近還有間店就叫發財
09/11 00:55, 30F
推
09/11 00:55, 2年前 , 31F
推這篇，愛上鉤的怎麼樣都會上鉤
09/11 00:55, 31F
→
09/11 00:55, 2年前 , 32F
但你在網路上講 你不是對那個人意有所指?
09/11 00:55, 32F
→
09/11 00:55, 2年前 , 33F
為什麼是?我不能希望自己發大財?
09/11 00:55, 33F
推
09/11 00:56, 2年前 , 34F
V粉V黑都是有V才生出來的，不用分那麼細
09/11 00:56, 34F
→
09/11 00:56, 2年前 , 35F
所以還有一堆人說怎麼不直接抓偷渡
09/11 00:56, 35F
→
09/11 00:56, 2年前 , 36F
你說什麼價值，數字那個平常用不到，要凹成4-11就算了，連
09/11 00:56, 36F
→
09/11 00:56, 2年前 , 37F
日常用語因為某些人說了就不能用也太扯
09/11 00:56, 37F
→
09/11 00:56, 2年前 , 38F
偷渡?每個都這樣偷渡 我還沒講是發大財還是發小才
09/11 00:56, 38F
還有 271 則推文
還有 1 段內文
→
09/11 01:44, 2年前 , 310F
第十個比較尷尬 你說他是漫畫 也有點怪
09/11 01:44, 310F
→
09/11 01:44, 2年前 , 311F
OK 辛苦了 我之前推文也有點過分 抱歉
09/11 01:44, 311F
→
09/11 01:45, 2年前 , 312F
不會 刻意想拿戒嚴線討好兩邊是我自己的問題
09/11 01:45, 312F
→
09/11 01:45, 2年前 , 313F
謝謝大家的批評與指教 晚安
09/11 01:45, 313F
推
09/11 01:45, 2年前 , 314F
這就是世界線的收束嗎
09/11 01:45, 314F
推
09/11 01:45, 2年前 , 315F
主管建議 老鳥亂搞 學弟出來坦 硬派寫實
09/11 01:45, 315F
→
09/11 01:45, 2年前 , 316F
晚安 辛苦了
09/11 01:45, 316F
推
09/11 01:46, 2年前 , 317F
那個架空仔丟了一句屁話就不見蹤影了
09/11 01:46, 317F
→
09/11 01:46, 2年前 , 318F
好啦，艾比辛苦艾比晚安
09/11 01:46, 318F
推
09/11 01:48, 2年前 , 319F
L板主484先知（？）
09/11 01:48, 319F
→
09/11 01:48, 2年前 , 320F
z板在隔壁打高級副本啦(打輸就送小組長的那種) 你們這些
09/11 01:48, 320F
→
09/11 01:48, 2年前 , 321F
人噓他根本就沒什麼影響
09/11 01:48, 321F
推
09/11 01:49, 2年前 , 322F
又怎麼了
09/11 01:49, 322F
推
09/11 01:54, 2年前 , 323F
雙標自己下去
09/11 01:54, 323F
推
09/11 01:57, 2年前 , 324F
再兩年再訂嚴一點好嗎？粗暴修法duck不必
09/11 01:57, 324F
推
09/11 02:15, 2年前 , 325F
西洽文字獄，最後還不是搞死版主自己，漫畫跟政治哪可
09/11 02:15, 325F
→
09/11 02:15, 2年前 , 326F
能分得開
09/11 02:15, 326F
推
09/11 02:21, 2年前 , 327F
版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決
09/11 02:21, 327F
→
09/11 02:21, 2年前 , 328F
亂象 至於版規要不要增加或修改給全部人決定
09/11 02:21, 328F
→
09/11 02:21, 2年前 , 329F
C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
09/11 02:21, 329F
→
09/11 02:22, 2年前 , 330F
一開始選的時候裝模作樣 一上位就開始亂搞了
09/11 02:22, 330F
推
09/11 02:26, 2年前 , 331F
其實文化滅絕就是用這種方式慢慢推進，很多權利與傳承，
09/11 02:26, 331F
→
09/11 02:26, 2年前 , 332F
當禁止使用與言說的時候就開始死去了
09/11 02:26, 332F
推
09/11 02:31, 2年前 , 333F
雙標雙很爽耶
09/11 02:31, 333F
推
09/11 02:33, 2年前 , 334F
如果你去查1990左右一些文獻、官方文件跟文藝創作，提到
09/11 02:33, 334F
→
09/11 02:33, 2年前 , 335F
中華民國跟台灣的原本很多，但是在中共內外政策之下，提
09/11 02:33, 335F
→
09/11 02:34, 2年前 , 336F
到中華民國跟台灣的幾乎無一不被騷擾，而且幾乎絕大多數
09/11 02:34, 336F
→
09/11 02:34, 2年前 , 337F
也屈服了。那我們自己還禁止談論我們自己實際發生的政治
09/11 02:34, 337F
→
09/11 02:34, 2年前 , 338F
史實，那這個層面遠比中共的政策更嚴重
09/11 02:34, 338F
→
09/11 02:36, 2年前 , 339F
真的要去想想：這種標準與這種鬧版帶風向，扼殺的到底是
09/11 02:36, 339F
→
09/11 02:36, 2年前 , 340F
誰的未來
09/11 02:36, 340F
推
09/11 02:53, 2年前 , 341F
連個OOXX都能腦補完下桶，真的是OOXX
09/11 02:53, 341F
推
09/11 03:18, 2年前 , 342F
N大說的沒錯 越禁越多是作繭自縛
09/11 03:18, 342F
推
09/11 05:34, 2年前 , 343F
聽起來一切都是從V開始的 果真萬惡之源嗎
09/11 05:34, 343F
推
09/11 07:20, 2年前 , 344F
對V相關有如孝敬父母 對政治相關大開殺戒
09/11 07:20, 344F
推
09/11 09:11, 2年前 , 345F
政治文藝創作在台灣也是長久的傳統，去修台灣文學會提到
09/11 09:11, 345F
→
09/11 09:11, 2年前 , 346F
的作品與階段也很多，是因為他們的政治意圖與立場壓過小
09/11 09:11, 346F
→
09/11 09:11, 2年前 , 347F
說內容、情節編排與寫作技巧本身，所以幾乎都沒有爆紅而
09/11 09:11, 347F
→
09/11 09:11, 2年前 , 348F
已
09/11 09:11, 348F
推
09/11 09:46, 2年前 , 349F
合理
09/11 09:46, 349F
‣ 更多 a125g 的文章
文章代碼(AID): #1XEujM1v (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 a125g 的文章
文章代碼(AID): #1XEujM1v (C_Chat)