[判決] IokUdiefirst C_Chat申訴案(09/05)
本案中，由於 C_Chat 板規 4-11 無法包含本次事件，但板主覺得有引戰疑慮，
使用 4-7-1-2 引戰認定。
根據 zouelephant 板主提供的資訊 #1Ww0Y4wx (C_ChatBM) 中：
「柯文哲也」這位 VTuber 的原作者已經自承是在測試板規極限，也說明不再活動。
且，該原作者者只有活動過一篇文章，故可推論正常會跟的「真粉絲」會知道出道即畢業
這個事實，也知道原作者已經自承是在測試板規極限，若非真粉絲，蓄意發沒有什麼內容
的文章詢問一位「沒有在活動」「YouTube 頻道沒有半支影片」、「名字和政治人物
極度相似」的 VTuber ，本組完全認同這是在挑戰板規的漏洞或極限。
且經本組觀察，申訴者並非第一次發類似的文，在本次被檢舉的 #1XBiOC-Z (C_Chat)
外，另外還有 #1WycYgJm (C_Chat)
的確，「柯文哲也」剛出道即有大量洗板討論，但因洗板被板主公告禁止討論三天後，
只有申訴者的兩篇文章。
本組同意，在板規未完備之狀況下，面對「多次」蓄意挑戰板規極限的使用者，
為了維持看板秩序，板主可使用 4-7-1-2 處理。
同時 4-7-1-2 需要多數板主同意才能成立，不存在少數板主獨斷狀況。
綜上而論，本組認定板主以此理由判定 4-7-1-2 屬合理行為。
裁定申訴不成立。
本組同時建議 C_Chat 板主群修正板規 4-11 包含類似本案狀況的對應條文，
以免每次都使用 4-7-1-2 條款處理，容易造成更多爭議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1631030370.A.69F.html