Re: [閒聊] 為何男女性對非處與否的感受不同？已回收

看板C_Chat作者 (影法師)時間4年前 (2021/09/05 23:08), 編輯推噓5(6推 1噓 26→)
留言33則, 9人參與, 4年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《zball (QQ)》之銘言： : ※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言： : : 因為生殖器官不同 : : 遠古時期繁衍後代來說 : : 女性負責懷孕，所以可以確保後代，缺點是懷孕的身體不便 : : 男生可以短時間讓許多女性懷孕，但是不能確保做愛過的女生生的孩子是誰的 : : 男女都想要後代，男生只想在盡量多的女性子宮射精、女生的籌碼就是子宮 : : 因為女生懷孕的時候不容易工作打獵照顧自己 : : 所以要獲得跟女生做愛的權利，就要看哪個男生手上的資源(錢)多的軍備競賽 : : 當然對於外表(優質基因)的要求男女都一樣，一樣有錢就是找帥(美)的 : : 那處女的子宮價值當然就更高，因為子宮裡肯定沒有被其他男人射精過 : : 基本上文化性別定位的差異很多還是源自於生理構造的差異 : 不只是這樣的 : 男女性選擇由誰主導 其實是代表著社會繼承模式是男性還是女性主導(非單純男女權) : 而社會繼承模式是男女誰為主 又是因為過往人類經濟生產模式的差異 : 舉例來說 原始群落 不分海內外 歷史上有許多是有女性為繼承主體的族群 : 這些群落 大多還停留在漁獵社會 : 原因無他 人類女性生理結構對於認路跟找尋果樹獵物有較佳的適性 : 且男性因狩獵危險性折損過高的關係 : (類似母象 由生產效率最高的性別方式為主導) : 此時生產跟繼承模式是女型為主導 既是女性主導 請問那時男性有在在意處女嗎?? : 去查查"姓"這個字為何是女字旁就知道 女性對於認路跟尋果有生理上優勢? 那女生路痴怎麼那麼多? 不要拿動物當例子好嗎? 獅群的公獅子是不想要狩獵,所以讓母獅子去搞 野生母獅子不給公獅子上是會被公獅子咬死的 單純就是因為當時只有女人有辦法確認直屬後代 所以才是母系 : 但進入農業社會後 人類已成為定居模式 族群最大的敵人 已從野獸變成人類自己 : 此時以男性為氏族長的群體最有優勢 (因為男性生理適合鬥爭) : 所以人類社會政治跟繼承模式大多轉成男權為主 : 既然是男權為主 那血統的純正性非常重要 這時處女情結才大肆擴張開來 : 代表著男性為社會主體的概念 不用講農業啦... 成吉思汗難道都給女兒繼承汗國? 人家是游牧耶... 其實只是因為男人開始重視自己的權利 所以知道要確保養的是自己的小孩 在沒有DNA驗證技術下,處女自然是重要的條件之一 : 而現代 因為教育跟生產方式普及開來 又因為兩次世界大戰的洗禮 : 證明了戰時女性生產力絕對不容小覷 : (看看英美等民主兵工廠 女性是如何發揮絕倫的戰時生產力 世界大戰女性功不可沒) : 雖然女性投入生產會有生育率下降問題 但科技帶來的壽命增長 : 跟女性教育水準高帶來的高素質子女教育水準 短期還能彌補得過來 : 此時女性藉由現代生產方式跟戰爭 又漸漸取回她們的社會政治跟繼承權力 : 象徵著社會漸漸由男性主導繼承 走向兩性平等的方式 : 既是兩性平等 那麼處女情結自然會受到挑戰 : 因為此時女性已不太需要依附男性 : 所謂的性選擇優勢 背後也是由生物自己的生理 生產 跟社會模式的發展在做變化的 你又錯了很多.... 美國的女性投票權是在二次大戰之前 美國這之前其實是綏靖主義 所以並非因為戰時的表現而成(你知道美國內戰前,南方黑奴不論男女的產能多高嗎?) 但我必須說 二戰是總體戰 "每一個人,都必需發揮作用" 女人只是其中之一(你既然想講平等那就攤開來講所有人) 畢竟當時已經是工業化的時代了 而顯然戰時男性還是負擔了更重的工作和責任 "功不可沒"這幾個字應該留給那些人,哪些人只是往臉上貼金,我也留給大家自己判斷 同工不同酬? 你承擔相同的風險/做了同樣傑出的成果,報酬自然會相同 這是資本主義下應該有的常識... 後面為了跟蘇聯打冷戰做了那些大外宣也是現在大家都知道的事 我就不詳細討論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.193.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1630854490.A.F1F.html
推
09/05 23:09, 4年前 , 1F
死人不會說話
09/05 23:09, 1F
推
09/05 23:15, 4年前 , 2F
戰爭讓女人進去工廠填人力缺口導致女性地位上升
09/05 23:15, 2F
→
09/05 23:15, 4年前 , 3F
其實工業革命後這就是遲早的事了 操作機器男女生產力差
09/05 23:15, 3F
→
09/05 23:15, 4年前 , 4F
不多
09/05 23:15, 4F
→
09/05 23:16, 4年前 , 5F
美國在二戰前,女人就有投票權了...
09/05 23:16, 5F
→
09/05 23:16, 4年前 , 6F
我是不知道生產線的工作有多崇高到需要拿來說嘴
09/05 23:16, 6F
→
09/05 23:17, 4年前 , 7F
但每個人,不論哪個時代總是有工作的
09/05 23:17, 7F
→
09/05 23:17, 4年前 , 8F
只是內容不同而已
09/05 23:17, 8F
→
09/05 23:18, 4年前 , 9F
除非你在吃閒飯,那當我沒說
09/05 23:18, 9F
→
09/05 23:35, 4年前 , 10F
也不是不想狩獵吧 公獅要隨時保持在最佳狀態啊 草原威脅超多
09/05 23:35, 10F
→
09/05 23:35, 4年前 , 11F
的
09/05 23:35, 11F
推
09/05 23:40, 4年前 , 12F
公獅不是鬃毛明顯比較不易狩獵嗎 而且公獅會互鬥 被
09/05 23:40, 12F
→
09/05 23:40, 4年前 , 13F
驅逐出去群體的公獅通常都是吃腐肉的
09/05 23:40, 13F
→
09/05 23:40, 4年前 , 14F
如果我在動物星球看的紀錄片不是個案ㄉ話
09/05 23:40, 14F
推
09/05 23:59, 4年前 , 15F
我記得是一戰後世界就開始給女性更平等的權利？因為一戰
09/05 23:59, 15F
→
09/05 23:59, 4年前 , 16F
就有婦女進入那個總體戰。
09/05 23:59, 16F
推
09/06 00:00, 4年前 , 17F
公獅不是不想狩獵而是有其他工作
09/06 00:00, 17F
推
09/06 00:03, 4年前 , 18F
畢竟隨時有可能來入侵者，比如其他競爭的公獅或光靠母
09/06 00:03, 18F
→
09/06 00:03, 4年前 , 19F
獅難以解決的其他動物。平時一般就是母獅處理就好，公
09/06 00:03, 19F
→
09/06 00:03, 4年前 , 20F
獅要為了更重要的時刻保留體力
09/06 00:03, 20F
→
09/06 00:08, 4年前 , 21F
一戰後就開始了 但是如果要說給予女性更平等權利
09/06 00:08, 21F
→
09/06 00:09, 4年前 , 22F
其實是各國擁有不同的軸線 大約從1850-1950之間
09/06 00:09, 22F
→
09/06 00:10, 4年前 , 23F
例如廢除娑提 允許女性擁有財產權與自主權
09/06 00:10, 23F
→
09/06 00:10, 4年前 , 24F
直到女性擁有投票權
09/06 00:10, 24F
→
09/06 00:12, 4年前 , 25F
為何早期部落社會是母系社會 這個原因眾說紛紜
09/06 00:12, 25F
→
09/06 00:13, 4年前 , 26F
例如有一派是女性作為神秘 或是漁獵農耕經濟規模
09/06 00:13, 26F
→
09/06 00:13, 4年前 , 27F
抑或是單純巧合 其實都有不少支持者
09/06 00:13, 27F
→
09/06 00:14, 4年前 , 28F
至少我前幾年學人類學時 教授說當前學術界並不支持
09/06 00:14, 28F
→
09/06 00:15, 4年前 , 29F
單純以經濟模式去分析父系母系在歷史上的進程
09/06 00:15, 29F
→
09/06 00:16, 4年前 , 30F
因為許多民族誌的證據對這個假設是扣分的
09/06 00:16, 30F
噓
09/06 10:36, 4年前 , 31F
光看到同工不同酬那部分就知道是通篇廢話了
09/06 10:36, 31F
→
09/06 12:11, 4年前 , 32F
對懂的人來說,跟1+1=2一樣是廢話
09/06 12:11, 32F
→
09/06 12:12, 4年前 , 33F
但很多人連1+1=2都搞不懂,還以為是大家歧視她呢~
09/06 12:12, 33F
‣ 更多 shadowsage 的文章
文章代碼(AID): #1XDDrQyV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 shadowsage 的文章
文章代碼(AID): #1XDDrQyV (C_Chat)