Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

看板C_Chat作者 (虛虛打八八)時間2年前 (2021/08/23 22:03), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 53→)
留言67則, 10人參與, 2年前最新討論串8/27 (看更多)
為什麼一堆人連怎麼分類都不懂 武士是一種身份 武俠是一種精神 歐美人不是不懂武俠 最常見的以武犯禁、為國為民 美漫英雄太多太多了 日本漫畫也是一坨一坨的 所以武俠精神要怎麼解讀那是你家的事 連日本人都對武士精神有不同的見解了 難道歐洲對騎士精神都是一樣的想法嗎？ 一值拘束在武俠該怎樣怎樣根本無聊 真正的重點是武而不是俠 俠每個人的定義不同 武才是決定題材的關鍵 這點歐美還對中國武俠比較有邏輯 知道什麼是普世精神、什麼是題材 李小龍、決戰少林寺、魔獸熊貓人難道不算武俠喔？ 快上映的尚氣也是阿 一堆人在吵什麼是俠根本廢話 連金庸筆下的主角都有不同詮釋俠的方式了 歐美日一堆英雄的精神內核有一樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.42.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629727401.A.557.html
推
08/23 22:04, 2年前 , 1F
推這篇 我也覺得是這樣
08/23 22:04, 1F
→
08/23 22:05, 2年前 , 2F
但我還是覺得偏近代的那些作品不能算武俠
08/23 22:05, 2F
→
08/23 22:05, 2年前 , 3F
至少從刻板印象上來說不像
08/23 22:05, 3F
→
08/23 22:06, 2年前 , 4F
你不覺得自己講這話自相矛盾嗎?不就是精神內核不同才
08/23 22:06, 4F
→
08/23 22:06, 2年前 , 5F
會互相交織蓬勃發展嗎?
08/23 22:06, 5F
推
08/23 22:06, 2年前 , 6F
說的也是 人家韓國下圍棋找人決鬥殺人都能拍電影了
08/23 22:06, 6F
→
08/23 22:07, 2年前 , 7F
目前的功夫片武俠片哪個不是在「武」上做文章?
08/23 22:07, 7F
哪個片挑出來說說啊
→
08/23 22:07, 2年前 , 8F
我們還在那邊吵三小精神內核
08/23 22:07, 8F
※ 編輯: oion13272613 (39.9.42.192 臺灣), 08/23/2021 22:09:38
推
08/23 22:08, 2年前 , 9F
俠盜羅賓漢蒙面俠佐羅都是俠義精神的故事
08/23 22:08, 9F
→
08/23 22:09, 2年前 , 10F
題材俯拾皆是 連精神內核都隨便那怎麼講好故事?
08/23 22:09, 10F
推
08/23 22:10, 2年前 , 11F
舉例來看看好故事是啥阿XD
08/23 22:10, 11F
→
08/23 22:10, 2年前 , 12F
到底為什麼一定要有精神內核才能講好故事啊？
08/23 22:10, 12F
→
08/23 22:11, 2年前 , 13F
人家下圍棋殺人 從棋譜領悟 健身道理 算不算武俠XD
08/23 22:11, 13F
推
08/23 22:11, 2年前 , 14F
飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛 改第幾版了
08/23 22:11, 14F
→
08/23 22:11, 2年前 , 15F
故事好不好是在用劇情的跌宕起伏
08/23 22:11, 15F
→
08/23 22:11, 2年前 , 16F
有精神內核可以讓故事昇華 但沒有也沒差吧
08/23 22:11, 16F
→
08/23 22:12, 2年前 , 17F
我才想問哪個好故事沒有精神內核?還是你把精神內核
08/23 22:12, 17F
→
08/23 22:12, 2年前 , 18F
等同是在說教?
08/23 22:12, 18F
→
08/23 22:12, 2年前 , 19F
人家也是為了不公不義 為了妹妹練武殺人
08/23 22:12, 19F
→
08/23 22:13, 2年前 , 20F
我唯一想得到不須精神內核也能講好故事的是Pulp Ficti
08/23 22:13, 20F
→
08/23 22:13, 2年前 , 21F
on
08/23 22:13, 21F
你到底在說什麼啦 不是精神內核不重要 是每個人的精神內核不一樣懂嗎？ 拿武士道來說 有人認為戰國下剋上是武士 有人認為幕府講忠義是武士 同樣是武士，兩種不同的精神會詮釋不一樣的作品 你對武俠精神內核有一套自己的標準很好啊 但別人也有他的另一套
推
08/23 22:14, 2年前 , 22F
XD 我剛想講黑色追緝令
08/23 22:14, 22F
→
08/23 22:14, 2年前 , 23F
但昆汀創作的精神內核就是在嘲諷好萊塢了
08/23 22:14, 23F
→
08/23 22:15, 2年前 , 24F
重點就是 人家不一定會在乎啊
08/23 22:15, 24F
→
08/23 22:15, 2年前 , 25F
抽掉那些好看的作品還是會很好看
08/23 22:15, 25F
推
08/23 22:15, 2年前 , 26F
武俠用冒險者來解釋就通了吧
08/23 22:15, 26F
推
08/23 22:16, 2年前 , 27F
所以呢?你是推金庸　還是武俠　想清楚喔
08/23 22:16, 27F
→
08/23 22:16, 2年前 , 28F
但原串討論提問就是限定「武俠」啊 除非把賀歲片嘲諷
08/23 22:16, 28F
→
08/23 22:16, 2年前 , 29F
冒險者有各式各樣的武俠也是
08/23 22:16, 29F
→
08/23 22:16, 2年前 , 30F
劇也算
08/23 22:16, 30F
→
08/23 22:16, 2年前 , 31F
你的回答會決定接下來好不好笑
08/23 22:16, 31F
推
08/23 22:25, 2年前 , 32F
上官鼎 那幾本看過沒
08/23 22:25, 32F
→
08/23 22:31, 2年前 , 33F
所以為什麼紅不起來…?
08/23 22:31, 33F
推
08/23 22:37, 2年前 , 34F
武的部份就中國功夫片有紅過，俠的部份歐美日也有自己的俠
08/23 22:37, 34F
→
08/23 22:37, 2年前 , 35F
義故事，為什麼要特別看重中國的俠義
08/23 22:37, 35F
推
08/23 23:04, 2年前 , 36F
沒有紅不起來 前幾年在瘋的時候 沒在關注吧
08/23 23:04, 36F
推
08/23 23:13, 2年前 , 37F
英文那票以維京戰團羅馬軍官拿破崙戰爭士兵動則10本的歷史
08/23 23:13, 37F
→
08/23 23:13, 2年前 , 38F
冒險跟武俠我覺得也很接近了，反正主角常常也是西歐殺到耶
08/23 23:13, 38F
→
08/23 23:13, 2年前 , 39F
路撒冷再散步砍回去，然後高手作家那股把讀者拉進盾牆/圍
08/23 23:13, 39F
→
08/23 23:13, 2年前 , 40F
城四周都是瘋狂與混亂加上武戲的沈重爽感真的讚，還有那
08/23 23:13, 40F
→
08/23 23:13, 2年前 , 41F
種我是士兵我殺人而且我很擅長，我做過爛事但我有機會也會
08/23 23:13, 41F
→
08/23 23:13, 2年前 , 42F
儘量做好事那種感覺就是西方的俠吧
08/23 23:13, 42F
推
08/24 00:23, 2年前 , 43F
結果他講一堆只舉例金庸？
08/24 00:23, 43F
→
08/24 00:25, 2年前 , 44F
在歐美就是認為功夫代表中國的俠士精神 所以拍中國類型
08/24 00:25, 44F
→
08/24 00:25, 2年前 , 45F
的題材都是這類的
08/24 00:25, 45F
→
08/24 00:26, 2年前 , 46F
是中國自己把武俠走窄了
08/24 00:26, 46F
※ 編輯: oion13272613 (39.9.42.192 臺灣), 08/24/2021 00:50:29
→
08/24 06:30, 2年前 , 47F
「吵什麼是俠根本廢話」這不你自己講的嗎？
08/24 06:30, 47F
→
08/24 06:30, 2年前 , 48F
「同樣是武士，兩種不同的精神會詮釋不一樣的作品」
08/24 06:30, 48F
→
08/24 06:31, 2年前 , 49F
啊不就是因為這種多方詮釋才會造成領域研究蓬勃?
08/24 06:31, 49F
→
08/24 06:32, 2年前 , 50F
說俠不重要武才重要 結果後面提的點都關乎俠的思考
08/24 06:32, 50F
→
08/24 06:32, 2年前 , 51F
不是自相矛盾是什麼？
08/24 06:32, 51F
→
08/24 06:33, 2年前 , 52F
然後舉金庸不是我推崇金庸 是檯面上題材不斷重製 最
08/24 06:33, 52F
→
08/24 06:34, 2年前 , 53F
氾濫卻在華人圈認知廣度最大的就是金庸 不提它是要怎
08/24 06:34, 53F
→
08/24 06:35, 2年前 , 54F
麼論證武俠的窠臼和當今題材探究的淺碟?
08/24 06:35, 54F
→
08/24 06:40, 2年前 , 55F
還有定義不完全等於詮釋 詮釋也不代表定義 如果什麼
08/24 06:40, 55F
→
08/24 06:41, 2年前 , 56F
都是武俠/什麼都不是武俠 那用這標籤區分到底在幹嘛?
08/24 06:41, 56F
一個人用中國武功行俠仗義是中國武俠 那如果改用手槍呢？ 你會認為他還是中國武俠嗎？ 我就說了歐美這方面比較有邏輯啊 不然你告訴我啦 武俠在談的俠其他文化圈難道沒爛大街嗎？ 溫瑞安就講過了啊，蝙蝠俠也是一種俠 你要怎麼去定義俠你高興就好 但整體不會離普世認定的英雄有多遠 孫悟空再怎麼飛還是在如來佛的掌心上
推
08/24 10:19, 2年前 , 57F
不是多方詮釋造成領域蓬勃 現在光是主題就不是在研究了
08/24 10:19, 57F
→
08/24 10:20, 2年前 , 58F
是在你那些立基討論了幾十年 到作者都要死光了
08/24 10:20, 58F
→
08/24 10:20, 2年前 , 59F
要怎麼把這些東西拿來轉成錢的問題==
08/24 10:20, 59F
→
08/24 10:21, 2年前 , 60F
甚麼是俠不重要武才重要 俠"對大眾來說根本不重要"
08/24 10:21, 60F
→
08/24 10:22, 2年前 , 61F
武"對一般行外閲聽人是吸引入坑的手段，所以很重要
08/24 10:22, 61F
→
08/24 10:22, 2年前 , 62F
就跟超英電影一樣，該有的大場面，打鬥中突然互嘴
08/24 10:22, 62F
→
08/24 10:23, 2年前 , 63F
雙關冷笑話，追逐等等 大眾就是要這個
08/24 10:23, 63F
→
08/24 10:24, 2年前 , 64F
有新人進來才有錢，有錢才會有才，至於那些內涵
08/24 10:24, 64F
→
08/24 10:24, 2年前 , 65F
入坑者有興趣自然會去找，就跟刷個幾百刷找小彩蛋的人一樣
08/24 10:24, 65F
→
08/24 10:24, 2年前 , 66F
不用你來擔心==
08/24 10:24, 66F
→
08/24 14:23, 2年前 , 67F
......華納高層也是這樣認為並執行的
08/24 14:23, 67F
※ 編輯: oion13272613 (39.9.42.192 臺灣), 08/24/2021 17:16:56
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1X8wgfLN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1X8wgfLN (C_Chat)