看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?
共 27 篇文章
內容預覽:
那有人嘗試過直接出原版就是英文的武俠小說嗎?. 如果是從英文的角度給名詞自創體系的話，就不會有中翻英的問題了吧?. 而且要翻回來應該也不難，英文比較沒有中文那種名詞本身就很意會的狀況. --. https://i.imgur.com/h4Q0F04.jpg. 9月23日 發生大事了. 因為就在這天，
(還有3個字)
內容預覽:
看了一下，似乎沒人講到我注意的點就來回應了。. 武士跟武俠最大的差別在於. 武士是貴族階層，在日本歷史中佔有一席之地. 而武俠，從頭到尾都不是貴族階層，沒甚麼歷史紀錄. 武士有特有的文化脈絡，而且是真實建立在人類歷史上. 撇開那個已經被神化扯到不行但也確實存在的居合. 日本武士的文化都是有所本的.
(還有1550個字)
內容預覽:
原文吃光光. 武俠會不會是讓歐美人感覺天份>努力. 在歐美人認為只要肯努力一定有收穫這種寫實感. 日本武士道就不一樣. 也不是每個主角都是百年奇才這種不真實感. 反觀幾乎每個武俠小說主角都是有天份、風度、到處留情的帥哥. 而且日本武士道基本上該下手就會下手. 你看武俠小說主角幾乎是不殺. 而且武俠高
(還有368個字)
內容預覽:
話說看有人提到星際大戰. 虛構又唬爛但是一樣成為傳世經典. 代表歷史文化真的不是必要元素. 其實我現在比較相信印象說. 武俠給人的圖像記憶真的不明確. 武俠小說的衣服就中國古裝古劍. 同一套衣服可以拿來拍不同的古裝劇都無違和. 反而你看星際大戰光劍黑武士等視覺元素. 讓人一眼就能看出這是星際大戰.
(還有27個字)